Арно Хидирбегишвили: Грузии может понадобиться помощь России

Окон­ча­тель­но ски­нув мас­ки от зло­сти (о дипло­ма­тии и сты­де речи уже нет!) на вышед­шую из-под кон­тро­ля гру­зин­скую власть, не поже­лав­шую деле­ги­ро­вать зако­но­да­тель­ные функ­ции в Брюс­сель и Вашинг­тон, запад­ные мен­то­ры пуб­лич­но ука­зы­ва­ют ее вла­сти – какие зако­ны ей при­ни­мать, а какие – нет. Поче­му Гру­зию при­гла­си­ли на Запад толь­ко после того, как здесь закон­чи­лись все вой­ны ее пора­же­ни­ем? Точ­но так­же сей­час при­гла­ша­ют Арме­нию – после того, как там все кон­че­но…

Арно Хидирбегишвили: Грузия – это Амиран, которого истязает белоголовый орлан!

Несмот­ря на «Холод­ной вой­ну», закон­чив­шу­ю­ся побе­дой англо­сак­сов – лик­ви­да­ци­ей СССР, после пора­же­ния во Вто­рой миро­вой войне и до обра­зо­ва­ния Евро­со­ю­за Евро­па пере­жи­ва­ла пери­од ренес­сан­са глав­ным обра­зом за счет про­дук­тив­но­го сотруд­ни­че­ства стран-лиде­ров с Совет­ским Сою­зом, впо­след­ствии – с Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей. Сего­дня Евро­со­юз вхо­дит в глу­бо­кий кри­зис в след­ствии сво­ей контр­про­дук­тив­ной анти­рос­сий­ской внеш­ней поли­ти­ки. Нагляд­ный при­мер: из-за нена­ви­сти к мил­ли­ар­де­ру Бид­зине Ива­ни­шви­ли, вла­дев­ше­го круп­ны­ми биз­нес-ком­па­ни­я­ми в Рос­сии (осно­ва­те­лю и лиде­ру пра­вя­щей пар­тии «Гру­зин­ская меч­та»), канц­лер Гер­ма­нии Олаф Шольц под­твер­дил пре­мьер-мини­стру Ирак­лию Коба­хид­зе рез­ко отри­ца­тель­ное отно­ше­ние Евро­со­ю­за к идее при­ня­тия в Гру­зии Зако­на о ино­стран­ных аген­тах. Того же мне­ния при­дер­жи­ва­ют­ся США, что под­твер­ди­ли офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли Бело­го дома и Госде­па. Тем не менее, пар­тия вла­сти «Гру­зин­ская меч­та» не соби­ра­ет­ся во вто­рой раз отка­зы­вать­ся от сво­их наме­ре­ний и сего­дня этот про­цесс нач­нет­ся в Пар­ла­мен­те, несмот­ря на про­те­сты мест­ных ино­стран­ных аген­тов – оппо­зи­ци­он­ных пар­тий, непра­ви­тель­ствен­ных и медиа орга­ни­за­ций.

За про­шед­ший после отзы­ва уже при­ня­то­го в пер­вом чте­нии зако­на год власть «Гру­зин­ской меч­ты» не раз вхо­ди­ла в кол­ли­зию с Запа­дом по раз­ным вопро­сам, подоб­ных пре­це­ден­тов в исто­рии неза­ви­си­мой Гру­зии – еди­ни­цы, они менее зна­чи­тель­ны и не носи­ли целе­на­прав­лен­ный харак­тер, как сего­дня. При­чи­на про­ста – уце­пив­шись за тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти, как за послед­ний куст перед обры­вом, пра­вя­щая пар­тия «Гру­зин­ская меч­та» уви­де­ла без­дну, в кото­рую ее тол­ка­ли запад­ные «бла­го­же­ла­те­ли» – она уви­де­ла на месте Гру­зии нищую резер­ва­цию с без­ли­ки­ми зом­би, уви­де­ла Содом и Гомор­ру, уви­де­ла мари­о­не­точ­ную власть и граж­да­ни­на Укра­и­ны Саа­ка­шви­ли, но не уви­де­ла себя…

Чем бли­же к глав­ным выбо­рам в пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке, тем боль­ше Евро­со­юз сужа­ет кори­дор для пра­вя­щей пар­тии, что­бы в него про­лез­ла лишь оппо­зи­ция и созда­ла коа­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство. Запрет про­па­ган­ды ЛГБТ-цен­но­стей* и отказ от вет­тин­га гру­зин­ских судей, отказ от досроч­но­го осво­бож­де­ния Саа­ка­шви­ли и про­зрач­ность финан­си­ро­ва­ния аген­тов ино­стран­но­го вли­я­ния – габа­рит­ный груз для вла­сти, с кото­рым она не рас­ста­нет­ся, как со спа­са­тель­ным кру­гом, удер­жи­ва­ю­щим ее на пла­ву, а с ним не про­ле­зет в Евро­пу через рас­став­лен­ные Запа­дом рам­ки-детек­то­ры. А для оппо­зи­ции, сде­лав­шей став­ку не на боль­шин­ство гру­зин­ско­го наро­да, а на ино­стран­ных аген­тов, эти пре­по­ны явля­ет­ся под­спо­рьем в дости­же­нии цели.

   Власть «Гру­зин­ской меч­ты», надо отдать ей долж­ное, за 12 лет пере­про­бо­ва­ла все мето­ды – шла на любые уступ­ки во вред себе и гру­зин­ской Кон­сти­ту­ции, но милее Запа­ду, чем ино­стран­ные аген­ты так не ста­ла. Поэто­му к пред­сто­я­щим выбо­рам «Гру­зин­ская меч­та» отка­за­лась быть тер­пи­лой – мол­чать, что ее наси­лу­ют, пла­тят ино­стран­ным аген­там за заме­ну «Гру­зин­ской меч­ты» на экс-пра­вя­щую пар­тию Саа­ка­шви­ли и ее сател­ли­тов. Вот поче­му Гру­зия уже побе­ди­ла на чем­пи­о­на­те Евро­пы, но не по фут­бо­лу, а по при­ду­ман­ным ими же, евро­пей­ца­ми, демо­кра­ти­че­ским цен­но­стям: «Евро­па учи­ла нас про­зрач­но­сти – и мы вер­ны евро­пей­ским заве­там, мы хотим про­зрач­но­сти всех финан­со­вых поступ­ле­ний в Гру­зию!» – бьет Евро­со­юз его же ору­жи­ем гру­зин­ская власть и отве­тить ей нечем. «Это – рус­ский закон!» – неубе­ди­тель­ный довод, хотя Закон об ино­аген­тах дей­стви­тель­но сыг­рал огром­ную роль в укреп­ле­нии рос­сий­ско­го госу­дар­ства. Вот так Гру­зия ста­ла боль­шей Евро­пой, чем сам Евро­со­юз, обо­гнав его по при­вер­жен­но­сти иде­а­лам про­зрач­но­сти и демо­кра­ти­че­ским цен­но­стям! «Не было бы сча­стьям, да несча­стье помог­ло» – вой­на на Укра­ине помог­ла обна­ру­жить огром­ное коли­че­ство ино­стран­ных аген­тов в Рос­сии и изгнать этих кле­щей. Но как в малень­кой Гру­зии обез­вре­дить эти пара­зи­тов, пока они не разъ­ели до кон­ца гру­зин­ское госу­дар­ство? Как их поста­вить на путь их рос­сий­ских собра­тьев – поки­нуть стра­ну?

Власть Гру­зии пока ста­ра­ет­ся убе­дить Запад заи­меть с ней парт­нер­ские вза­и­мо­вы­год­ные отно­ше­ния вза­мен спон­си­ро­ва­ния ино­стран­ных аген­тов: «Не выки­ды­вай­те попу­сту столь­ко денег, пере­на­правь­те гран­ты в нашу сто­ро­ну, наш корабль по преж­не­му сто­ит у евро­ат­лан­ти­че­ско­го при­ча­ла! – гово­рит «Гру­зин­ская меч­та» Вашинг­то­ну и Брюс­се­лю, – тер­ри­то­ри­аль­ная целост­ность и евро­пей­ская инте­гра­ция Гру­зии, ее под­держ­ка Укра­и­ны и все осталь­ные наши дого­во­рен­но­сти оста­ют­ся в силе, так для чего же вам оппо­зи­ция и коа­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство?!». Для пущей убе­ди­тель­но­сти, одно­вре­мен­но с рас­смот­ре­ни­ем на бюро Пар­ла­мен­та зако­но­про­ек­та о ино­аген­тах, было озву­че­но, что Гру­зия выиг­ра­ла в Страс­бур­ге иск про­тив Рос­сии и анну­ли­ро­ва­ла реги­стра­ция «про­рос­сий­ской» «Кон­сер­ва­тив­ной пар­тии». «Луч­ше имей­те дело с нами, с «Гру­зин­ской меч­той», а если про­дол­жи­те делать став­ку на оппо­зи­цию, то мы отой­дем в сто­ро­ну и вы рас­ши­бе­те лоб о яро анти­за­пад­ный кон­сер­ва­тив­ный элек­то­рат этой пар­тии» (име­ю­щей более 50 тысяч актив­ных сто­рон­ни­ков, кото­рым в про­шед­шую пят­ни­цу предо­ста­вил свою, дав­но заре­ги­стри­ро­ван­ную пар­тию «Гру­зин­ская идея» Леван Чачуа). Вот поче­му анну­ли­ро­ва­на реги­стра­ция от году неде­ля «Кон­сер­ва­тив­ной пар­тии», а не «Еди­но­го наци­о­наль­но­го дви­же­ния» Саа­ка­шви­ли – пуга­ла, но уже не для Запа­да, а для изби­ра­те­лей, вдруг про­ник­ши­ми­ся сим­па­ти­я­ми к про­за­пад­ным ино­стран­ным аген­там, бес­по­щад­ны­ми на рас­пра­ву с ина­ко­мыс­ля­щи­ми. Оди­оз­ные пала­чи режи­ма Саа­ка­шви­ли нику­да не исчез­ли, в слу­чае ослаб­ле­ния вла­сти они про­ти­во­по­ста­вят любым кон­сер­ва­тив­ным силам воору­жен­ные отря­ды быв­ших сило­ви­ков сроч­но выса­див­ший­ся в Гру­зии десант с Укра­и­ны – «Гру­зин­ский леги­он» Маму­ла­шви­ли и спец­наз ВСУ, послан­ный Зелен­ским на под­мо­гу – для пере­моги сво­е­го дру­га Саа­ка­шви­ли.

В таком слу­чае Гру­зии, для защи­ты кон­сти­ту­ци­он­но­го поряд­ка, может пона­до­бит­ся помощь Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Как мини­мум, Тби­ли­си дол­жен обра­тить­ся к Москве с прось­бой бло­ки­ро­вать пере­брос­ку с Укра­и­ны в Гру­зию как воору­жен­ных отря­дов, так и отдель­ных бое­ви­ков морем, сушей и по воз­ду­ху, вплоть до физи­че­ской лик­ви­да­ции.

Но Запад вряд ли учтет разум­ные пред­ло­же­ния «Гру­зин­ской меч­ты», пото­му что англо­сак­сы ищут не дру­зей и парт­не­ров, а вас­са­лов. Таким обра­зом, если власть «Гру­зин­ской меч­ты» вдруг даст зад­ний ход  – не при­мет закон, тогда она поте­ря­ет элек­то­рат и про­иг­ра­ет выбо­ры оппо­зи­ции, кото­рая во вто­рой раз отме­тит уже окон­ча­тель­ную побе­ду. А если власть при­мет закон, она выиг­ра­ет выбо­ры и ничем осо­бен­но не рис­ку­ет, даже если и без того сомни­тель­ный про­цесс вступ­ле­ния Гру­зии в Евро­со­юз будет при­оста­нов­лен. Гру­зии не страш­ны даже санк­ции США, если они будут объ­яв­ле­ны, что тоже мало­ве­ро­ят­но. Эко­но­ми­ка и гос­бюд­жет Гру­зии зави­сят не от Евро­со­ю­за и США, а от сосе­дей – Рос­сии, Тур­ции, Азер­бай­джа­на, а так­же от Китая. Но дело может не огра­ни­чит­ся лишь мир­ны­ми мето­да­ми. Не слу­чай­но посол США Робин Дани­ган, как и ее пред­ше­ствен­ни­ца Кел­ли Дегнан, предъ­яви­ла Гру­зии счет, подроб­но пере­чис­лив – куда был потра­чен каж­дый дол­лар «помо­щи» США.

Для срав­не­ния: Укра­ине США за один год помог­ли сум­мой око­ло 200 млрд дол­ла­ров, а Гру­зии за 30 лет – 6 млрд дол­ла­ров, из кото­рых 5 млрд частя­ми – в каче­стве ком­пен­са­ции в резуль­та­те 5‑дневной вой­ны в Цхин­ва­ли с 7 по 12 авгу­ста 2008 года, раз­вя­зан­ной их же мари­о­нет­кой Саа­ка­шви­ли. Поде­лив остав­ший­ся 1 мил­ли­ард на 30 лет полу­чим 33 млн 333 тысяч 333 дол­ла­ра в год, из кото­рых льви­ную часть Гру­зии при­сла­ли не дол­ла­ра­ми, а воору­же­ни­ем, в основ­ном – уста­рев­шим, или быв­шем в упо­треб­ле­нии. Гораз­до боль­шей сум­мой США и ЕС финан­си­ро­ва­ли в Гру­зии ино­стран­ных аген­тов – оппо­зи­ци­он­ные пар­тии, непра­ви­тель­ствен­ные орга­ни­за­ции и оппо­зи­ци­он­ные теле­ком­па­нии. А помощь США и евро­пей­ским бан­ков, упо­треб­лен­ная на дей­стви­тель­но бла­гие дела, несрав­ни­мо мень­ше, чем бла­го­тво­ри­тель­ность Бид­зи­ны Ива­ни­шви­ли (око­ло 3 млрд дол­ла­ров).

Что же каса­ет­ся досроч­ной побе­ды «Гру­зин­ской меч­ты» на пар­ла­мент­ских выбо­рах 26 октяб­ря с.г.: в тот момент, когда пре­зи­дент­ша-рези­дент ЦРУ Сало­мея Зура­би­шви­ли поми­ло­ва­ла ино­стран­но­го аген­та – гея* и экс­тре­ми­ста Гри­го­ри­а­ди­са, кото­рый 9 мар­та про­шло­го года «Кок­тей­ля­ми Моло­то­ва» под­жи­гал поли­цей­ских на про­спек­те Руста­ве­ли в Тби­ли­си в знак про­те­ста про­тив рас­смот­ре­ния в Пар­ла­мен­те зако­на об ино­аген­тах, этот ярко выра­жен­ный гомо­сек­су­ал* и экс­тре­мист стал для гру­зин­ско­го наро­да оли­це­тво­ре­ни­ем оппо­зи­ции и ино­стран­ных аген­тов, на кото­рых пере­шла народ­ная ярость про­тив агрес­сив­ных пред­ста­ви­те­лей нетра­ди­ци­он­ной сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции и про­чих ино­стран­ных аген­тов, как пра­ви­ло – русо­фо­бов и сек­тан­тов.

Арно Хидир­бе­ги­шви­ли, Глав­ный редак­тор и гене­раль­ный дирек­тор Гру­зин­ско­го инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го агент­ства «ГРУЗИНФОРМ», дирек­тор Цен­тра без­опас­но­сти, стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­за и инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки

*- Дви­же­ние ЛГБТ при­знан­но экс­тре­мист­ским и запре­ще­но в РФ