18 апреля Парламентская ассамблея совета Европы разместила резолюцию, крайне ксенофобскую даже по меркам «цивилизованного мира», в последние десятилетия не перестававшего удивлять людей разжиганием ненависти к России и ко всему, что связано с христианством
Фото: © Global Look Press/Altan Gocher/ZUMAPRESS.com
Название резолюции № 2540 (2024) «Необходимость противодействия тоталитарному режиму Владимира Путина и его войне с демократией» говорит само за себя. Конечно же, речь в данном документе идет не столько о президенте РФ, сколько о России в целом. Она обвиняется буквально во всем, от терроризма до угнетения малых народов, что особенно дико звучит на фоне угнетения русских на Украине и организации Киевом множества политических убийств оппозиции в самых разных странах. Россия осуждается также за то, что освободила давно мечтавший о воссоединении с ней Крым и Донбасс, и даже за то, что она в 2008 г. «вторглась в Грузию». Хотя в ту пору даже русофобски настроенный Евросоюз признал виновной в так называемой войне 08.08.08 именно Грузию, войска которой по приказу безумного местечкового диктатора Саакашвили убили немало российских миротворцев, расположенных в Южной Осетии. В ту пору ЕС только слегка пожурил Россию за якобы «чрезмерное применение силы», но не обвинял ее во «вторжении».
Отбросив эти старые заключения экспертов Брюсселя, теперь ПАСЕ заявила, что «санкции против Российской Федерации должны быть усилены».
Но хочу обратить внимание на еще один важный момент, который касается религии и русской диаспоры в ЕС, в значительной мере сплоченной вокруг зарубежных приходов Русской Православной Церкви. ПАСЕ в данной резолюции высказала вещи, которые с очень высокой вероятностью могут в скором будущем стать причиной запрета РПЦ на Западе и передачи всех ее зарубежных приходов псевдоправославным симулякрам, толерантным к вещам, являющимся смертным грехом по христианским меркам. Конечно, резолюции ПАСЕ не являются обязательными к исполнению в ЕС, но они являются своего рода подготовительным этапом к радикальным приказам западных правительств. Например, в 2014 году сначала ПАСЕ категорически потребовала введения санкций против России под вздорными предлогами, а потом эти санкции были введены Еврокомиссией, правительствами США, Австралии и Канады.
Сейчас ПАСЕ по поводу РПЦ заявила следующее:
«Иерархия Московского патриархата Русской православной церкви, включая Патриарха Кирилла, отстаивает идеологию «Русского мира», объявляя войну против Украины и «сатанинского» Запада «священной войной всех русских», призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны. Ассамблея потрясена таким надругательством над религией и искажением христианской православной традиции режимом Владимира Путина и его ставленниками в иерархии Московского патриархата. Ассамблея осуждает подобную риторику и подчеркивает, что подстрекательство к совершению преступлений агрессии, геноцида и военных преступлений само по себе является преступлением. Ассамблея призывает все государства относиться к Патриарху Кириллу и русской православной иерархии как к идеологическому продолжению режима Владимира Путина, причастному к военным преступлениям и преступлениям против человечности, совершаемым от имени Российской Федерации и идеологии «Русского мира».
Напомню, что перед этим схема объявления приходов РПЦ вне закона за связь с «тоталитарной Россией» и их замены на проамериканских псевдоцерковных марионеток из стамбульского патриархата была давно опробована на Украине. В феврале этого года под таким же лживым предлогом началась клеветническая кампания против РПЦ в Швеции, где местные спецслужбы обвинили ее клир в … шпионаже в пользу злого Кремля.
Также похожие информационно-политические вбросы на эту тему (наверняка согласованно с верховными лоббистами данной резолюции ПАСЕ) недавно сделал глава МВД Эстонии, точно так же обвинивший РПЦ в «терроризме» на основании ряда заявлений патриарха Кирилла. Власти Эстонии по приказу западных кураторов голосят о том, что, мол, патриарх Кирилл поддержал СВО и поэтому вся РПЦ является якобы «террористической».
Однако слова патриарха, живущего в России, эстонским законам не противоречат. А если даже говорить о моральной и канонической стороне этих слов, то патриарх Кирилл был обязан поддержать СВО, поскольку единство Руси завещано нам святыми, поскольку на Украине уничтожают христианство и нравственность, поскольку ее власти готовились напасть на ЛДНР, чтобы устроить и там бойню и дехристианизацию.
При этом в православии речи патриарха не считаются непогрешимыми, какими у католиков считаются речи папы римского, вдобавок все зарубежные части РПЦ пользуются значительной автономией. Поэтому в православной среде были разные мнения по этому поводу, и официальную поддержку словам патриарха Кирилла не выражал ни синод Эстонской Православной Церкви, ни другие части РПЦ. А уж что касается термина «Русский мир», то его применяли еще в древнерусских летописях, когда Кремля в помине не было. Ясно, что такие заявления европейских политиканов – это только предлоги: не было бы этих, нашлись бы другие.
А о реальных причинах запрета канонического православия в ЕС я, предвидя его, написал в статье «Православие в Евросоюзе: начало гонений», которая вышла еще 23 декабря 2015 г. Мой прогноз о том, что в «цивилизованном мире» гонения на христианство обязательно начнутся, строился на тезисе, который тогда показался «прогрессивной общественности» Украины и России совершенно диким. Я в данной статье написал:
«Православие совершенно не вписывается в систему европейских ценностей, в которые входит потакание самых низменным человеческим страстям. Его ненавидят руководители ЕС, которые обычно принадлежат к антихристианским религиозным течениям. Его начинает тихо ненавидеть и зазомбированное ими население ЕС, большая часть которого давно оторвана от своих христианских корней».
Даже Еврокомиссия рассердилась на такую «дезинформацию», постаравшись «разоблачить» мой тезис на своем сайте, что было сделано очень лживо и тупо.
Ну а «евроинтеграторы» России и Украины стали тогда по своему обычаю хихикать с видом лихим и придурковатым, а также голосить в интернете обычные заклятия своей секты, стандартно обвинив меня за эту статью в «алармизме-конспирологии-паранойе» и, конечно же, в «кремлевском агентстве», так сказать.
Однако в той моей статье более чем 8‑летней давности, увы, было четко и ясно спрогнозировано печальное будущее православия в ЕС, и правильность всех моих тезисов, к сожалению, подтвердил последующий ход событий. Поэтому подтвердился и фундамент этой статьи об антихристианской религиозности верхушки ЕС и о несовместимости принципов «цивилизованного мира» с христианскими ценностями. Вот что, в частности, было сказано в этой статье:
«Тревожно становится за судьбу православных в Евросоюзе… Там явно начали готовить общественное мнение к тому, что Православие еще опаснее мифического «исламского фундаментализма», что его надо поэтому гнать и запрещать. Министр иностранных дел Швеции, один из главных архитекторов Восточной политики ЕС, Карл Бильдт вскоре после победы евромайдана, весной 2014 года, заявил, что в последние несколько лет Россия «изменилась в худшую сторону»:
«Новая антизападная и антидекадентская линия Путина опирается на глубоко консервативные православные идеи». И именно стремлением уничтожить униатскую церковь и вернуть украинскую автокефалию в лоно Московской патриархии Бильдт объясняет стремление Путина установить контроль над Украиной. Также он полагает, что и в Сирии Россия защищает права христиан. Однако именно Православие, по мнению Бильдта, и представляет главную угрозу для западной цивилизации.
Думается, уже в ближайшие годы, а возможно и месяцы, в странах ЕС начнется серьезная атака именно против Православия.
Опять же, никто не скажет, что преследуют за Христа. Нет. В Евросоюзе, по примеру марионеточных властей Украины, заявят, что священники и миряне – это «агенты Кремля». Также европейские СМИ расскажут, что православные храмы надо закрывать за несоответствие санитарным нормам: там, мол, толпы людей целуют иконы, причащаются из одной ложки, исповедуются под одной епитрахилью и т.д. Органы санитарного контроля тут же примут это к сведению и начнут закрывать храмы. Ювенальная юстиция заинтересуется православными семьями, в которых родители «мучают детей» – водят их на воскресную литургию, не давая спать до обеда, отправляют в церковные школы.
Еще православных, как и в Древнем Риме, обвинят в «нетолерантности» к другим конфессиям, а также в нетерпимости к «священным коровам» современной Европы – гомосексуалистам и иммигрантам. В период языческой античности христиан тоже заставляли не столько отрекаться от Христа, сколько параллельно приносить жертвы иным «богам».
Естественно, что будут использованы и старые большевицкие методы, в том числе, создание псевдоцерковных обновлеческих структур, эдаких «либералоправославных», истово толерантных к политике европейских властителей. Кстати сказать, этот проект там уже запущен, и давно».
Как видим, действительно гонения начались. Некоторая ошибка была мною допущена только в сроках их начала. Я полагал, что они начнутся раньше, но западные лидеры, очевидно, решили получше подготовиться, чтобы бить наверняка. И действительно, никто из руководства ЕС не говорит, что РПЦ гонят за приверженность ко Христу и за то, что она нетолерантна к гомосексуализму и другим грехам. Церковь, как и было предсказано, теперь объявили в Евросоюзе «инструментом Кремля», а несколько лет назад преследовали и за якобы «несоответствие» санитарным нормам. Также вовсю идет и предсказанное мною создание псевдоцерковных обновлеческих структур марионеток стамбульского патриархата, которыми собираются заменить приходы РПЦ. Эти структуры во всем покорны воле местных властей: от пропаганды русофобии до насаждения педерастизации общества. За это им оказывают открытую поддержку и восхваляют их многие западные политики: от премьер-министра Литвы Ингриды Шимоните до президента США Джо Байдена.
Можно представить, какие истерические вопли о негативности «сращивания церкви и государства» стали бы звучать от «независимых журналистов» ЕС, если бы такую поддержку РПЦ стали бы оказывать власти РФ. Но «свободные СМИ» поднимают вой об ужасах слияния церкви с властями только в случае, если власти поддерживают христианские приходы и нравственные начинания. Если же власти заняты уничтожением христианства и соработничают в этом плане с псевдохристианскими симулякрами, то такая «симфония церкви и власти» получает самую высокую оценку от западного «гражданского общества».
Также и личность автора антиправославной резолюции ПАСЕ подтвердила мой печальный прогноз. Это Эмануэлис Зингерис – видный депутат литовского Сейма, который успел поучаствовать в отделении Литвы от СССР в составе сепаратистского «Саюдиса» (запрещен в РФ). При СССР он никаким проевропейским диссидентом не был, а был вполне успешным винтиком советской системы. В частности, Зингерис был сотрудником Каунасского исторического музея, о котором современные литовские справочники сокрушенно говорят, что «Музей был вынужден пропагандировать оккупационную идеологию, то есть его работники проповедовали дружбу с Россией, но также и коммунизм. Некоторое время Зингерис был депутатом Верховного совета Литовской ССР, потом – многих созывов Сейма. Как следует из его страницы в соцсетях, в «независимом» Сейме он вместо «оккупационной идеологии» стал постоянно выражать ненависть к России и симпатии к легализации «однополых партнерств». Последняя тема особенно возбуждает Зингериса, соединяясь у него с образом «тоталитарной России», поэтому он сильно ругал РФ за «преследование геев в Чечне». Впрочем, даже и литовским патриотам доставалось от него за «кощунственную» критику гомосексуализма: в 2017 г. он раскрутил целую кампанию травли против сотрудников гимназии г. Тельшяй, в которой учительница, основываясь на научных данных, «крамольно» посмела рассказать ученикам о пагубности этого явления. Зингерис не является католиком, но хвалил папу римского, поскольку тот разрешил «благословение» пар гомосексуалистов и выражал надежду, что это поможет содомизации Литвы: «Согласно Конституции однополые пары должны иметь право на семью и их правовую защиту. Эти люди являются частью нашего общества и не должны подвергаться дискриминации по признаку их пола или сексуальной ориентации. Демократическое государство должно обеспечить уважение достоинства каждого человека».
Зингерис одно время возглавлял еврейскую общину Литвы, долго возглавлял межпарламентскую группу литовско-израильского сотрудничества, он вовсю поддерживает военную операцию Израиля в Газе, которую давно настойчиво просит прекратить Россия и даже вся ООН из-за гибели огромного числа мирных жителей, в том числе – около 20 000 детей. Но свои заявления данный политик отнюдь не считает подстрекательством к терроризму, в котором он обвиняет патриарха Кирилла за поддержку СВО. Хотя за 2 с лишним года СВО на Украине даже близко не произошло столь массовой гибели мирных людей, сколько произошло за полгода бойни в Газе.
В этом плане Зингерис вполне похож на других европейских гонителей РПЦ, в частности – на вышеуказанного главу МВД Эстонии Лаури Ляэнеметса, который тоже с маниакальной настойчивостью навязывает обществу русофобию и содомию. «Благодаря» заявлениям и действиям таких политиканов, на Западе православие может быть заменено на «толератные» государственные подделки, антихристианские по своей сути. И тогда многие миллионы русских людей за рубежом будут лишены своих религиозных прав под вопли властей о «защите свободы веры» и о «борьбе с кремлевскими агентами».
Игорь Друзь, РенTV