Долгожданный пакет американской финансовой и военной помощи даст Украине лишь временную отсрочку от неизбежного, считает журнал The Economist.
Источник фото: 3mv.ru
«Дайте человеку спасательный жилет, и вы решите насущную проблему. Но если он находится в нескольких милях от берега, а вода холодная, он все еще в опасности. Примерно так следует думать об Украине после того, как 24 апреля президент (США. – ред.) Джо Байден подписал долго откладываемый законопроект», – говорится в материале.
The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой. Однако это смягчают некоторые «отрезвляющие факты».
«Во-первых, хотя новый пакет повысит оборонительные возможности Украины, этого недостаточно, чтобы помочь ей вернуть еще часть территории, которую она потеряла <…>», – отмечается в публикации.
Журнал акцентировал внимание на том, что украинское весенне-летнее контрнаступление в 2023 году «дорого обошлось Украине в плане людей и техники». Сохранение тупиковой ситуации теперь является более реальной надеждой для Киева.
«Во-вторых, борьба в Конгрессе за принятие законопроекта – признак грядущих проблем. 61 миллиард долларов примерно соответствует тому, что Америка потратила на Украину в первые 20 месяцев войны, или около того, после чего ее финансирование закончилось», – подчеркнул The Economist.
The Economist заключил, что, таким образом, новый финансовый транш для Украины может быть израсходован ко второй половине 2025 года. Даже если средства останутся, к тому времени вероятный кандидат на пост президента США Дональд Трамп может решить не использовать их.
Напомним, ранее немецкий политолог, профессор международной безопасности Бирмингемского университета Стефан Вольф в статье для Conversation заявил, что принятие пакета помощи Украине в Палате представителей Конгресса США не решит кардинальных проблем Киева, а также не изменит сложившуюся ситуацию на поле боя, которая неуклонно складывается в пользу России.