Власти Эстонии объявили новый крестовый поход против славян

Власти Эстонии в своей холодной войне с Россией решили открыть новый фронт – религиозный. При этом, кроме идеологических соображений, они явно руководствуются еще и откровенно коммерческими интересами

Источ­ник изоб­ра­же­ния: mykaleidoscope.ru

Эстон­ский министр внут­рен­них дел Лау­ри Ляэне­метс решил отли­чить­ся в борь­бе с Рос­си­ей, пред­ло­жив пар­ла­мен­ту при­знать Рус­скую пра­во­слав­ную цер­ковь тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ци­ей. Это будет посиль­нее реше­ния о не про­дле­нии вида на житель­ство гла­ве Эстон­ской мит­ро­по­лии РПЦ мит­ро­по­ли­ту Евге­нию, кото­ро­го в янва­ре объ­яви­ли угро­зой наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и вско­ре выну­ди­ли поки­нуть стра­ну. Сам Ляэне­метс утвер­жда­ет, что в Рий­ги­ко­гу его идею встре­ти­ли с пони­ма­ни­ем, чер­но­вик соот­вет­ству­ю­ще­го заяв­ле­ния уже готов и вот-вот нач­нет­ся сбор депу­тат­ских под­пи­сей. Прав­да, гла­ва МВД Эсто­нии пока не уве­рен, что его ини­ци­а­ти­ва набе­рет необ­хо­ди­мое чис­ло голо­сов (одна из пар­ла­мент­ских пар­тий уже высту­пи­ла про­тив), но глав­ное, что был создан пре­це­дент.

Хотя пред­ло­же­ние Ляэне­мет­са и вызы­ва­ет аллю­зии с рели­ги­оз­ны­ми вой­на­ми в Евро­пе XVI-XVII веков, оно вполне укла­ды­ва­ет­ся в рус­ло совре­мен­ной поли­ти­ки это­го при­бал­тий­ско­го госу­дар­ства с его непри­я­ти­ем все­го рус­ско­го.

Несмот­ря на все ста­ра­ния вла­стей, рус­ские до сих пор состав­ля­ют при­мер­но чет­верть насе­ле­ния стра­ны. Это дей­стви­тель­но боль­шая сила. И лишить ее такой важ­ной части иден­тич­но­сти, как пра­во­сла­вие – зна­чит добить­ся круп­но­го успе­ха в сво­ей анти­рос­сий­ской поли­ти­ки.

К тому же, у эстон­ских наци­о­на­ли­стов в послед­нее вре­мя появи­лось допол­ни­тель­ное осно­ва­ние для бес­по­кой­ства. Ведь послед­ние чет­верть века чис­лен­ность люте­ран, исто­ри­че­ски являв­ших­ся кон­фес­си­о­наль­ным боль­шин­ством в стране, замет­но пада­ет. Если в 2000 году они состав­ля­ли 13,57% от коли­че­ства веру­ю­щих, то в 2011‑м – уже 9,91%, а в 2021‑м – все­го 7,72%. А вот пра­во­слав­ная общи­на за тот же пери­од, наобо­рот, вырос­ла с 12,8% до 16,32%, став круп­ней­шей хри­сти­ан­ской кон­фес­си­ей в Эсто­нии.

У раз­вер­ну­той кам­па­нии напа­док на РПЦ есть еще одно логи­че­ское обос­но­ва­ние. Фак­ти­че­ский крах мест­но­го люте­ран­ства вполне зако­но­ме­рен, т. к. на дан­ный момент Эсто­ния явля­ет­ся одной из наи­ме­нее рели­ги­оз­ных стран мира. По ста­ти­сти­ке, еще в 2009 году толь­ко 14% жите­лей рес­пуб­ли­ки счи­та­ли рели­гию важ­ной состав­ля­ю­щей сво­ей повсе­днев­ной жиз­ни. За минув­шие с того момен­та 15 лет веру­ю­щих там навер­ня­ка ста­ло еще мень­ше.

Ате­и­сти­че­ское обще­ство – самый удоб­ный поли­гон для отра­бот­ки мето­дов управ­ле­ния созна­ни­ем людей, а так­же новей­ших воен­ных тех­но­ло­гий и опе­ра­ций. Воз­мож­но, неслу­чай­но имен­но в Тал­лине рас­по­ло­жен круп­ней­ший в Восточ­ной Евро­пе кибер­центр НАТО. Одной из его глав­ных задач как раз явля­ет­ся борь­ба с Рус­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью и рус­ской куль­ту­рой, что­бы сни­зить вли­я­ние Моск­вы в реги­оне.

Про­ме­жу­точ­ной же целью вла­стей мож­но счи­тать раз­рыв свя­зей Эстон­ской пра­во­слав­ной церк­ви с РПЦ и при­со­еди­не­ние ее к Эстон­ской апо­столь­ской пра­во­слав­ной церк­ви, под­чи­ня­ю­щей­ся Кон­стан­ти­но­поль­ско­му (Все­лен­ско­му) пат­ри­ар­ха­ту. То есть, уста­нов­ле­ние эда­ко­го «пра­во­сла­вия по натов­ско­му образ­цу», как ска­зал извест­ный рос­сий­ский поли­тик Егор Хол­мо­го­ров.

Не сто­ит сбра­сы­вать со сче­тов и эко­но­ми­че­скую подо­пле­ку дей­ствий гла­вы эстон­ско­го МВД. Это пока Ляэне­метс заве­ря­ет, что даже если Мос­ков­ский пат­ри­ар­хат при­зна­ют орга­ни­за­ци­ей, под­дер­жи­ва­ю­щей тер­ро­ризм, ни одно зда­ние у мест­ной епар­хии ото­бра­но не будет. Мол, ника­кой лич­ной непри­яз­ни к свя­щен­ни­кам и при­хо­жа­нам у мини­стра нет, един­ствен­ная про­бле­ма – их кон­так­ты с Моск­вой, чре­ва­тые неки­ми неже­ла­тель­ны­ми для Эсто­нии сиг­на­лы, кото­рые пат­ри­арх Кирилл яко­бы может при слу­чае пода­вать сво­им «адеп­там на местах». Обо­рвет­ся эта пороч­ная связь – и вооб­ще ника­ких про­блем у пра­во­слав­ных в Эсто­нии не будет. Об этом гла­ва МВД гово­рит вполне откро­вен­но:

 «Мы не хотим нико­го выго­нять. Госу­дар­ство, конеч­но, не соби­ра­ет­ся вме­ши­вать­ся в рели­ги­оз­ные дела, но един­ствен­ное, чего мы хотим, это что­бы у пат­ри­ар­ха Кирил­ла, кото­рый ска­зал, что свя­щен­ная вой­на идет и про­тив Эсто­нии, боль­ше не было вли­я­ния в Эсто­нии через цер­ковь».

В мето­дах убеж­де­ния Ляэне­метс не стес­ня­ет­ся. Недав­но он посе­тил Пюх­тиц­кий жен­ский мона­стырь в деревне Куре­мяэ, что­бы лич­но дове­сти до его оби­та­те­лей: не вый­де­те из под­чи­не­ния Мос­ков­ско­му пат­ри­ар­ха­ту – може­те столк­нуть­ся с «при­ну­ди­тель­ным пре­кра­ще­ни­ем дея­тель­но­сти». Фак­ти­че­ски то же тре­бо­ва­ние Ляэне­метс выдви­нул при­хо­ду собо­ра Алек­сандра Нев­ско­го в Тал­лине, пообе­щав най­ти юри­ди­че­ское реше­ние для пере­хо­да объ­ек­та к ново­му соб­ствен­ни­ку. И эстон­ская епар­хия РПЦ, по неко­то­рым дан­ным, уже под­да­лась нажи­му, начав хло­по­тать о пере­во­де собо­ра из-под пря­мой юрис­дик­ции пат­ри­ар­ха Кирил­ла в свое под­чи­не­ние.

Одна­ко, как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, все эти посу­лы не сто­ят ров­ным сче­том ниче­го и могут ока­зать­ся хит­ро рас­став­лен­ной ловуш­кой. Мэрия Тал­ли­на уже реши­ла рас­торг­нуть дого­во­ры арен­ды на ряд объ­ек­тов рос­сий­ской недви­жи­мо­сти – вклю­чая поме­ще­ния, в кото­рых пока рас­по­ла­га­ет­ся кан­це­ля­рия мит­ро­по­ли­та Тал­линн­ско­го и всея Эсто­нии. После того как Москва поте­ря­ет послед­ние рыча­ги вли­я­ния на ситу­а­цию, у вла­стей руки ока­жут­ся раз­вя­за­ны пол­но­стью.

Цер­ков­ная соб­ствен­ность – лако­мый кусок для эстон­ских наци­о­на­ли­стов. В одной толь­ко сто­ли­це рес­пуб­ли­ки ЭПЦ арен­ду­ет семь объ­ек­тов, глав­ным из кото­рых, без­услов­но, явля­ет­ся выше­упо­мя­ну­тый Алек­сан­дро-Нев­ский кафед­раль­ный собор. Вели­ко­леп­ное тво­ре­ние архи­тек­то­ра Миха­и­ла Пре­об­ра­жен­ско­го явля­ет­ся архи­тек­тур­ной доми­нан­той Ста­ро­го Тал­ли­на наравне со зна­ме­ни­той баш­ней «Длин­ный Гер­ман», нахо­дя­щей­ся в том же Выш­го­ро­де. И счи­та­ет­ся у мест­ных ради­ка­лов сим­во­лом руси­фи­ка­ции – нагляд­ным, отто­го и осо­бо нена­ви­ди­мым. Настоль­ко, что член Рий­ги­ко­гу Марио Када­стик недав­но высту­пил с пред­ло­же­ни­ем «убрать» пра­во­слав­ный храм.

Воз­му­щен­ный про­во­ка­ци­он­ным при­зы­вом дру­гой пар­ла­мен­та­рий – Алек­сандр Чаплы­гин напра­вил в минюст депу­тат­ский запрос на пред­мет содер­жа­ния при­зна­ков пре­ступ­ле­ния в заяв­ле­нии Када­сти­ка. Одна­ко министр юсти­ции Кал­ле Лаа­нет ника­ко­го кри­ми­на­ла в дан­ной ситу­а­ции не усмот­рел. Так пря­мо и ска­зал:

«Мне оста­ет­ся неяс­ным, какое нару­ше­ние зако­на содер­жит­ся в ука­зан­ном посте. Те, кто счи­та­ет, что речь может идти о пре­ступ­ле­нии, впра­ве обра­тить­ся с заяв­ле­ни­ем в ком­пе­тент­ные орга­ны».

То есть он, фак­ти­че­ски, напра­вил Чаплы­ги­на к тому само­му Лау­ри Ляэне­мет­су, актив­но вою­ю­ще­му с РПЦ – соб­ствен­ни­ком собо­ра. Кото­рый, в слу­чае его попа­да­ния в руки наци­о­на­ли­стов, в самом деле могут быст­ро «убрать» – что бы под этим ни под­ра­зу­ме­ва­лось.

Андрей Лок­ти­о­нов, Rubaltic.Ru