Западные системы ПВО-ПРО, расположенные на территории стран НАТО, можно было бы использовать для противодействия российским ракетам над Украиной, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, цитируя депутатов от различных немецких политических партий
Бундестаг и система ПВО © AP / Global Look Press
«Это бы разгрузило украинскую противовоздушную оборону и позволило бы ей защищать фронт», — приводит газета слова депутата от Христианско-демократического союза (ХДС) Родериха Кизеветтера.
C такой позицией согласны и в правящей коалиции ФРГ, которая состоит из Социал-демократической партии Германии (СДПГ), зелёных и Свободной демократической партии (СвДП).
Так, депутат от партии «Зелёные» Агнешка Бруггер сказала изданию, что правильным решением было бы «стационировать системы противовоздушной обороны на границе примыкающих (к Украине. — RT) государств таким образом, чтобы западная часть Украины могла быть тем самым защищена».
Её однопартиец Антон Хофрайтер в беседе с FAZ отметил, что защиту воздушного пространства над Украиной с территорий Польши и Румынии «не стоит исключать в долгосрочном плане». При этом сейчас такой сценарий не обсуждается, так как главной задачей являются поставки вооружения и боеприпасов Киеву, добавил депутат.
В свою очередь, депутат СвДП Маркус Фабер выразил мнение, что воздушное пространство над украинскими пограничными регионами в принципе могло бы «быть защищено посредством систем ПВО с территории стран НАТО».
Израильский пример
Стоит отметить, что обозреватели Frankfurter Allgemeine Zeitung в своих рассуждениях на тему возможного использования ПВО стран НАТО для покрытия части воздушного пространства над Украиной ссылаются на опыт отражения апрельского удара возмездия Ирана по Израилю.
«Пример Израиля, когда в апреле силы США, Великобритании, Франции и других стран помогли отразить атаку Ирана, показывает, что государствам необязательно становиться в таком случае «воюющими сторонами», — утверждает газета.
Напомним, в ночь на 14 апреля Иран запустил дроны и ракеты по целям на территории Израиля в качестве ответа на атаку по консульству республики в Дамаске 1 апреля. Тогда в их перехвате на пути к израильской территории участвовали силы США, Британии, Франции и Иордании.
В Киеве неоднократно ставили в пример оказываемую Израилю помощь, предлагая помогать Украине в той же степени. Так, Владимир Зеленский после апрельской атаки заявил, что ЦАХАЛ в одиночку не смог бы справиться с массированным ударом.
«Израиль сам бы не мог защититься от такого количества, от столь массированного, очень мощного удара с иранской стороны. И здесь, безусловно, привлечены и противовоздушная оборона, и авиация — много всего, чего не хватает Украине. Это демонстрация того, что такое союзники не на бумаге, а в небе. Не на бумаге, а на земле, в действии», — приводит его слова издание Liga.net.
В то же время в своём Telegram-канале Зеленский написал, что страны Запада имеют возможность защитить Украину так же, как они защитили Израиль. По его словам, еврейское государство, как и Украина, не входит в НАТО, однако для его защиты не требуется активация Пятой статьи, а только «политическая воля».
Однако на Западе такие доводы киевского режима отвергли. Так, глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон в интервью LBC подчеркнул, что Лондон не будет оказывать Украине такую же поддержку, какую он оказал Израилю. По словам министра, если британские ВВС начнут сбивать дроны и ракеты над Украиной, это приведёт к прямому столкновению с Россией и эскалации конфликта.
Схожую позицию озвучил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Он назвал сравнение украинской стороны с Израилем некорректным, подчеркнув, что США не будут участвовать в конфликте с Россией на поле боя.
«Разные конфликты, разное воздушное пространство, разная картина угроз. И президент (Байден. — RT) с самого начала конфликта на Украине ясно давал понять, что в рамках этого конфликта Соединённые Штаты не будут принимать участия в боевых действиях», — заявил Кирби на пресс-конференции.
«Совсем другая история»
Реализация сценария с использованием ПВО стран НАТО в воздушном пространстве Украины, о котором рассуждают депутаты бундестага, приведёт к прямому столкновению блока с Россией, отметил в разговоре с RT заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.
«В практическом плане это означает, что с территории стран НАТО будут наноситься удары по российским целям в зоне спецоперации на Украине. В РФ уже неоднократно заявляли, в частности в отношении самолётов F-16, что мы не позволим использовать пограничные территории Румынии или Польши для их базирования перед вылетами в зону СВО и что они станут законными целями ВС РФ. То же самое касается и их систем ПВО», — пояснил эксперт.
Он также не исключил, что западные политики подобными заявлениями сейчас зондируют общественное мнение относительно возможного прямого вступления НАТО в конфликт на Украине.
«Они таким образом раскачивают ситуацию в пользу этого сценария. Это можно понять по заявлениям президента Франции Эммануэля Макрона об отправке военных на Украину и другим подобным высказываниям. Это всё весьма агрессивные предложения и запрограммированный процесс на изменение общественного мнения. В него подключаются новые фигуры (теперь это депутаты из правящей коалиции ФРГ), чтобы развернуть ситуацию в направлении возможного присоединения некоторых государств НАТО к украинскому конфликту», — пояснил политолог.
Он не исключил, что в Вашингтоне санкционируют эти заявления, так как США являются главным бенефициаром НАТО, однако в своей риторике заявляют об отказе от такого сценария, потому что всё будет делаться руками европейцев.
Схожую точку зрения в комментарии RT выразил и военный политолог Иван Коновалов.
«Если они готовы применить какие-то средства и вооружения против России, пусть готовятся к тому, что за этим последуют определённые ответы», — констатировал он.
По словам эксперта, попытки киевского режима получить от Запада такой же уровень действенной военной защиты, как и у Израиля, наивны и демонстрируют непонимание геополитической ситуации украинской стороной.
«Израиль — это принципиальный союзник Соединённых Штатов, которые им очень дорожат. Более того, в США очень сильное израильское лобби, влияющее на отношения Вашингтона с Тель-Авивом. Поэтому сравнивать ситуацию, когда ПВО и ВВС стран НАТО защищали Израиль, с Украиной бессмысленно. Украина была изначально назначена территорией, которую будут разменивать в процессе активного сдерживания России. США этим сейчас занимаются. Белый дом не волнует уничтожение Украины в рамках этого процесса, а Израиль — совсем другая история», — пояснил Коновалов.
При этом он считает, что на данный момент сценарий с использованием систем ПВО на территории государств НАТО для поражения целей в воздушном пространстве Украины вряд ли реализуем.
«Это абсолютно нереалистично. На самом деле политики стран Запада сейчас соревнуются в одном: как заработать политический капитал на глупостях, о которых они говорят. Такие заявления делаются лишь потому, что за них никто не несёт ответственности. Их цель — преподнести себя в качестве евроатлантистов, которые занимают жёсткую позицию по отношению к России», — заключил Коновалов.
Александр Карпов, RT