«Не обольщайтесь. Это ещё только набирает обороты. Это будет продолжаться и дальше, превышая возможности России. Время, которое русские тратят на Украине, — это также время, которое нам нужно, чтобы привести нашу военно-промышленную базу в надлежащее состояние», — заявил замкомандующего Европейским командованием ВС США генерал-лейтенант ВВС Стивен Л. Бэшем на мероприятии Фонда защиты демократий.
Источник фото: Navy Petty Officer 3rd Class Valerie Morrison
И это — несмотря на то, что «для самодержавного режима, такого как в России, легко ускорить оборонную промышленность за счёт остальной экономики». По мнению Бэшема, защита США «начинается далеко за их пределами». Он считает, что Америка должна придерживаться курса на «неизменную, последовательную и непрерывную поддержку» Киева.
Полагаем, что расчёт Бэшема опирается, в том числе, на количественные показатели ВВП стран, входящих в Контактную группу по обороне Украины. Их там около 50. И по данному параметру они кратно превосходят Россию. Конечно, было бы наивно строить подобные прогнозы на подобных цифрах. И всё же явно видны признаки попыток Запада навязать нашей стране многолетнюю войну на истощение.
Как уже отмечалось ранее, западные двусторонние соглашения по обеспечению безопасности Украины «сроком на 10 лет», готовящийся к подписанию аналогичный документ с ЕС, начало работы над соглашением о «столетнем партнёрстве» с Британией — всё это подпорки данной системы. Вот и ЕС продлил мандат своей миссии по подготовке сил безопасности на Украине аж до 31 мая 2027 года.
Выйти на объёмы выпуска российского ВПК Запад запланировал к середине 2025 года. Поэтому крайне важно, как именно Россия использует оставшееся время для достижения стратегического перелома в войне на Украине. Судя по последним тактическим успехам ВС РФ, ждать у моря погоды мы не намерены.
Конечно, наша страна по-прежнему сохраняет стратегический ядерный паритет с США и может компенсировать превосходство НАТО в обычных вооружённых силах нестратегическим (тактическим) ядерным оружием. Однако наша победа в войне может быть обеспечена лишь перехватом стратегической инициативы. А это невозможно без перехвата управления эскалацией, инициатива в которой — пока ещё на стороне Запада во главе с США.