Новый курс ЕС по миграции может обернуться для стран Балтии вымиранием

Принятый официальным Брюсселем «Пакт Европейского союза о миграции и предоставлении убежища» вызвал нервную реакцию у прибалтийского правого политикума. «Национальное объединение» в Латвии предложило на уровне парламента зафиксировать категорическое несогласие официальной Риги с «введением и реализацией принудительной системы квот на прием каких-либо мигрантов». А президент Литвы Гитанас Науседа предлагает «откупиться» от Брюсселя и не принимать беженцев

Источ­ник изоб­ра­же­ния: bangkokbook.ru

«Я думаю, что финан­со­вый путь реше­ния вопро­са был бы более при­ем­ле­мым. Уве­ли­че­ние коли­че­ства мигран­тов опре­де­лен­но не явля­ет­ся нашей целью», — заявил литов­ский лидер.

Пози­ция при­бал­тий­ских поли­ти­ков выгля­дит не совсем после­до­ва­тель­но. Ведь рань­ше сто­рон­ни­ки неза­ви­си­мо­сти и запад­но­го век­то­ра сами фак­ти­че­ски сде­ла­ли все воз­мож­ное для того, что­бы насе­ле­ние рес­пуб­лик стре­ми­тель­но сокра­ща­лось и в реги­оне обра­зо­вы­вал­ся «мигра­ци­он­ный ваку­ум».

Насе­ле­ние Лат­вии в 1990 году при­бли­жа­лось к отмет­ке в 2,7 мил­ли­о­на чело­век. В 2022‑м оно упа­ло до 1,87 мил­ли­о­на.

Одна­ко де-факто в рес­пуб­ли­ке может жить еще мень­ше людей. Ведь мно­гие из тех, кто пере­ехал в дру­гие стра­ны, фор­маль­но не отка­за­лись от граж­дан­ства и не уве­до­ми­ли вла­сти о сво­ем отъ­ез­де. По дан­ным экс­пер­тов, ни одна дру­гая стра­на мира с 1970‑х не пре­тер­пе­ва­ла столь зна­чи­тель­но­го сокра­ще­ния чис­лен­но­сти насе­ле­ния.

При­чин депо­пу­ля­ции в Лат­вии две: есте­ствен­ная убыль и неже­ла­ние жите­лей стра­ны свя­зы­вать с ней свое буду­щее. Рож­да­е­мость в рес­пуб­ли­ке — самая низ­кая за послед­ние сто лет. При­чем она про­дол­жа­ет стре­ми­тель­но падать. В пер­вом квар­та­ле теку­ще­го года заре­ги­стри­ро­ва­но 3 154 ново­рож­ден­ных, что на 267 или 7,8% мень­ше, чем за тот же пери­од 2023-го. Уро­вень рож­да­е­мо­сти более чем в два раза ниже уров­ня смерт­но­сти. Здесь сов­па­ло сра­зу несколь­ко нега­тив­ных фак­то­ров: обще­за­пад­ные «анти­се­мей­ные» трен­ды, отсут­ствие у жите­лей рес­пуб­ли­ки веры в буду­щее и жела­ние пере­ехать, что­бы родить ребен­ка уже на новом месте.

Впро­чем, пере­езд жите­лей Лат­вии — сам по себе глав­ная при­чи­на депо­пу­ля­ции в рес­пуб­ли­ке. Вопре­ки сказ­кам, кото­рые рас­ска­зы­ва­ют с высо­ких три­бун мест­ные поли­ти­ки, жизнь в стране — совсем не сахар.

«Глав­ное, поче­му люди уез­жа­ют и о чем нам гово­рят в опро­сах, это то, что они хотят жить, а не выжи­вать. Очень мно­го людей, кото­рые бук­валь­но счи­та­ют день­ги от одной зар­пла­ты до сле­ду­ю­щей. Ты зна­ешь, что не можешь про­сто так зай­ти в мага­зин и купить все, что тебе нуж­но. Если ты живешь и не зна­ешь, напри­мер, что будет зав­тра, что будет после­зав­тра… эта неста­биль­ность, когда непо­нят­но, будет рабо­та или не будет рабо­ты, будет про­ект или нет, — это, конеч­но, тоже ужас­но», — рас­ска­за­ла при­бал­тий­ским СМИ дирек­тор Цен­тра иссле­до­ва­ний диас­по­ры и мигра­ции Лат­вий­ско­го уни­вер­си­те­та Инта Миери­ня.

Соглас­но дан­ным Цен­тра иссле­до­ва­ний рын­ка и обще­ствен­но­го мне­ния SKDS, 33% жите­лей Лат­вии хоте­ли бы навсе­гда пере­ехать жить в дру­гое госу­дар­ство. Око­ло 60% заяв­ля­ют, что пла­ни­ру­ют свя­зать свое буду­щее с Лат­ви­ей. Одна­ко при таких иссле­до­ва­ни­ях неко­то­рой части опро­шен­ных про­сто неудоб­но созна­вать­ся в том, что они не прочь сме­нить место житель­ства.

Сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции кон­ста­ти­ро­ва­ли в кон­це 2023 года, что Лат­вию накры­ла новая вол­на «тихой» эми­гра­ции. Люди едут в Нидер­лан­ды, где опла­та тру­да зна­чи­тель­но выше, чем у них на родине.

«Я, конеч­но, не в эйфо­рии от жиз­ни в чужой стране, но в Лат­вии мы дегра­ди­ру­ем», — при­во­дят лат­вий­ские СМИ ком­мен­та­рий одно­го из эми­гран­тов.

В сосед­ней Лит­ве ситу­а­ция похо­жая. В 1991 году в рес­пуб­ли­ке жили более 3,7 мил­ли­о­на чело­век, в 2022‑м – око­ло 2,8 мил­ли­о­на. И это по офи­ци­аль­ным дан­ным, да еще и с уче­том мигран­тов с Укра­и­ны. На прак­ти­ке литов­ских граж­дан у себя на родине может быть гораз­до мень­ше. При­чем, по про­гно­зам меж­ду­на­род­ных экс­перт­ных орга­ни­за­ций, чис­лен­ность насе­ле­ния рес­пуб­ли­ки будет сни­жать­ся и даль­ше.

Соглас­но дан­ным Цен­тра реги­стров, в про­шлом году в Лит­ве скон­ча­лось 39,6 тыся­чи чело­век. Рож­да­е­мость соста­ви­ла 26,6 тыся­чи. Таким обра­зом, смерт­ность пре­вы­ша­ет рож­да­е­мость более чем на треть. Лит­ва лиди­ру­ет сре­ди стран Евро­пы по пока­за­те­лям сокра­ще­ния рож­да­е­мо­сти.  Литов­ское обще­ство ста­ре­ет в два раза быст­рее, чем в сред­нем по ЕС. При­чи­ны это­го явле­ния, оче­вид­но, те же, что и в Лат­вии — запад­ный либе­раль­ный «эго­изм» и неста­биль­ность, отсут­ствие веры в буду­щее.

«К сожа­ле­нию, демо­гра­фи­че­ская мате­ма­ти­ка без­жа­лост­на… Если посмот­реть на про­гно­зы ООН, то тем­пы сокра­ще­ния насе­ле­ния сохра­нят­ся и в 2050 году, в Лит­ве будет 2,2 мил­ли­о­на жите­лей. Боль­ше все­го бес­по­ко­ит сокра­ще­ние чис­ла тру­до­спо­соб­но­го насе­ле­ния: у нас будет лишь чуть боль­ше 1 мил­ли­о­на тру­до­спо­соб­ных людей», — гово­рит уче­ный Инсти­ту­та демо­гра­фи­че­ских иссле­до­ва­ний име­ни Мак­са План­ка, про­фес­сор уни­вер­си­те­та им. Вита­у­та­са Вели­ко­го Доман­тас Яси­ле­нис.

Точ­но так же, как и латы­ши, литов­цы мас­со­во ищут луч­шей жиз­ни на чуж­бине. При­чем, в послед­нее вре­мя все актив­нее. В 2023‑м коли­че­ство эми­гран­тов вырос­ло в годо­вом изме­ре­нии на 44%. Глав­ны­ми направ­ле­ни­я­ми эми­гра­ции граж­дан Лит­вы были Вели­ко­бри­та­ния, Гер­ма­ния и Нор­ве­гия.

По дан­ным опро­са, про­ве­ден­но­го ком­па­ни­ей Spinter tyrimai, более чет­вер­ти жите­лей рес­пуб­ли­ки хоте­ли бы ее поки­нуть навсе­гда. 8,5% были бы рады уехать пря­мо в теку­щем году, 16,9% — в бли­жай­шие несколь­ко лет, еще 3,5% — после выхо­да на пен­сию. Чаще все­го уехать пла­ни­ру­ют муж­чи­ны, моло­дежь, люди, полу­ча­ю­щие неболь­шие дохо­ды, жите­ли рай­он­ных цен­тров. Основ­ные моти­вы, скло­ня­ю­щие их к эми­гра­ции, — без­ра­бо­ти­ца и низ­кие цены.

При этом даже сре­ди тех, у кого нет пока кон­крет­ных пла­нов выез­да, мно­гие в тео­рии не исклю­ча­ют тако­го вари­ан­та. Одно­знач­но наме­ре­ны оста­вать­ся в Лит­ве все­го 12,3% участ­ни­ков опро­са — пре­иму­ще­ствен­но люди стар­шей воз­раст­ной груп­пы.

В Эсто­нии ситу­а­ция с умень­ше­ни­ем коли­че­ства насе­ле­ния выгля­дит чуть луч­ше, чем в дру­гих При­бал­тий­ских рес­пуб­ли­ках. Если в 1991 году в рес­пуб­ли­ке жили 1,57 мил­ли­о­на чело­век, то в 2023‑м — 1,36. Прав­да, 4,4% от насе­ле­ния Эсто­нии состав­ля­ют мигран­ты с Укра­и­ны. Доля жите­лей ино­стран­но­го про­ис­хож­де­ния в рес­пуб­ли­ке одна из самых высо­ких в ЕС.

Уро­вень рож­да­е­мо­сти в стране — самый низ­кий в исто­рии демо­гра­фи­че­ской ста­ти­сти­ки рес­пуб­ли­ки. Корен­ные жите­ли стра­ны рожа­ют все мень­ше детей.

«Сни­же­ние рож­да­е­мо­сти на про­тя­же­нии несколь­ких лет под­ряд преж­де все­го явля­ет­ся отра­же­ни­ем настро­е­ний в обще­стве. Неуве­рен­ность в буду­щем сни­жа­ет жела­ние семей заво­дить детей», — гово­рит руко­во­ди­тель груп­пы ста­ти­сти­ки насе­ле­ния и обра­зо­ва­ния Депар­та­мен­та ста­ти­сти­ки Терье Тра­с­берг.

Глав­ное направ­ле­ние эми­гра­ции из Эсто­нии — Фин­лян­дия. Хотя выез­жа­ют из рес­пуб­ли­ки в послед­нее вре­мя мень­ше, чем из сосед­них Лат­вии и Лит­вы, судя по дан­ным опро­сов, свы­ше тре­ти жите­лей стра­ны не исклю­ча­ют для себя такой воз­мож­но­сти.

Сле­ду­ет так­же отме­тить, что из всех трех При­бал­тий­ских рес­пуб­лик актив­но выез­жа­ют те, кого мест­ные вла­сти очень не любят вспо­ми­нать — рус­ско­языч­ные, мно­гие из кото­рых име­ют ста­тус «неграж­дан». Несмот­ря на то, что они мас­со­во обла­да­ют хоро­шее обра­зо­ва­ни­ем и высо­кой про­фес­си­о­наль­ной ква­ли­фи­ка­ци­ей, пер­спек­тив в При­бал­ти­ке у них немно­го.

Впро­чем, «корен­ные» наро­ды реги­о­на уже сме­ло мож­но отне­сти к кате­го­ри­ям выми­ра­ю­щих, так как они тоже очень актив­но выез­жа­ют. Так, к при­ме­ру, по дан­ным The Guardian, Лат­вия может лишить­ся 23,5% корен­но­го насе­ле­ния уже к 2050 году, а после рас­па­да СССР из стра­ны уже выеха­ло почти 30% латы­шей.

При нынеш­нем кур­се в луч­шую сто­ро­ну для них ниче­го не изме­нит­ся. Един­ствен­ный вари­ант что-то изме­нить — раз­вер­нуть­ся лицом к восточ­ным сосе­дям и начать сно­ва настра­и­вать с ними кон­струк­тив­ное вза­и­мо­дей­ствие, доби­ва­ясь ново­го рас­цве­та. Но при нынеш­нем руко­вод­стве Лат­вии, Лит­вы и Эсто­нии это вряд ли воз­мож­но.

Свя­то­слав Кня­зев, Rubaltic.Ru