Последствия смерти Раиси

Смерть пре­зи­ден­та Раи­си не вызо­вет серьез­ных поли­ти­че­ских послед­ствий для Ира­на. Пер­вым и самым важ­ным шагом будет про­цесс опре­де­ле­ния ново­го руко­во­ди­те­ля стра­ны. Соглас­но кон­сти­ту­ции Ира­на, наи­глав­ней­шая обя­зан­ность в слу­чае смер­ти пре­зи­ден­та – назна­чить испол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та. В нашем слу­чае Раи­си это вице-пре­зи­дент стра­ны. Новый пре­зи­дент всту­пит в долж­ность толь­ко после про­ве­де­ния выбо­ров, кото­рые долж­ны состо­ять­ся в тече­ние 60 дней.

Источ­ник фото: livenews24.ru

Одна­ко наря­ду с пла­ном про­грам­мы внут­рен­ней поли­ти­ки, так­же воз­ни­ка­ют вопро­сы отно­ше­ний с дру­ги­ми стра­на­ми. После смер­ти Раи­си могут изме­нить­ся отно­ше­ния с США и дру­ги­ми запад­ны­ми стра­на­ми. С уче­том того, что Раи­си стал пре­зи­ден­том в усло­ви­ях ухуд­ше­ния отно­ше­ний меж­ду Ира­ном и Запа­дом после выхо­да США из ядер­ной сдел­ки, воз­мож­но, что новый лидер стра­ны зай­мет более жест­кую пози­цию в отно­ше­ни­ях с Запа­дом. Одно­вре­мен­но внут­рен­няя поли­ти­ка может быть затро­ну­та по вопро­сам поли­ти­че­ских реформ и прав чело­ве­ка.

Важ­ным аспек­том явля­ет­ся так­же вли­я­ние смер­ти Раи­си на внут­рен­ний кон­фликт сто­рон­ни­ков кон­сер­ва­тив­ной и либе­раль­ной поли­ти­ки. Смерть пре­зи­ден­та может при­ве­сти к раз­ви­тию уси­лив­ше­го­ся отто­ка сто­рон­ни­ков кон­сер­ва­тив­ной линии и укреп­ле­ния пози­ций лиде­ров либе­раль­ной оппо­зи­ции.

Тем не менее, сто­ит отме­тить, что Иран – стра­на с дли­тель­ной исто­ри­ей поли­ти­че­ских про­ти­во­ре­чий и соци­аль­ных напря­же­ний. Поэто­му нель­зя исклю­чать воз­мож­ность роста соци­аль­ных про­те­стов и вол­не­ний в отдель­ных реги­о­нах, одна­ко, прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что КСИР быст­ро пре­се­ка­ет такие слу­чаи.

Таким обра­зом, мож­но с уве­рен­но­стью ска­зать, что смерть пре­зи­ден­та Раи­си неиз­беж­но повле­чет за собой неко­то­рые поли­ти­че­ские послед­ствия для Ира­на, одна­ко они не при­не­сут тур­бу­лент­но­сти. Реаль­ное руко­вод­ство стра­ны в лице Аятол­лы Хаме­неи не допу­стит серьез­ных вол­не­ний.

Кирилл Котов, поли­то­лог, член Экс­перт­но­го клу­ба «Диго­рия», спе­ци­аль­но для News Front