Запад своими руками разрушает недостроенную вавилонскую башню мирового господства

В последние годы англосаксам нет равных в умении стрелять себе в ногу, но они не прекращают попыток усовершенствовать это мастерство

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / Сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

На этой неде­ле пово­дом для это­го ста­ло обра­ще­ние про­ку­ро­ра Меж­ду­на­род­но­го уго­лов­но­го суда Кари­ма Хана с тре­бо­ва­ни­ем выдать орде­ра на арест руко­во­ди­те­лей Изра­и­ля и ХАМАС — за пре­ступ­ле­ния про­тив мир­но­го насе­ле­ния. Орде­ра еще не выпи­са­ны, но аме­ри­кан­ское руко­вод­ство уже воз­му­ща­ет­ся, обви­няя судей в анти­се­ми­тиз­ме и гро­зя суду санк­ци­я­ми. Соот­вет­ству­ю­щий закон гото­вит­ся в кон­грес­се, и нет ника­ких сомне­ний, что его при­мут. Неко­то­рые ана­ли­ти­ки даже пред­по­ла­га­ют, что ордер на арест Нета­нья­ху — это такой «хит­рый план» по его спа­се­нию: мол, теперь изра­иль­ское обще­ство и поли­ти­че­ский класс будут вынуж­де­ны спло­тить­ся вокруг крайне непо­пу­ляр­но­го и ходя­ще­го под мест­ны­ми уго­лов­ны­ми дела­ми пре­мье­ра. Конеч­но, это не так, но в исто­рии с орде­ром изра­иль­ское изме­ре­ние — дале­ко не глав­ное.

Глав­ное — это реак­ция Запа­да. Гром­кое воз­му­ще­ние еще даже не при­ня­тым реше­ни­ем судей, при­зы­вы пока­рать их — и это при­том что США, напри­мер, даже не явля­ют­ся учре­ди­те­ля­ми суда, то есть не при­зна­ют его юрис­дик­цию. Само по себе это воз­му­ще­ние было бы неуди­ви­тель­но, если бы не два крайне важ­ных обсто­я­тель­ства.

Еще недав­но Запад вся­че­ски при­вет­ство­вал выпи­сан­ный МУС ордер на арест Вла­ди­ми­ра Пути­на — по сме­хо­твор­но­му обви­не­нию в «похи­ще­нии укра­ин­ских детей». Теперь пре­зи­дент Рос­сии — меж­ду­на­род­ный пре­ступ­ник, утвер­жда­ли на Запа­де и исполь­зо­ва­ли этот ордер для того, что­бы чинить пре­пят­ствия поезд­кам Пути­на на меж­ду­на­род­ные сам­ми­ты (напри­мер, в ЮАР). Но как толь­ко обви­не­ния после­до­ва­ли в адрес Нета­нья­ху — все сра­зу изме­ни­лось: «наду­ман­ные, непра­во­моч­ные реше­ния», «анти­се­ми­тизм» и так далее. А ведь на руках Нета­нья­ху кровь уже десят­ков тысяч пале­стин­ских детей — и его дей­ствия слож­но оха­рак­те­ри­зо­вать ина­че как гено­цид в отно­ше­нии Газы. При­чем это при­зна­ют не толь­ко стра­ны Гло­баль­но­го Юга, но и нема­лая часть запад­ных юри­стов — так что реше­ние МУС было более чем про­гно­зи­ру­е­мым. Самым разум­ным для Запа­да было бы про­сто про­мол­чать, но вме­сто это­го мы видим угро­зы и про­кля­тия в адрес суда. Более того, зву­чат откро­вен­ные заяв­ле­ния о том, что суд вооб­ще не пони­ма­ет, куда лезет: его не для того созда­ва­ли! Да, это гово­рят непуб­лич­но, но об этом не стес­ня­ют­ся гово­рить пер­вые лица стран Запа­да в бесе­дах с про­ку­ро­ром МУС. Сам Карим Хан рас­ска­зал об этом в интер­вью CNN: «Со мной свя­зы­ва­лись неко­то­рые избран­ные лиде­ры. Они были очень откро­вен­ны и гово­ри­ли, что «этот суд создан для Афри­ки и для таких голо­во­ре­зов, как Путин».

То есть как бы Меж­ду­на­род­ный суд пред­на­зна­чен Запа­дом для того, что­бы судить дру­гих, оста­ва­ясь непод­суд­ным, — поэто­му Изра­иль (а он отно­сит­ся к гео­по­ли­ти­че­ско­му Запа­ду) не может быть объ­ек­том рас­сле­до­ва­ния. Нео­ко­ло­ни­а­лизм в чистом виде. А сво­ей исте­ри­кой по пово­ду еще не выпи­сан­но­го орде­ра на Нета­нья­ху Запад в оче­ред­ной раз демон­стри­ру­ет все­му миру свое дву­ли­чие — при­чем в ситу­а­ции, когда в этом и так уже абсо­лют­но убеж­де­но миро­вое боль­шин­ство.

Но ведь Запа­ду это невы­год­но? Конеч­но, но оста­но­вить­ся он уже не может. И сам раз­ру­ша­ет то, что созда­ва­лось им же для кон­тро­ля над миром. И это вто­рое, еще более важ­ное послед­ствие реак­ции на реше­ние МУС — демон­таж выстро­ен­ных Запа­дом инсти­ту­тов гло­ба­ли­за­ции. Понят­но, что дове­рие к МУС и так было подо­рва­но, а после появ­ле­ния «орде­ра на Пути­на» к это­му суду ста­ли отно­сить­ся как к инстру­мен­ту дав­ле­ния на Рос­сию. Но дело Нета­нья­ху дава­ло МУС шанс на частич­ную реа­би­ли­та­цию: Запад мог бы гово­рить стра­нам Гло­баль­но­го Юга, что суд пыта­ет­ся быть объ­ек­тив­ным. Такая ком­би­на­ция была бы в инте­ре­сах Запа­да — не толь­ко в кон­тек­сте его борь­бы за изо­ля­цию Рос­сии, но и плане про­па­ган­ды и уж тем более про­ти­во­дей­ствия рос­сий­ско-китай­ским уси­ли­ям по кон­со­ли­да­ции стран Юга на анти­ко­ло­ни­аль­ной, то есть анти­за­пад­ной плат­фор­ме. Одна­ко вме­сто того что­бы пытать­ся спа­сти МУС, Запад его фак­ти­че­ски доби­ва­ет, то есть сно­ва дела­ет то, что ему невы­год­но. Поче­му?

Пото­му что ему при­хо­дит­ся выби­рать меж­ду борь­бой за сохра­не­ние создан­ных им на пер­спек­ти­ву гло­баль­ных инсти­ту­тов и борь­бой за удер­жа­ние таю­щих пози­ций геге­мо­на. Делать оба дела одно­вре­мен­но уже невоз­мож­но. Иро­ния судь­бы в том, что, даже выби­рая вто­рой путь, Запад не сохра­ня­ет свои пози­ции, а ухуд­ша­ет их, то есть стре­ля­ет себе в ногу. Так уже было с поли­ти­кой санк­ций. Аре­сто­вав рос­сий­ские акти­вы и бло­ки­руя тор­гов­лю осталь­но­го мира в запад­ных валю­тах, англо­сак­сы окон­ча­тель­но подо­рва­ли дове­рие к осно­ве сво­е­го гло­баль­но­го доми­ни­ро­ва­ния — меж­ду­на­род­ной финан­со­вой систе­ме. Да, про­цесс ее пере­строй­ки будет небыст­рым, но он уже необ­ра­тим. А МУС являл­ся важ­ней­шей частью дру­го­го выстра­и­ва­е­мо­го Запа­дом инсти­ту­та — меж­ду­на­род­ной, над­на­ци­о­наль­ной юсти­ции. Ей отво­ди­лась огром­ная роль в про­цес­се гло­ба­ли­за­ции по-англо­сак­сон­ски, при­чем глав­ные зада­чи ей пред­сто­я­ли в буду­щем. Ника­кой гло­баль­ный кон­троль невоз­мо­жен без кон­тро­ля над финан­са­ми, тор­го­вы­ми путя­ми и пра­во­су­ди­ем, но сей­час Запад сво­и­ми рука­ми раз­ру­ша­ет недо­стро­ен­ную вави­лон­скую баш­ню миро­во­го гос­под­ства.

Не по глу­по­сти или недаль­но­вид­но­сти, а от безыс­ход­но­сти.

Петр Ако­пов, РИА