К чему приведет разрешение Путина использовать имущество США

Вла­ди­мир Путин раз­ре­шил исполь­зо­вать аме­ри­кан­ские акти­вы для ком­пен­са­ции ущер­ба Рос­сии и Цен­тро­бан­ку РФ от недру­же­ствен­ных дей­ствий США. Под акти­ва­ми под­ра­зу­ме­ва­ет­ся любое аме­ри­кан­ское иму­ще­ство, вклю­чая цен­ные бума­ги и доли в устав­ных капи­та­лах наших ком­па­ний, недви­жи­мость и т.п.

Источ­ник фото: topnews.ru

Ины­ми сло­ва­ми, поле для того, что­бы раз­гу­лять­ся, весь­ма обшир­ное, осо­бен­но с уче­том мас­штаб­ных вла­де­ний аме­ри­кан­цев, кото­рые более 30 лет оку­чи­ва­ют наши ресур­сы и про­сто­ры. После того как рос­сий­ское пра­ви­тель­ство в уско­рен­ном поряд­ке под­го­то­вит зако­но­да­тель­ную базу, ответ­ные меры за гра­беж наших мил­ли­ар­дов Запа­дом после­ду­ют неза­мед­ли­тель­но и, судя по все­му, выльют­ся в колос­саль­ную сум­му. Под уда­ром, напри­мер, нахо­дят­ся сред­ства на сче­тах типа «С», где хра­нят­ся аме­ри­кан­ские акти­вы на сот­ни млрд руб­лей. К тому же в Рос­сии, как извест­но, про­дол­жа­ют рабо­тать круп­ней­шие аме­ри­кан­ские ком­па­нии. «Напри­мер, Сити­банк с акти­ва­ми на 01.04.2024 года в 600 млрд руб­лей, JP Morgan с 200 млрд руб­лей. Кро­ме того, в РФ по-преж­не­му ведут биз­нес Philip Morris, PepsiCo и др. аме­ри­кан­ские гиган­ты», – цити­ру­ет РИА Ново­сти началь­ни­ка ана­ли­ти­че­ско­го управ­ле­ния бан­ка БКФ Мак­си­ма Осад­че­го.

Понят­но, что реше­ние пре­зи­ден­та име­ет пси­хо­ло­ги­че­ский и пре­вен­тив­ный эффект, так ска­зать, пре­ду­пре­жде­ние на буду­щее. Насколь­ко он подей­ству­ет, погля­дим. Пока в Вашинг­тоне и Брюс­се­ле дали отмаш­ку на отправ­ку наших же денег на вой­ну с нами, то есть укра­ин­ским бое­ви­кам и запад­но­му ВПК, кото­рый круг­ло­су­точ­но штам­пу­ет ору­жие про­тив Рос­сии. В Вашинг­тоне, напри­мер, готов закон REPO Act, кото­рый раз­ре­ша­ет Джо Бай­де­ну, нико­го не спра­ши­вая, кон­фис­ко­вать сред­ства РФ и «пол­но­стью или частич­но» пере­да­вать их на нуж­ды «вос­ста­нов­ле­ния Укра­и­ны». То есть это реше­ние он смо­жет при­ни­мать без санк­ции Кон­грес­са. Более того, Вашинг­тон пла­ни­ру­ет выде­лить Укра­ине кре­дит под залог рос­сий­ских денег. Как пишет Bloomberg, стра­ны «Боль­шой семер­ки» (G7) в целом под­дер­жи­ва­ют это пред­ло­же­ние, что обес­пе­чит Кие­ву допол­ни­тель­ное финан­си­ро­ва­ние на сум­му до $50 млрд. И обсуж­де­ние на этот счет состо­ит­ся уже в июне на сам­ми­те груп­пы.

Аме­ри­кан­цы явно под­тал­ки­ва­ют евро­пей­цев после­до­вать их при­ме­ру. Те, прав­да, пока осто­рож­ни­ча­ют, 22 мая ЕС решил изъ­ять полу­чен­ные дохо­ды от замо­ро­жен­ных рос­сий­ских акти­вов в раз­ме­ре €3 млрд для укра­ин­ских нео­на­ци­стов. Подоб­ная «осмот­ри­тель­ность» не удив­ля­ет, мало того, что после­ду­ет мощ­ный удар по репу­та­ции со все­ми выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми для эко­но­ми­ки, так еще нет ника­ких гаран­тий, что в слу­чае кон­фис­ка­ции замо­ро­жен­ных рос­сий­ских акти­вов день­ги пой­дут не на воен­ную помощь Укра­ине, а на реше­ние внут­рен­них про­блем США. Как при­зна­ет аме­ри­кан­ское изда­ние Politico, неко­то­рые стра­ны дей­стви­тель­но счи­та­ют, что Вашинг­тон соби­ра­ет­ся исполь­зо­вать день­ги ЕС исклю­чи­тель­но в сво­их инте­ре­сах. В свя­зи с этим так и хочет­ся спро­сить, а когда было по-дру­го­му?

Впро­чем, даже пере­да­ча Кие­ву €3 млрд – самый насто­я­щий гра­беж и нару­ше­ние всех пра­вил и норм меж­ду­на­род­ной финан­со­во-эко­но­ми­че­ской систе­мы. Если ведо­мые евро­пей­цы пой­дут даль­ше, а имен­но у них замо­ро­же­на льви­ная доля наших акти­вов, то полу­чат по пол­ной про­грам­ме по при­ме­ру аме­ри­кан­цев. По край­ней мере, вче­раш­ним ука­зом Кремль всех пре­ду­пре­дил. Ну, а что каса­ет­ся кон­фис­ка­ции аме­ри­кан­ско­го иму­ще­ства, то такой опыт у нас уже име­ет­ся, прав­да, пока под гри­фом «вре­мен­но». Но, как извест­но, нет ниче­го более посто­ян­но­го, чем вре­мен­ное. Недав­но, напри­мер, во вре­мен­ное управ­ле­ние Роси­му­ще­ства пере­шли доли ООО «Агро­тер­ра», фак­ти­че­ским вла­дель­цем кото­рой явля­ет­ся аме­ри­кан­ский инве­сти­ци­он­ный фонд NCH Capital, руко­во­див­ший ком­па­ни­ей через нидер­ланд­ский хол­динг АgroTerra Invetments B.V. и офшор­ные кипр­ские струк­ту­ры. По фак­ту этот фонд рас­по­ря­жал­ся огром­ным кус­ком сель­хоз­уго­дий в чер­но­зем­ной зоне стра­ны. И вряд ли он полу­чит обрат­но столь лако­мый кусок.

Анна Поно­ма­ре­ва, Ана­ли­ти­че­ская служ­ба Дон­бас­са