Еврейский вопрос раскалывает Соединенные Штаты

В Америке говорят о новом 1968‑м. Как и более чем полвека назад студенческие волнения охватили все университеты страны. В них принимает участие до 70% студентов, более 2000 студентов по всей стране арестованы с начала протестов, и волна их и не думает спадать

Та же левая повест­ка, те же левые лозун­ги… Есть, одна­ко, и суще­ствен­ные раз­ли­чия. Про­тест моло­де­жи 1968-го сво­им остри­ем был направ­лен про­тив «истеб­лиш­мен­та», то есть тра­ди­ци­он­ных вла­стей Аме­ри­ки и ее кон­сер­ва­тив­но­го боль­шин­ства. Лозун­ги нынеш­не­го про­те­ста – ради­каль­но анти­из­ра­иль­ские. Точ­нее, анти­аме­ри­ка­низм сосед­ству­ет здесь с анти­из­ра­и­лиз­мом: «Смерть Аме­ри­ке» и одно­вре­мен­но «Да здрав­ству­ет инти­фа­да!», «От реки до моря Пале­сти­на будет сво­бод­ной!» (то есть пря­мое отри­ца­ние леги­тим­но­сти Изра­и­ля») – и нако­нец: «Мы – ХАМАС»!

Ну «смерть Аме­ри­ке» понят­но, но «ХАМАС»? Нет, конеч­но, новые левые все­гда были на сто­роне пале­стин­цев, что для левой пара­диг­мы нор­маль­но: левые на сто­роне угне­тен­ных, про­тив силь­но­го госу­дар­ства. Изра­иль, под­дер­жи­ва­е­мый США и всем белым истеб­лиш­мен­том, как раз послед­нее собой и явля­ет: в гла­зах левых – это типич­ный капи­та­ли­сти­че­ский, още­ти­нив­ший­ся во все сто­ро­ны раке­та­ми импе­ри­а­ли­сти­че­ский хищ­ник. Пале­стин­цы же – типич­ное угне­тен­ное мень­шин­ство.

Это понят­но. Но вот мас­шта­бы! Соглас­но послед­ним опро­сам 65% аме­ри­кан­ских сту­ден­тов под­дер­жи­ва­ют про­па­ле­стин­ские выступ­ле­ния. При этом про­те­сту­ю­щие тре­бу­ют от сво­их аль­ма-матер пол­но­го раз­ры­ва свя­зей с Изра­и­лем. В Колум­бий­ском уни­вер­си­те­те про­фес­со­рам-евре­ям закры­ва­ют доступ в кам­пу­сы, опа­са­ясь, что их появ­ле­ние «при­ве­дет к погро­мам», а сту­ден­там-евре­ям сове­ту­ют воз­дер­жать­ся от посе­ще­ния лек­ций.

В Атлан­те анар­хи­сты мар­ши­ру­ют в ара­фат­ках с пла­ка­та­ми: «Из Атлан­ты в Пале­сти­ну». А куль­то­вый у левых писа­тель Мал­кольм Хар­рис хва­лит в эфи­ре CNN анти­се­мит­ские граф­фи­ти, остав­лен­ные на сте­нах сина­го­ги в Пен­силь­ва­нии, пояс­няя, что зна­че­ние сва­сти­ки теперь изме­ни­лось: «от нацист­ской угро­зы к осуж­де­нию гено­ци­да».

Кста­ти, вот вам еще одно прин­ци­пи­аль­ное отли­чие. Почти все герои сту­ден­че­ских бун­тов 1968-го были евре­я­ми. Про­фес­сор исто­рии Кали­фор­ний­ско­го уни­вер­си­те­та Юрий Слез­кин в кни­ге «Эра Мер­ку­рия. Евреи в совре­мен­ном мире» пишет: «В пер­вой поло­вине 1960‑х годов евреи (5% всех аме­ри­кан­ских сту­ден­тов) состав­ля­ли от 30% до 50% чле­нов и более 60% руко­во­ди­те­лей SDS («Сту­ден­ты за демо­кра­ти­че­ское обще­ство»); шесть из один­на­дца­ти чле­нов Пра­вя­ще­го коми­те­та «Дви­же­ния за сво­бо­ду сло­ва» в Берк­ли; треть аре­сто­ван­ных поли­ци­ей «Метео­ро­ло­гов»; 50% чле­нов кали­фор­ний­ской «Пар­тии мира и сво­бо­ды»; две тре­ти белых участ­ни­ков «рей­сов сво­бо­ды», при­е­хав­ших в 1961 году на Юг для борь­бы с расо­вой сегре­га­ци­ей; от тре­ти до поло­ви­ны доб­ро­воль­цев «Мис­си­сип­ско­го лета» 1964 года… и 90% выбор­ки ради­каль­ных акти­ви­стов Мичи­ган­ско­го уни­вер­си­те­та…».

Сего­дня кар­ти­на несколь­ко иная. Нет, неко­то­рые еврей­ские орга­ни­за­ции и сего­дня на сто­роне бун­ту­ю­щих. Напри­мер, «Еврей­ский голос за мир» (JVP), высту­па­ю­щий бок о бок с глав­ным флаг­ма­ном про­те­стов SJP («Сту­ден­ты за спра­вед­ли­вость в Пале­стине»). Но в целом поля­ри­за­ция в обще­стве царит иная: «анти­си­о­нист­ские» сту­ден­ты про­тив наро­да Аме­ри­ки, кото­рый «анти­се­мит­ских выхо­док» не под­дер­жи­ва­ет. Опрос Morning Consult пока­зы­ва­ет, что 76% изби­ра­те­лей нега­тив­но отно­сят­ся к «наси­лию в кам­пу­сах».

Но самое уди­ви­тель­ное мы видим, когда обра­ща­ем взгляд на спон­со­ров про­те­стов. То, что сре­ди них катар­ские фон­ды и CAIR (Совет по аме­ри­ка­но-ислам­ским отно­ше­ни­ям), явля­ю­щий­ся фак­ти­че­ски базой бра­тьев-мусуль­ман в США – неуди­ви­тель­но. (Кста­ти послед­них и уль­тра­ле­вых США свя­зы­ва­ет Хума Абе­дин, подру­га и сорат­ни­ца Хил­ла­ри Клин­тон). Но вот глав­ные спон­со­ры митин­гу­ю­щих, это, как ни стран­но… фон­ды Соро­са и Рок­фел­ле­ра, то есть все тех же евре­ев-гло­ба­ли­стов, о чем уже откры­то пишет мейн­стрим­ная прес­са.

Нако­нец, еще одна стран­ность. Аме­ри­кан­ские выборы–2020 пред­ва­ря­ли два глав­ных номе­ра сезо­на: пан­де­мия ковид-19 и про­те­сты БЛМ. Имен­но они помог­ли демо­кра­там све­сти на нет все дости­же­ния Трам­па (самый низ­кий уро­вень без­ра­бо­ти­цы, оздо­ров­ле­ние наци­о­наль­но­го биз­не­са и эко­но­ми­ки в целом), вне­сти хаос в ход пред­вы­бор­но­го мара­фо­на и побе­дить, исполь­зуя голо­со­ва­ние по почте и кон­троль над участ­ка­ми и под­сче­том голо­сов.

Но сего­дня про­те­сты игра­ют про­тив демо­кра­тов. Бун­ту­ет их уль­тра­ле­вый элек­то­рат, кото­рый, с одной сто­ро­ны, рас­ка­лы­ва­ет пар­тию, а с дру­гой – пере­хо­дит к Робер­ту Кеннеди–младшему. При этом на пози­ции Трам­па про­те­сты пока прак­ти­че­ски не вли­я­ют. Раз­ве что добав­ля­ют ему сим­па­тии бога­тых евре­ев и вли­я­тель­ных еврей­ских орга­ни­за­ций.

Есть стран­но­сти и в пози­ции само­го Бай­де­на. Он начи­на­ет все силь­нее давить на Изра­иль. Что вызы­ва­ет раз­дра­же­ние как само­го Изра­и­ля, так и аме­ри­кан­ской мейн­стримной прес­сы, есте­ствен­но, про­из­ра­иль­ской.

При этом сами про­те­сты Бай­ден как раз подав­ля­ет доста­точ­но репрес­сив­но и ни на какие сдел­ки с «экс­тре­ми­ста­ми» не идет. А вот выбран­ную Нета­нья­ху стра­те­гию вой­ны осуж­да­ет. В самом деле: бом­беж­ки жилых квар­та­лов Газы, вынуж­да­ю­щие жите­лей поки­дать дома, а затем вырав­ни­ва­ние их до состо­я­ния щебен­ки – что это, если не фор­мен­ная прак­ти­ка гено­ци­да? Бай­ден вынуж­ден посто­ян­но делать окри­ки в сто­ро­ну Нета­нья­ху, кото­рый уве­рен­но дер­жит курс на гло­баль­ную гума­ни­тар­ную ката­стро­фу в Газе и при этом откро­вен­но плю­ет на окри­ки и из Вашинг­то­на, и из ООН.

Нако­нец, самое инте­рес­ное. На всем этом безум­ном фоне начи­на­ет раз­во­ра­чи­вать­ся дру­гой – обрат­ный – про­цесс. Пер­во­го мая аме­ри­кан­ский Кон­гресс прак­ти­че­ски еди­но­глас­но при­ни­ма­ет зако­но­про­ект о борь­бе с анти­се­ми­тиз­мом, кото­рый вызы­ва­ет вол­ну воз­му­ще­ния сре­ди про­стых аме­ри­кан­ских кон­сер­ва­то­ров. Во-пер­вых, зако­но­про­ект откро­вен­но направ­лен про­тив пер­вой поправ­ки – сво­бо­ды сло­ва, как основ­ной аме­ри­кан­ской кон­сер­ва­тив­ной цен­но­сти. Во-вто­рых, его фор­му­ли­ров­ки настоль­ко туман­ны и неопре­де­лен­ны, что под них вполне под­па­да­ют кано­ни­че­ские тек­сты Ново­го заве­та и хри­сти­ан­ских свя­тых.

Нет сомне­ний, что имен­но «анти­се­мит­ские» про­те­сты под­толк­ну­ли при­ня­тие зако­на, направ­лен­но­го в первую оче­редь про­тив акций в под­держ­ку Пале­сти­ны.

Воз­мож­но, имен­но послед­нее и дает нам ключ к про­ис­хо­дя­ще­му: не заду­ма­ла ли гло­ба­лист­ская вер­хуш­ка гам­бит, не менее вир­ту­оз­ный, неже­ли про­те­сты БЛМ и ковид-19 преды­ду­щих выбо­ров? Толь­ко теперь разыг­ра­на будет «анти­се­мит­ская кар­та».

Воз­мож­но, Трам­пу даже дадут побе­дить. Но в этом слу­чае про­те­сты будут повер­ну­ты уже про­тив него, а стра­ну будет ждать сце­на­рий, отда­лен­но опи­сан­ный в филь­ме «Граж­дан­ская вой­на».

Вла­ди­мир Може­гов, ВЗГЛЯД