Ходорковский* сделал ставку на Ротшильдов и проиграл

Есть ли у кого-то еще сомнения, что возвращение Российской Федерации нефтяных богатств и перерабатывающих мощностей, принадлежавших некоторое время ЮКОСу, было законным?

В теп­лой бесе­де двух ино­аген­тов – экс-гла­вы ЮКО­Са Миха­и­ла Ходор­ков­ско­го* и жур­на­ли­ста Юрия Дудя* – пер­вый похва­стал­ся вто­ро­му, что лич­но был зна­ком с Джей­ко­бом Рот­шиль­дом. Пред­ста­ви­те­лем седь­мо­го поко­ле­ния дина­стии бан­ки­ров Вели­ко­бри­та­нии. Кла­на, высту­пив­ше­го в нача­ле про­шло­го века одним из соучре­ди­те­лей аме­ри­кан­ской Феде­раль­ной резерв­ной систе­мы, с помо­щью кото­рой (и не толь­ко) пыта­ют­ся дер­жать под финан­со­вым кон­тро­лем прак­ти­че­ски весь мир.

Прав­да, сто­ит такое зна­ком­ство совсем не деше­во. Помни­те завер­ша­ю­щую сце­ну из «Неве­ро­ят­ных при­клю­че­ний ита­льян­цев в Рос­сии»: «Сколь­ко ты отдал за этот план? – Да пустя­ки. Всю твою долю»?

Цена для жела­ю­щих быть вклю­чен­ным в «спис­ки име­ю­щих доступ к руке для цело­ва­ния» (может быть не сра­зу, но сколь­ко вере­воч­ке ни вить­ся…) имен­но такая.

По сло­вам экс-оли­гар­ха, во вре­ме­на, когда он воз­глав­лял неф­тя­ную ком­па­нию, ему при­шла в голо­ву мысль, что у нее непре­мен­но дол­жен быть про­тек­тор. Лицо неза­ви­си­мое, в зада­чи кото­ро­го вхо­дит сле­дить за тем, что про­ис­хо­дит.

Мож­но было бы наречь это­го чело­ве­ка «смот­ря­щим», как заве­де­но в кри­ми­наль­ном мире (МБХ, напом­ним, отмо­тал деся­ти­лет­ний срок, лек­си­ку той сто­ро­ны зна­ет), но нет, это было бы непра­виль­но. Посколь­ку в функ­ции про­тек­то­ра долж­но было вхо­дить не толь­ко наблю­де­ние за ситу­а­ци­ей, но и пра­во «пере­да­чи кон­троль­но­го паке­та ком­па­нии дру­го­му чело­ве­ку, если он видит, что пер­вое лицо фир­мы дей­ству­ет под дав­ле­ни­ем со сто­ро­ны». То есть в пони­ма­нии Ходор­ков­ско­го про­тек­тор – это смот­ря­щий и реша­ла, два в одном.

Этим реше­ни­ем тогдаш­ний вла­де­лец ЮКО­Са добил­ся глав­ной сво­ей цели – выбрав в каче­стве про­тек­то­ра лор­да Рот­шиль­да, Миха­ил Бори­со­вич при­кос­нул­ся к бри­тан­ской, да и миро­вой эли­те. Вот толь­ко нали­чие у Рот­шиль­дов жела­ния избе­гать пуб­лич­но­сти не дава­ло воз­мож­но­сти МБХ похва­стать­ся член­ством в клу­бе избран­ных.

Умол­чал Ходор­ков­ский и о дру­гом. Более важ­ном и более страш­ном для стра­ны, в кото­рой он вырос и за чей счет раз­бо­га­тел. Кон­тро­лем над ЮКО­Сом (чет­вер­тое место в Рос­сии по объ­е­му имев­ших­ся в соб­ствен­но­сти и рас­по­ря­же­нии место­рож­де­ний на тот момент) рас­по­ря­жа­лась бри­тан­ская дина­стия бан­ки­ров. Вся нефть ком­па­нии под бри­тан­ским про­тек­то­ра­том в любой момент мог­ла быть объ­яв­ле­на чужой соб­ствен­но­стью. Что нанес­ло бы огром­ный удар по эко­но­ми­ке едва начав­шей оправ­лять­ся от потря­се­ний Рос­сии.

План тоталь­но­го под­чи­не­ния Рос­сии и раз­граб­ле­ния ее ресур­сов не сра­бо­тал по при­чине эле­мен­тар­ной жад­но­сти. Гос­по­да Ходор­ков­ский, ино­агент Невзлин и осталь­ные совла­дель­цы ЮКО­Са посчи­та­ли при­бы­ли и диви­ден­ды недо­ста­точ­ны­ми спо­со­ба­ми напол­не­ния соб­ствен­ных кар­ма­нов. И реши­ли сыг­рать еще и на непол­ной упла­те нало­гов.

В авгу­сте 2000 года в рос­сий­ской прес­се были опуб­ли­ко­ва­ны срав­ни­тель­ные став­ки нало­го­об­ло­же­ния неф­тя­ных ком­па­ний стра­ны. В 1999 году ком­па­ния Ходор­ков­ско­го выпла­ти­ла нало­гов на тон­ну добы­той неф­ти в 10 раз мень­ше, чем «Сур­гут­неф­те­газ», и в пять раз мень­ше, чем «Лукойл». Но на этом «игра в мини­ми­за­цию выплат в бюд­жет» не закан­чи­ва­лась. У сво­их «дочек» – «Юганск­неф­те­га­за», напри­мер – ЮКОС заку­пал нефть по 2,9 дол­ла­ра за бар­рель при сред­не­ми­ро­вой цене на тот момент в 30 дол­ла­ров.

Во всех циви­ли­зо­ван­ных стра­нах неупла­та нало­гов – тяж­кое эко­но­ми­че­ское пре­ступ­ле­ние. Сто­ит ли удив­лять­ся, что Рос­сий­ская Феде­ра­ция тоже скло­ни­лась к это­му мне­нию? Даже Евро­пей­ский банк рекон­струк­ции и раз­ви­тия (ЕБРР), про­ве­дя свое рас­сле­до­ва­ние, ужас­нул­ся кар­тине упла­ты нало­гов в ком­па­нии и исклю­чил ЮКОС из чис­ла сво­их потен­ци­аль­ных кли­ен­тов с фор­му­ли­ров­кой «по при­чине непри­ем­ле­мых рис­ков в нало­го­вой сфе­ре».

Сто­ит ли удив­лять­ся тому, что зарвав­шу­ю­ся (и заво­ро­вав­шу­ю­ся) ком­па­нию госу­дар­ство наци­о­на­ли­зи­ро­ва­ло? Есть ли у кого-то еще сомне­ния, что воз­вра­ще­ние Рос­сий­ской Феде­ра­ции неф­тя­ных богатств и пере­ра­ба­ты­ва­ю­щих мощ­но­стей, при­над­ле­жав­ших неко­то­рое вре­мя ЮКО­Су, было закон­ным?

Что до кон­троль­но­го паке­та, кото­рым дол­жен был рас­по­ря­дить­ся про­тек­тор, то сего­дня уже неваж­но, кому Рот­шильд его пере­дал: Невзли­ну, когда Ходор­ков­ский полу­чил срок, вер­нул Ходор­ков­ско­му, когда тот вышел, или оста­вил себе. Для Рос­сии глав­ным явля­ет­ся то, что ее акти­вы оста­лись в соб­ствен­но­сти госу­дар­ства.

По при­чине того, что живем мы по зако­нам, а не пра­ви­лам, то и дело при­ду­мы­ва­е­мым за наши­ми гра­ни­ца­ми.

Кста­ти, име­ет­ся под­сказ­ка для Дудя: в 2016 году некто Петр Поро­шен­ко тоже при­крыл весь свой биз­нес пат­ро­на­жем все того же Рот­шиль­да. Может, порас­спро­сить экс-пре­зи­ден­та Укра­и­ны и кон­ди­тер­ско­го маг­на­та, как у него обсто­ят дела с кон­троль­ным паке­том?

* Признан(а) в РФ ино­стран­ным аген­том

Вла­ди­мир Доб­ры­нин, ВЗГЛЯД