Прошедшие во Франции торжества по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии были совсем не про историю, а про политику сегодняшнего дня. Участники как будто сами понимали неуместность прославления победы над фашизмом без участия России. Порхание где-то на полях вездесущего Зеленского лишь оттеняло этот перекос и уж, конечно, заменой Москвы никак служить не могло как по историческим, так и по юридическим основаниям. Основные действующие лица явно стеснялись его присутствия и тяготились им. К тому же каждый из «больших» участников в основном был озабочен собственной предвыборной повесткой и особого энтузиазма по поводу самой сути проводимых мероприятий не проявлял
Источник фото: www.fondsk.ru
Показательно в этом смысле поведение премьера Великобритании Риши Сунака, уверенно ведущего свою родную Консервативную партию к катастрофе действительно исторических масштабов на скорых выборах в стране. Он посредине торжеств, никого не уведомив, попросту «по-английски» растворился, отбыв в Лондон, где заявил о расчетах на то, что «этого никто не заметит». Воистину не самая лучшая привычка, которую представитель некогда порабощенных народов позаимствовал у бывших колониальных хозяев, при этом пренебрегая чувством элементарного уважения к их реальным деяниям, совершенным в ходе Второй мировой войны.
Президент США Джозеф Байден, похоже, вообще обращал мало внимания на то, что происходит вокруг, будучи готовым вступить в диалог с каменными памятниками и в полушаге от того, чтобы провозгласить «Гитлером наших дней» своего архисоперника Д. Трампа, а заодно и В. Путина.
По мнению немецкой Junge Welt, западные лидеры устроили на годовщине высадки в Нормандии «русофобский спектакль». Так, Байден и присутствовавший там в странном качестве канцлер ФРГ О. Шольц открыто сравнили Россию с нацистской Германией. А поддержка Украины, на их взгляд, радостно поддержанной ютящимся сбоку Зеленским, – это «продолжение дела антигитлеровской коалиции».
Особенно чудовищно звучали в этом хоре голоса внука генерала СС Олафа Шольца и декларированного бандеровца Зеленского.
Принимавший гостей французский лидер Э. Макрон же продолжал изображать из себя «неистового Роланда», готового возглавить европейский крестовый поход против ненавистного московского режима, но делал это как-то неубедительно. Даже всерьез обеспокоенные реальным полноценным втягиванием своей страны в войну общественные круги Франции стали воспринимать эту браваду как показную, хотя и способную по логике событий привести к роковым последствиям. Своими воинственными призывами Макрон довёл дело до того, что в преддверии выборов в Европарламент рейтинг его партии «Ренессанс» – 15,5% – более чем в два раза ниже, чем у «Национального альянса» Марин Ле Пен – 34% голосов. Такого соотношения между ними не было никогда ранее.
Главным актом всего этого помпезного спектакля явилась шестнадцатиминутная речь Байдена, в которой он, подчеркнув приверженность США сложившимся у них союзам и обязательствам, в том числе поддержке Украины, всё же подчеркнул, что они в первую очередь «должны отвечать интересам Америки» и сохранению ее «лидерского положения» в мире. Из этого вытекает, что если указанные собственные интересы по каким-то причинам будут диктовать Соединённым Штатам другую линию, то они вполне могут пренебречь и союзами, и обязательствами. Явный предвыборный посыл, призванный перехватить повестку у республиканцев. Байден также обещал продолжить всяческую помощь Украине, в том числе и военную, но за пределами НАТО. Оба эти заявления с большим унынием встречены в Киеве, тем более на фоне уже очевидного срыва так широко разрекламированного «мирного саммита» по Украине в Швейцарии. Эта встреча и саммитом-то названа быть не может из-за повального отказа прибыть на нее первых лиц ведущих стран, начиная с самого Байдена. Некоторые горячие головы на Украине уже готовы записать в «зрадники» и американского президента.
Британский Еconomist, реагируя на прошедшие манифестации, признаёт: «Однако за трогательным публичным театром и элегантно поставленной данью единству союзников скрываются сохраняющиеся разногласия по поводу того, как подготовить Европу к тому, чтобы она встала на собственные ноги, и как противостоять агрессивной войне авторитарной России на Украине. Даже между французами и американцами существуют разногласия по поводу того, как вести войну. Они расходятся во мнениях по поводу правил, регулирующих использование ракет, поставляемых на Украину, а также высказанной Макроном идеи о возможном введении туда в том или ином качестве войск НАТО. И Америка, и Германия это исключают».
Дмитрий Минин, ФСК