США отбросили последние приличия

США отбросили последние приличия и открыто поддержали неонацистское украинское формирование «Азов». Теперь поставлять оружие ему будут наравне с другими подразделениями Вооруженных сил Украины

Фото: © РИА Ново­сти . Евге­ний Котен­ко

По закону Лихи

Запрет в Соеди­нен­ных Шта­тах на «воен­ные» кон­так­ты с «Азо­вом» был ини­ци­и­ро­ван в 2015 году. При­чи­ной ста­ла откро­вен­но нео­на­цист­ская идео­ло­гия это­го дви­же­ния, на кото­рую не смог­ли закрыть гла­за аме­ри­кан­цы, точ­нее двое – кон­гресс­ме­ны, чле­ны Пала­ты пред­ста­ви­те­лей Джон Коньерс и Тед Йохо.

Девять лет назад, насмот­рев­шись на факель­ные шествия «азов­цев» и наслу­шав­шись про их «подви­ги» в Дон­бас­се, Коньерс и Йохо внес­ли пред­ло­же­ние запре­тить сотруд­ни­че­ство с «Азо­вом» по линии обу­че­ния лич­но­го соста­ва и поста­вок ору­жия. Спу­стя три года вла­сти утвер­ди­ли офи­ци­аль­но эту ини­ци­а­ти­ву.

Ско­рее все­го, в дан­ном слу­чае «Азо­ву про­сто не повез­ло, и он стал жерт­вой сво­е­го агрес­сив­но­го пиа­ра, кото­рый попал­ся на гла­за рети­вым кон­гресс­ме­нам.

Ина­че как еще объ­яс­нить, что ника­ко­го ана­ло­гич­но­го запре­та не было вве­де­но про­тив «Пра­во­го сек­то­ра»* и дру­гих ана­ло­гич­ных ради­каль­ных доб­ро­ба­тов, навод­нив­ших укра­ин­скую армию после Май­да­на и насо­вер­шав­ших воен­ных пре­ступ­ле­ний не мень­ше, чем их «побра­ти­мы» из «Азо­ва».

Укра­ин­ские пра­во­ра­ди­ка­лы попа­ли под дей­ствие так назы­ва­е­мо­го зако­на Лихи (назван в честь его авто­ра сена­то­ра Пат­ри­ка Дж. Лихи), кото­рый запре­ща­ет воен­ное сотруд­ни­че­ство с ино­стран­ны­ми фор­ми­ро­ва­ни­я­ми, при­част­ны­ми к пре­ступ­ле­ни­ям про­тив прав чело­ве­ка.

Сви­де­тельств таких пре­ступ­ле­ний с 2014 года набра­лось вагон и малень­кая тележ­ка. Доста­точ­но посмот­реть на послед­ние уго­лов­ные дела про­тив «азов­цев», кото­рые рас­смат­ри­ва­ют­ся в судах ДНР.

Неде­лю назад коман­дир отде­ле­ния «Азо­ва» Петр Шуфлин полу­чил пожиз­нен­ный срок за убий­ство тро­их мир­ных жите­лей Мари­у­по­ля в 2022 году.

В мар­те это­го года сра­зу 10 «азов­цев» полу­чи­ли дли­тель­ные сро­ки за обстрел из гау­би­цы жилых домов и соци­аль­ной инфра­струк­ту­ры в насе­лен­ных пунк­тов в Дон­бас­се.

За месяц до это­го на 29 лет в коло­нию отпра­вил­ся офи­цер «Азо­ва» Мак­сим Юхим­чук, отда­вав­ший при­ка­зы обстре­ли­вать жилые дома в ДНР.

Таких исто­рий мож­но при­ве­сти еще мно­го.

Под другой вывеской

Попа­да­ние «Азо­ва» под дей­ствие зако­на Лихи поста­ви­ло эту груп­пи­ров­ку в дву­смыс­лен­ное поло­же­ние. С одной сто­ро­ны, их все­гда при­ве­ча­ли в США, в 2022 году «азов­цев» даже при­ве­ли в Кон­гресс, где им орга­ни­зо­ва­ли встре­чу с мест­ны­ми чинов­ни­ка­ми.

С дру­гой, ока­зать реаль­ную воен­ную помощь Соеди­нен­ные Шта­ты им не мог­ли, хотя, как извест­но, если нель­зя, но очень хочет­ся, то мож­но.

Имен­но так и посту­пи­ли в конеч­ном сче­те аме­ри­кан­цы, кото­рые дожда­лись, когда «Азов» инте­гри­ру­ет­ся в Наци­о­наль­ную гвар­дию Укра­и­ны, что поз­во­ли­ло снаб­жать нео­на­ци­стов ору­жи­ем через тре­тьи руки.

Еще один обход­ной путь состо­ял в мимик­рии «Азо­ва» под дру­гие под­раз­де­ле­ния, в част­но­сти бата­льон «Кра­кен»*, кото­рый состо­ял из уль­тра­пра­вых и коор­ди­ни­ро­вал­ся «азов­ски­ми» коман­ди­ра­ми.

Тем не менее, внут­ри «Азо­ва» на США зата­и­ли оби­ду, кото­рая про­рва­лась несколь­ко меся­цев назад, когда оди­оз­ный коман­дир наци­о­на­ли­стов Денис Про­ко­пен­ко (позыв­ной Редис) выло­жил у себя в соц­се­тях про­стран­ный пост с кри­ти­кой Вашинг­то­на.

«Если бы они (дока­за­тель­ства про­тив «Азо­ва» – ред.) суще­ство­ва­ли, деле­га­ции бой­цов «Азо­ва» не при­ни­ма­ли бы в Соеди­нен­ных Шта­тах Аме­ри­ки, в стра­нах Евро­пы, в Изра­и­ле. «Азов­цы» не про­во­ди­ли бы встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми аме­ри­кан­ско­го Кон­грес­са, пра­во­за­щит­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Не высту­па­ли бы в ООН, Сове­те Евро­пы, в луч­ших запад­ных уни­вер­си­те­тах. Не дава­ли бы интер­вью веду­щим миро­вым СМИ, и не участ­во­ва­ли бы в панель­ных дис­кус­си­ях на круп­ных воен­ных кон­фе­рен­ци­ях», – писал он.

Про­ко­пен­ко вся­че­ски пытал­ся отмыть­ся от обви­не­ний в нациз­ме, кото­рые он назвал «рос­сий­ской про­па­ган­дой», под воз­дей­ствие кото­рой буд­то бы попа­ли аме­ри­кан­ские зако­но­да­те­ли.

Коман­дир «Азо­ва» решил исполь­зо­вать излюб­лен­ный трюк киев­ско­го режи­ма – обви­нить в сво­их неуда­чах недо­ста­точ­ную помощь со сто­ро­ны Запа­да. Так, Редис уве­рял, что если бы не бан от США, то они удер­жа­ли бы Мари­у­поль.

Запретов нет

Услы­ша­ли ли в США сте­на­ния Про­ко­пен­ко или же ситу­а­ция на фрон­те для Укра­и­ны настоль­ко слож­ная, что пора воору­жать всех, кого мож­но, но запрет на снаб­же­ние «Азо­ва» ору­жи­ем теперь снят, напи­са­ла газе­та The Washington Post.

«После тща­тель­ной про­вер­ки 12‑я укра­ин­ская бри­га­да спе­ци­аль­но­го назна­че­ния «Азов» про­шла про­вер­ку Лихи, про­ве­ден­ную Госу­дар­ствен­ным депар­та­мен­том США», – гово­рит­ся в мате­ри­а­ле.

Аме­ри­кан­ские чинов­ни­ки яко­бы не нашли «ника­ких дока­за­тельств» нару­ше­ний прав чело­ве­ка со сто­ро­ны это­го под­раз­де­ле­ния. Пред­ста­ви­тель Госде­па не стал уточ­нять, когда был снят запрет и осу­ществ­ля­лись ли уже какие-либо постав­ки «Азо­ву».

По мне­нию вице-спи­ке­ра Сове­та Феде­ра­ции РФ Кон­стан­ти­на Коса­че­ва, про­изо­шед­шее мож­но срав­нить с тем, как гит­ле­ров­цы на тре­тий год Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны нача­ли под­дер­жи­вать бан­де­ров­цев.

«Ана­ло­гия пря­мая. На тре­тьем году воору­жен­но­го кон­флик­та на Укра­ине под­дер­жи­ва­ю­щие Киев аме­ри­кан­цы, видя чере­ду пора­же­ний ВСУ, идут на раз­да­чу ору­жия тем самым бое­ви­кам «Азо­ва»*, кото­рых сами же при­зна­ли в 2017 году наци­ста­ми. Тем самым рав­няя самих себя с наци­ста­ми «Азо­ва»*, бое­ви­ка­ми ВСУ и утра­тив­шим леги­тим­ность киев­ским режи­мом», – напи­сан он у себя в теле­грам-кана­ле.

По его сло­вам, это реше­ние США явля­ет­ся еще одной позор­ной запи­сью «во все­мир­ном реест­ре дея­ний, поощ­ря­ю­щих нацизм».

Депу­тат Гос­ду­мы Миха­ил Шере­мет счи­та­ет, что дей­ствия США явля­ют­ся пуб­лич­ной под­держ­кой нео­на­циз­ма.

«В этом вся суть поли­ти­ки лжи­вой аме­ри­кан­ской демо­кра­тии и их хва­лен­ных прин­ци­пов. Ника­ких прин­ци­пов мора­ли и меж­ду­на­род­ных прин­ци­пов США не при­дер­жи­ва­ют­ся», – при­во­дит его сло­ва РИА Ново­сти.

«Про­сто теперь наци­стов одно­знач­но при­зна­ли сво­и­ми и на офи­ци­аль­ном уровне. Акку­рат после юби­лея высад­ки в Нор­ман­дии», – напи­сал у себя в теле­грам-кана­ле по это­му пово­ду воен­ный экс­перт Борис Рожин.

В самом «Азо­ве» не ста­ли скры­вать сво­ей радо­сти от реше­ния США и похо­дя при­пи­са­ли «пере­вер­бов­ку» Госде­па к сво­им заслу­гам.

«Это ста­ло резуль­та­том дли­тель­ной и кро­пот­ли­вой рабо­ты, кото­рую воен­но­слу­жа­щие «Азо­ва» систе­ма­ти­че­ски вели в плос­ко­сти борь­бы с успеш­ны­ми резуль­та­та­ми дея­тель­но­сти рос­сий­ской про­па­ган­ды. Полу­че­ние запад­но­го воору­же­ния не толь­ко повы­сит бое­спо­соб­ность «Азо­ва», но, что самое глав­ное, будет содей­ство­вать сохра­не­нию жиз­ней и здо­ро­вья лич­но­го соста­ва», – гово­рит­ся в сооб­ще­нии.

Реше­ние про­стить нацист­ские «пре­гре­ше­ния» укра­ин­ским ради­ка­лам лежит в рус­ле послед­них шагов Запа­да (раз­ре­ше­ние бить по тер­ри­то­рии РФ, раз­го­во­ры об отправ­ке сво­их воен­ных на Укра­и­ну и т.д.), кото­рый хочет любы­ми сред­ства­ми выго­ро­дить Укра­и­ну и ее рука­ми вое­вать с Рос­си­ей, и не беда, если на этих руках выта­ту­и­ро­ва­на сва­сти­ка или «азов­ский» вол­чий крюк.

*Дея­тель­ность орга­ни­за­ции запре­ще­на в РФ

Павел Котов, Украина.ру