Степень «доказательности» нынешних западных измышлений о «российской агрессии» в точности соответствует тому стандарту, который ввел в оборот гитлеровский министр пропаганды Йозеф Геббельс
Источник изображения: ridus.ru
Взятие Киева Россией приведет к началу третьей мировой войны. Об этом в ходе президентских дебатов заявил действующий американский лидер Джо Байден, передает CNN.
«США нужно защитить мир, потому что наша безопасность находится на кону. Если хотите войны — просто дайте России взять Киев. Вы увидите, что случится в Польше, Венгрии и других странах вдоль границы. Тогда будет третья мировая война».
Прежде всего, нам следует, по этому поводу, выразить глубокие соболезнования американскому народу, коего нынешний номинальный правитель США явно держит за сборище беспросветных дебилов. Потому что из российской специальной операции против нацистского киевского режима третья мировая война может получиться примерно с тем же «успехом», что из американского нападения на Югославию в 1999 году, на Ирак в 2003 г, на Ливию и Сирию в 2011г.
Если Байден хочет этим сказать, что во всех указанных случаях, США ставили мир на грань мировой войны, тогда эта притянутая за уши «логика» работает и в случае с СВО. Но он этого точно сказать не хочет, а его «логика» не работает именно потому, что притянута за уши.
Но вот что особенно характерно. Американский президент, не он сам, конечно, но его теневые кукловоды, в этом смысле ровно ничем не отличаются от своих предшественников во главе с Адольфом Гитлером и с его кукловодами, в роли которых были особи такого же темного происхождения.
Накануне нападения гитлеровской Германии на Советский Союз нацистская пропаганда распространила фальшивку о том, что «коварный Сталин» уже, якобы, сверстал план нападения СССР на Германию и, чтобы не мелочиться, на всю Европу. И «бедному Гитлеру» не осталось ничего иного, кроме как упредить «большевистского агрессора».
Поскольку «сталинский план нападения на Европу». обнаружить, в смысле сфальсифицировать, ни западным лжеисторикам, ни местным ренегатам, вроде предателя Резуна, ни тогда, ни впоследствии, не удалось, пропаганда «неминучей русской агрессии» в 1939-40 гг. свелась к рассмотрению под микроскопом… застольных тостов товарища Сталина и тому прочих досужих выдумок::
«По мнению немецкого историка Иоахима Хоффмана, поддерживавшего идею о превентивной войне Германии против СССР, в речи 5 мая 1941 г. «Сталин раскрыл свои агрессивные замыслы».
Разбор речи Сталина в статье Хоффмана сочетается с цитированием различных документов, которые, по его мнению, также свидетельствуют о наличии у советского руководства агрессивных замыслов; так, к примеру, он говорит о том, что командир 53-й стрелковой дивизии, полковник Иван Яковлевич Бартенев, находясь в плену, 15 июля 1941 г. показал, что Сталин на банкете по случаю выпуска молодых офицеров немедленно отклонил тост за мирную политику, поднятый одним генерал-майором, и заявил: «Нет, политика войны!» Далее он пишет, что, по свидетельству немецкого дипломата Густава Хильгера, до войны занимавшего должность советника посольства Германии в Москве, Сталин отреагировал резко отрицательно на тост начальника Военной академии имени Фрунзе генерал-лейтенанта Хозина и заявил, что: «Пора кончать с оборонительным лозунгом, поскольку он устарел и с его помощью уже невозможно приобрести ни пяди земли. Красная Армия должна привыкнуть к мысли, что эра мирной политики закончилась и началась эра насильственного расширения социалистического фронта. Тот, кто не понимает необходимости наступательных действий, — обыватель или дурак».
То, что «нападение СССР на Европу» было от начала до конца пропагандистским мифом Гитлера, для благовидного прикрытия его захватнического плана «Барбаросса», стало окончательно ясно в первые недели войны против Советского Союза, когда сами германские генералы отмечали полное отсутствие каких-либо признаков наличия наступательной группировки советских войск на границах Германии. Вот что писал в своем «Военном дневнике» начальник штаба сухопутных войск Германии (ОКХ) генерал-полковник Франц Гальдер:
22 июня 1941 года: «Общая картина первого дня наступления представляется следующей:
«Наступление германских войск застало противника врасплох. Боевые порядки противника в тактическом отношении не были приспособлены к обороне; Его войска в пограничной полосе были разбросаны на обширной территории и привязаны к районам своего расквартирования. Охрана самой границы была в общем слабой.
… В пользу вывода о том, что значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали, и теперь частично отводится еще дальше, говорят следующие факты: наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 км, далее — отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника».
Отмеченные Гальдером факты «разбросанности советских войск по огромной территории и привязанности к районам своего расквартирования», а также прямое указание на то, что «значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали», четко и однозначно указывают на то, что никаких стратегических ударных группировок вблизи госграницы, накануне 22 июня 1941 года, Красная армия не создавала. И, следовательно, ни к какой агрессии не готовилась.
Ровно той же степенью «доказательности» отличается и нынешний западный миф о «вселенской российской агрессии», служащий ровно той же цели, что и его гитлеровский предшественник – взвалить на Россию вину за настоящую и будущую агрессию самого Запада.
Так что у нынешнего президента США были достойные предшественники по части переваливания ответственности с больной головы на здоровую. То есть с Запада на Россию. И примерно в такой же степени «убедительные», как и словоблудие нынешнего заокеанского демагога, коему просто больше нечего сказать американскому народу в оправдание тех ста миллиардов долларов, что, как оказалось, были выброшены Америкой на ветер, в беспочвенной надежде на победу так называемой «анти-России».
Юрий Селиванов, специально для News Front