Камала Харрис рассматривается демократической партией как наиболее вероятная замена действующему президенту США Джо Байдену. Данную информацию проанализировал в программе «Мнение» историк, замдиректора по науке Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования при РУДН Борис Якеменко.
«Американская политическая система уже не имеет никакого отношения ни к интересам избирателей, ни к серьезным внешнеполитическим задачам, ни к решению внутриполитических задач. Всего этого давно нет, существует такая «кумовская» контора, в которую входят самые разные люди, которые решают, будет он (Джо Байден – ред.) оставаться или нет. Даже если его придется приносить на носилках, это уже ни на какие решения не повлияет», – отметил Сергей Богачев.
Эксперт подчеркнул, что свидетельством политического упадка в США являются недавние дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа. Несмотря на публичный провал, Демократическая партия и силы, заинтересованные в их превосходстве над республиканцами, продолжают поддерживать действующего президента, что в глазах мирового сообщества выглядит «абсурдным».
«Конечно, они прекрасно все видят. Но просто пока эта корова еще доится, нужно сгрести с этого максимум того, чего можно. И вот это главная задача – сохранение своего корыта и своего круга. У них сейчас «кумовская» политика, то есть есть этот круг, который бесконечно по кругу гоняет должности, звания, возможности и все прочее, и ни один человек, оппозиционер, какой угодно, с любыми взглядами, отличающимися от того, что принято в этом кругу, туда больше не попадает», – уточнил Богачев.
Историк на примере СССР объяснил, что «окукливание» политической элиты приводит к искажению реальности и полному отрыву от интересов населения, что происходит в настоящее время в Вашингтоне.
«На нынешнем этапе система США вступила в ту фазу, когда обновление невозможно. То есть это та фаза обскурации, как сказал бы Гумилев, стареющего организма, когда всякое обновление воспринимается как смертельная угроза. […] Иногда бывает, что целая элита находится в режиме самосохранения и ее либо что-то взломает снаружи и заставит всем этим правилам подчиняться, как это было в Советском Союзе, либо это гниение приведет к полному, тотальному разложению и дело закончится какой-то катастрофической глупостью, когда мало не покажется никому», – считает эксперт.
В студии программы «Мнение» агентства News Front историк, замдиректора по науке Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования при РУДН Борис Якеменко и постоянный ведущий программы – Алексей Давыдов.