Завершившийся в Вашингтоне саммит альянса вышел достаточно скучным, на что ему уже попеняли ряд лиц — и не только те, кто говорит на украинской мове. Один из ведущих западных think tanks, «Атлантический совет»* (деятельность признана нежелательной на территории РФ), тоже выдал в основном критический анализ. Но с рядом любопытных деталей.
Источник фото: Atlantic Council*
Например, подчёркивает Atlantic Council*, требование к странам НАТО выделять по 2% ВВП на военные нужды необходимо проверять на реальность этой цифры. Чтобы повышение не объяснялось инфляцией, а шло, так сказать, опережающими темпами. Естественно, в первую очередь Atlantic Council призывает раскошелиться Европу. Причём вне зависимости от того, кто будет следующим президентом США.
Критикуется же резолюция альянса за то, что конфликт на Украине не был обозначен в ней как угроза глобального, а не только евроатлантического масштаба. Стоит учесть, что в будущем попытки «увязать» украинский конфликт с Индо-Тихоокеанским регионом будут только нарастать. Это позволит выдаивать больше денег заодно из Австралии и Японии, а также, возможно, из Южной Кореи и Филиппин.
Одной из упущенных возможностей называет Atlantic Council и отсутствие Латинской Америки в разделе, посвящённом новому плану действий НАТО.
«Латинская Америка остаётся относительно стабильной и обладает значительным потенциалом экономического и политического сотрудничества с союзниками по НАТО», — считают американские эксперты.
Это явный сигнал о том, что евроатлантисты будут и дальше пытаться расшатывать политическую ситуацию на «заднем дворе» США, добиваясь свержения там «неправильных» правительств.
При этом, «признавая взаимоусиливающие попытки России и КНР подорвать и изменить международный порядок, основанный на правилах», НАТО впервые признало Россию и Китай как комплексную, идущую в одной связке угрозу. Что вполне логично, с учетом озвученного ранее.
Но есть в резолюции НАТО и повод для радости Atlantic Council. Это слово «необратимый» в той части, которая касается Украины и её пути в альянс. По мнению аналитического центра, подразумевается, что это движение «нельзя повернуть вспять в ходе каких бы то ни было переговоров с Россией».
То есть без пересмотра всей идеологии НАТО разговаривать нам с альянсом не о чем. Хотя это и так было ясно.
*-деятельность признана нежелательной на территории РФ