Почему они так безбожно врут? – Юрий Селиванов

Потому что давно известно – «Держи вора!» на базаре громче всех кричит сам вор 

Источник фото: dzen.ru

«Россия представляет собой самую большую и прямую угрозу безопасности всего НАТО», – заявил президент Республики Польша Анджей Дуда в интервью Wirtualna Polska. По его оценкам, если Украина проиграет, «потенциальная война между Россией и Западом будет очень близка». «Прожорливый русский монстр захочет атаковать снова и снова», — говорит он.

«Мы не можем позволить России выиграть эту войну». Украина и свободный мир должны вместе противостоять российской агрессии и должны победить.Потому что если мы позволим Украине проиграть, то…

…тогда потенциальная война между Россией и Западом будет крайне близка. Если российскому империализму не дать отпор и не затупить жестокое лезвие Путина, этот прожорливый российский монстр захочет атаковать снова и снова.»

Итак основная мысль польского лидера сводится к тому, что если Россия добьется своих целей на Украине, то между РФ и НАТО будет война.

Понятно, что такая война может случиться только при том условии, если хотя бы один из двух потенциальных участников этого захочет.

Будем рассуждать строго по логике. Намерена ли Россия напасть на 32 государства Североатлантического альянса? Допущение, скажем сразу, более чем сомнительное. Во-первых, это не очень простое дело для 150-миллионной страны – победить военный блок с населением под миллиард человек. А ведь войны, насколько я знаю, затевают именно для того, чтобы одержать победу. Никто не станет начинать войну в расчете на свое поражение.

То есть для России, в чисто военном аспекте, это дело весьма трудное и малоперспективное. Даже при наличии у неё ядерного арсенала. Который означает только риск взаимного уничтожения. Что тоже далеко не победа.

Итак, с военным смыслом такой войны с точки зрения РФ есть некоторые затруднения, причем фатального порядка.

Но может быть имеются какие-то иные резоны? Например, экономические. Ну там – захватить всю Европу, ограбить ее и жить дальше за ее счет.

Источник фото: dzen.ru

Опять не получится. Страны Евросоюза это без малого пятьсот миллионов ртов. Причем, довольно прожорливых. И если их всех захватить, то всю эту ораву завоевателю придется кормить. Русские ведь не фашисты, чтобы их всех убить. Кроме того, придется отдавать им задешево российское сырье и энергоносители. Чтобы они худо-бедно поддерживали на плаву свою экономику, а не просто сидели у нас на шее. Одному мне кажется, что завоевателем в этом случае станет не Россия, для которой это будет одно разорение, а, скорее, сам якобы оккупированный Запад?!

В общем, строго по логике выходит, что России такая война с НАТО, даже в щадящем безъядерном варианте, не просто страшно обременительна в военном смысле, но еще и разорительно- расточительна в экономическом.

То есть реально для России не имеет ни малейшего здравого смысла ее начинать. Просто потому что мы не дураки и считать умеем.

Кстати, российское руководство не делает из этого никакого секрета и прямо говорит, что все эти западные выкрутасы – полная, а главное абсолютно бездоказательная чушь:

«Из интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. 09.02.2024:

Т.Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт?

В.Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди – не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди – прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза.

Т.Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?

В.Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы.

Т.Карлсон: Аргумент – я думаю, Вы хорошо знаете – заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет?

В.Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу – втягиваться в какую-то глобальную войну. А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно.»

Таким образом, что касается российских намерений, можем уверенно констатировать следующее. Польский президент Дуда, когда говорит о неизбежности большой войны между РФ и НАТО по инициативе России, используя вместо напрочь отсутствующих доказательств художественный свист в стиле «прожорливый русский монстр захочет атаковать снова и снова», полностью подтверждает слова Президента России о полной безосновательности и вздорности таких западных измышлений.

А еще точнее их явной злонамеренности. Поскольку за вычетом РФ, у которой таких агрессивных намерений нет и быть не может по самым простым военным и экономическим причинам, у натовского Запада этих причин хоть отбавляй.

Первая: Украина, фактически захваченная Западом в результате организованного им государственного переворота в феврале 2014 года, российская территория. После её освобождения российскими войсками Запад потерпит стратегическое поражение и, весьма возможно потеряет контроль над ранее завоеванной страной. А поскольку Запад, в отличие от России, действительно мировой военно-экономический монстр, то для него это будет крайне нежелательный факт. Просто потому, что все его мировое господство, в принципе, держится на силовом подавлении всех остальных конкурентов. А тут он на глазах всего мира продемонстрирует свое бессилие. Это для Запада крайне опасно и чревато весьма далеко идущими негативными последствиями.

Вот вам первая фундаментальная причина для антироссийской войны с его стороны.

Вторая: Но это еще не все. Запад в экономическом отношении и, особенно страны Евросоюза, крайне нуждаются во внешних источниках дешевого промышленного сырья и энергоносителей. Чего у них в достаточном количестве нет и никогда не было. Стоило им по указке США отказаться от дешевого российского нефтегаза, как вся их хваленая экономика тут же начала сыпаться. Отсюда второй железный резон для начала большой войны с Россией – захват её огромной территории и тотальное ограбление всех ее неисчерпаемых ресурсов.

Тут и доказывать особенно нечего не надо. Потому что вся многовековая история российско-западных отношений была, по сути, историей крестовых походов Запада на Россию с целью её порабощения и тотального грабежа. Гансы, Фрицы и Джоны сегодня все те же и с ресурсами у них напряженка даже больше, чем раньше.

Вот вам второе железобетонное основание для начала новой западной агрессии против России.

И, наконец, третье. Шкурные амбиции таких вот мелких геополитических хищников, как та же Польша. Которая отнюдь не прочь воспользоваться очередной большой европейской заварухой для того, чтобы по максимуму округлить свои владения на Востоке. В формате «от моря до моря».

Или кто-то скажет, что у Польши таких амбиций нет и никогда не было? Полноте, господа! В Одессе в таких случаях говорят – не смешите мои тапочки!

Вот вам и третий, еще более незыблемый, повод для очередного западного нападения на Россию.

Согласитесь, что в отличие от пустобрёха Дуды, который тужился, но так и не смог изобрести ни одного реального доказательства неизбежности нападения России на НАТО, у самого НАТО для нападения на Россию поводов более чем достаточно. Даже тех, что мы упомянули выше. Хотя и это далеко не весь список.

И чем больше западные дуды дудят о неизбежности войны НАТО против России, тем более четко мы должны понимать, кто именно будет её инициатором. И это, конечно же, не Россия, которой такое и даром не нужно. А вот Западу нужно. И даже не даром, а любой ценой. Потому что без российских ресурсов ему не жить, а с непобежденной Россией его претензии на мировое господство не стоят и выеденного яйца. Такие у него неказистые дела. И другого выхода у этого реального монстра практически нет.

А Дуда на то и Дуда, чтобы дудеть для прикрытия всего этого.

Юрий Селиванов, специально для News Front