Русофобия стоит дорого

Пока вы спа­ли, нам объ­яви­ли вой­ну. Во вся­ком слу­чае, сего­дня с утра мно­гие бри­тан­цы узна­ли, что НАТО уже вою­ет с Рос­си­ей. Обшир­ную ста­тью на эту тему опуб­ли­ко­ва­ла на целый раз­во­рот газе­та The Times, снаб­див ее прак­ти­че­ски­ми реко­мен­да­ци­я­ми о том, где и как надо ата­ко­вать наше госу­дар­ство, что­бы нане­сти нам непо­пра­ви­мый урон.

Источ­ник фото: svs-gru.ru

Автор ста­тьи — извест­ный пуб­ли­цист и ана­ли­тик Эдвард Лукас. Я назы­вал его не раз (в том чис­ле и в дис­кус­си­ях лич­но с ним) «глав­ным русо­фо­бом всея Бри­та­нии». Сей­час-то этот титул уже уста­рел, посколь­ку теперь в Аль­бионе клясть­ся в нена­ви­сти к Рос­сии ста­ло все­об­щей обя­зан­но­стью поли­ти­ка и экс­пер­та, пре­тен­ду­ю­ще­го на попа­да­ние в мейн­стрим. Но в свое вре­мя Лукас, дол­гие годы фак­ти­че­ски воз­глав­ляв­ший редак­цию жур­на­ла The Economist, идео­ло­ги­че­ско­го рупо­ра миро­во­го либе­ра­лиз­ма, был глав­ным про­вод­ни­ком анти­рос­сий­ских идей.

Послед­нее вре­мя он как-то затих, зате­рял­ся на фоне ярост­ных кри­ти­ков Рос­сии, оцен­ки его ста­ли казать­ся более мяг­ки­ми и не столь оди­оз­ны­ми. Похо­же, это было вызва­но тем, что он решил поучаст­во­вать в пар­ла­мент­ских выбо­рах, выдви­нув­шись от более или менее уме­рен­ной Либе­раль­но-демо­кра­ти­че­ской пар­тии. Но вот выбо­ры закон­чи­лись (надо заме­тить, Лукас про­иг­рал их с трес­ком!) — и вете­ран поли­ти­че­ской русо­фо­бии тут же взял­ся за ста­рое.

Сего­дня он сооб­щил бри­тан­цам, что НАТО и Рос­сия уже нахо­дят­ся в состо­я­нии вой­ны, а даль­ше все будет ста­но­вить­ся толь­ко хуже. В под­твер­жде­ние дово­да о том, что рус­ские уже гото­вы окку­пи­ро­вать Евро­пу, Лукас при­во­дит неопро­вер­жи­мое дока­за­тель­ство: «Швед­ский ост­ров Гот­ланд в послед­ние годы посе­ща­ли муску­ли­стые, зор­кие и мол­ча­ли­вые рос­сий­ские «тури­сты», что порож­да­ло опа­се­ния по пово­ду запла­ни­ро­ван­но­го сабо­та­жа или дру­гих гряз­ных уло­вок». Какие еще аргу­мен­ты в под­твер­жде­ние рос­сий­ской агрес­сии нуж­ны? И поэто­му он при­звал дей­ство­вать уже немед­лен­но, на опе­ре­же­ние! Все, чего не хва­та­ет для про­ти­во­сто­я­ния нам, по мне­нию авто­ра, — это поли­ти­че­ская воля Запа­да.

Лукас искренне пере­жи­ва­ет, что в ответ на «рос­сий­ские дивер­сии» Запад пока еще не готов «бом­бить мосты в Рос­сии», а гро­зит лишь дипло­ма­ти­че­ски­ми и эко­но­ми­че­ски­ми санк­ци­я­ми, к кото­рым мы уже при­вык­ли. При этом каким-то чудес­ным обра­зом он упус­ка­ет из вида мно­го­мил­ли­ард­ные постав­ки смер­то­нос­но­го ору­жия Укра­ине, посред­ством кото­рой Запад (и не в послед­нюю оче­редь Бри­та­ния) дав­но уже бом­бит объ­ек­ты рос­сий­ской инфра­струк­ту­ры и уби­ва­ет рос­сий­ских граж­дан. Нет, с точ­ки зре­ния убеж­ден­но­го нена­вист­ни­ка Рос­сии, это­го недо­ста­точ­но.

Он счи­та­ет, что Севе­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс дол­жен немед­лен­но раз­во­ра­чи­вать воен­ную инфра­струк­ту­ру в Фин­лян­дии. И не скры­ва­ет для чего: «Луч­шим сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром для Рос­сии была бы пер­спек­ти­ва мощ­ной контр­ата­ки с при­ме­не­ни­ем обыч­ных воору­же­ний». Что после­ду­ет за этим напа­де­ни­ем НАТО на тер­ри­то­рию Рос­сии, Лукас пред­по­чи­та­ет не опи­сы­вать. Зачем объ­яс­нять сооте­че­ствен­ни­кам, что бри­тан­цам в этом слу­чае не удаст­ся «отси­деть­ся за лужей».

Автор ста­тьи пере­жи­ва­ет, что в ходе выбо­ров в Бри­та­нии тема «серьез­но­го нака­за­ния Рос­сии» (так и сфор­му­ли­ро­ва­но!) прак­ти­че­ски не под­ни­ма­лась. Спра­ши­ва­ет­ся: и кто же тебе, про­ва­лив­ше­му­ся кан­ди­да­ту в депу­та­ты, не давал ее под­нять? Но в том-то и дело, что Лукас, пыта­ясь стать пар­ла­мен­та­ри­ем, пре­крас­но пони­мал: не это вол­ну­ет его изби­ра­те­ля. Та же The Times сего­дня пишет о серьез­ных бюд­жет­ных про­бле­мах, кото­рые сто­ят перед новым пра­ви­тель­ством лей­бо­ри­стов, но снаб­жа­ет этот мате­ри­ал фото­гра­фи­ей вче­раш­не­го выступ­ле­ния укра­ин­ско­го узур­па­то­ра Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го на засе­да­нии бри­тан­ско­го каб­ми­на — и даже не увя­зы­ва­ет бюд­жет­ные про­бле­мы сво­ей стра­ны с зако­но­мер­ным вопро­сом о необ­хо­ди­мо­сти беше­ных затрат на вой­ну, кото­рую эта же газе­та объ­яви­ла сего­дня Рос­сии.

Раз­го­няя в сво­ем обще­стве стра­хи перед нашей стра­ной, бри­тан­ские про­па­ган­ди­сты не хотят при­зна­вать­ся, что русо­фо­бия сто­ит доро­го.

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, RT