Создание европейской альтернативы Североатлантическому альянсу – тема, находящаяся в повестке дня не первый день. Попытки построить новую архитектуру безопасности предпринимались с момента возникновения ЕС.
Источник фото: interkomitet.ru
В силу крайне напряженной обстановки на континенте, во многом обусловленной украинским кризисом, европейские лидеры снова поднимают данный вопрос.
При этом нужно понимать, что на данный момент ЕС не достиг такого уровня, чтобы претендовать на субъектность в международной политике, а создание единой европейской армии теоретически может обеспечить Западу достижение нового политического статуса в глобальном масштабе.
Провоенно настроенные европейские лидеры видят, как меняется расстановка сил на международной арене: в США, как главном поставщике вооружений в рамках НАТО, четко прослеживается тенденция на укрепление изоляционистских настроений.
В случае победы Трампа для Европы существуют определенные риски, что Америка в значительной степени сократит свое участие в обеспечении безопасности в Старом Свете. При таком сценарии для сохранения нынешнего внешнеполитического курса единственная альтернатива — это создание собственной армии. С другой стороны, стремление отдельных государств сохранить субъектность на международной арене подрывает инициативу с созданием европейской версии НАТО.
Для России возникновение нового военного блока на европейском континенте в стратегическом смысле мало что изменит, так как список государств-оппонентов сохранится в том же составе.
Иван Бутнев, политолог, член экспертного клуба «Дигория», специально для News Front