«Оккупированные» мозги не отличают правду от лжи

Говорят, закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло. Впрочем, если следовать логике этой народной мудрости, умеючи можно поворачивать не только закон, но и историю, культуру, традиции и даже объективно существующие факты, хоть они и «упрямая вещь»

Источ­ник фото: segodnia.ru

Наши запад­ные не «парт­не­ры» научи­лись, с одной сто­ро­ны, иска­жать объ­ек­тив­ные исто­ри­че­ские фак­ты, с дру­гой, доволь­но успеш­но иско­ре­нять в (кон­тро­ли­ру­е­мом ими) насе­ле­нии жела­ние и воз­мож­ность до фак­тов доко­пать­ся.

Чело­ве­ку, попав­ше­му под каток запад­ной «демо­кре­ти­ни­за­ции», поз­во­ли­тель­но выяв­лять незна­чи­тель­ные дета­ли, вер­нее, «при­ка­пы­вать­ся» к ним в отры­ве от реаль­но­го кон­тек­ста. И вот уже прак­ти­че­ски не рабо­та­ет «уба­ю­кан­ное» кри­ти­че­ское мыш­ле­ние, не фор­му­ли­ру­ют­ся пра­виль­ные вопро­сы к себе и окру­жа­ю­щим, не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным вый­ти из ком­форт­ной зоны обще­при­ня­то­го нар­ра­ти­ва. Никто не хочет быть белой воро­ной, это непри­ят­но и не при­вет­ству­ет­ся. Мно­гие пре­льсти­лись.

Да и нас пыта­лись втя­нуть в этот век­тор. И мы были рады «отдох­нуть» в при­ят­но обво­ла­ки­ва­ю­щем «жире» и даже «бесить­ся» начи­на­ли (иные и по сей день бесят­ся)… Бог Рос­сии помог, про­сы­па­ем­ся, похо­же. Но сосе­дей наших бес все же попу­тал. Сей­час речь даже не об Укра­ине, кото­рая «кровь от кро­ви», наша боль сер­деч­ная и голов­ная. Сей­час — о чуть более даль­них «род­ствен­ни­ках», о поля­ках.

В чет­верг 1 авгу­ста 2024 г. Поль­ша отме­ти­ла 80‑ю годов­щи­ну нача­ла Вар­шав­ско­го вос­ста­ния про­тив немец­ко-фашист­ских войск. Каж­дый год теперь эта дата ста­но­вит­ся для поля­ков «кам­нем пре­ткно­ве­ния», при­чи­ной исто­ри­че­ских дрязг и лож­ных тол­ко­ва­ний, кото­рые, как пишет Myśl Polska, «на самом деле не име­ют раци­о­наль­ных осно­ва­ний и глав­ным обра­зом навя­зы­ва­ют­ся враж­деб­ны­ми поля­кам цен­тра­ми дез­ин­фор­ма­ции». И здесь нуж­но уточ­нить, что автор видит «цен­тры дез­ин­фор­ма­ции» поля­ков отнюдь не в Рос­сии.

«Вме­сто того что­бы гово­рить об оче­вид­ном фак­те осво­бож­де­ния в 1944–1945 годах поль­ских земель Крас­ной Арми­ей, гово­рит­ся о «пора­бо­ще­нии» Поль­ши, хотя имен­но наро­ды СССР откры­ли воро­та Май­да­не­ка и Освен­ци­ма, а поля­ки, спа­сен­ные из жер­но­вов смер­ти, вновь полу­чи­ли воз­мож­ность бес­пре­пят­ствен­но раз­ви­вать в сво­ей стране про­мыш­лен­ность, куль­ту­ру, обра­зо­ва­ние», — отме­ча­ет изда­ние.

Если иной поляк попы­та­ет­ся выяс­нить, в чем же состо­я­ло это «пора­бо­ще­ние», в ответ, пишет автор, обыч­но он полу­чит обви­не­ние в том, что в Поль­ше сто­я­ли ино­стран­ные вой­ска. «Тогда я задаю резон­ный вопрос: а раз­ве теперь не сто­ят?», — вопро­ша­ет автор ста­тьи.

Запад­ные «союз­ни­ки» не огра­ни­чи­ва­ют­ся тем, что заво­зят в Поль­шу сво­их сол­дат. Они при­но­сят с собой ино­стран­ные пред­при­я­тия, ино­стран­ные бан­ки… Почти все основ­ные поль­ские СМИ нахо­дят­ся в руках зару­беж­ных кор­по­ра­ций и ста­но­вят­ся ору­ди­ем идей­но­го раз­ло­же­ния поль­ско­го обще­ства, пишет Myśl Polska.

«Зада­дим себе вопрос, когда Поль­ша была сво­бод­нее — теперь или в такой пре­зи­ра­е­мой ПНР [Поль­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ке], где все мага­зи­ны были поль­ски­ми, все пред­при­я­тия поль­ски­ми, СМИ — исклю­чи­тель­но поль­ски­ми, а соб­ствен­ни­ка­ми недви­жи­мо­сти толь­ко поля­ки. Давай­те ино­гда вспо­ми­нать об этом», — при­зы­ва­ет автор.

Русо­фоб­ские исто­ри­ки утвер­жда­ют, совет­ские вой­ска яко­бы спе­ци­аль­но оста­но­ви­лись на под­сту­пах к поль­ской сто­ли­це, что­бы дождать­ся подав­ле­ния наци­ста­ми вос­ста­ния, орга­ни­зо­ван­но­го Арми­ей Край­о­вой. «Доб­ро­со­вест­ным же исто­ри­кам пре­крас­но извест­но, что к тому вре­ме­ни совет­ские вой­ска про­ве­ли целый ряд насту­па­тель­ных опе­ра­ций и вышли на гра­ни­цу Совет­ско­го Сою­за доста­точ­но устав­ши­ми. Необ­хо­ди­мо было под­тя­нуть резер­вы, что­бы не полу­чить удар во флан­ги. Поэто­му оста­нов­ка перед Вар­ша­вой была вполне зако­но­мер­ной и адек­ват­ной в сло­жив­шей­ся на тот момент ситу­а­ции. Имев­ших­ся сил для штур­ма доволь­но круп­но­го и хоро­шо укреп­лен­но­го горо­да было недо­ста­точ­но», — разъ­яс­нял эти собы­тия исто­рик Павел Дани­лин еще лет 5 назад.

Автор же недав­ней ста­тьи в Myśl Polska более подроб­но обри­со­вы­ва­ет обста­нов­ку. И, если крат­ко, все сво­дит­ся к тому, что т.н. поль­ское пра­ви­тель­ство в Лон­доне (без Лон­до­на сно­ва не обо­шлось) боя­лось окон­ча­тель­но поте­рять власть в Поль­ше. Поэто­му оно реши­лось на захват вла­сти в Вар­ша­ве, кото­рый бы поз­во­лил им пред­стать перед запад­ны­ми союз­ни­ка­ми в каче­стве закон­но­го поль­ско­го пра­ви­тель­ства.

Коман­до­ва­ние Армии Край­о­вой пла­ни­ро­ва­ло само­сто­я­тель­но осво­бо­дить сто­ли­цу до при­хо­да Крас­ной Армии, рас­счи­ты­вая таким обра­зом укре­пить меж­ду­на­род­ное поло­же­ние «пра­ви­тель­ства в изгна­нии». Но они про­счи­та­лись. Силы повстан­цев были несо­раз­мер­ны, они были прак­ти­че­ски без­оруж­ны, дей­ствия коман­до­ва­ния были пло­хо ско­ор­ди­ни­ро­ва­ны. С совет­ским же коман­до­ва­ни­ем вос­ста­ние изна­чаль­но не было согла­со­ва­но. Но рус­ские, конеч­но, в умах русо­фоб­ских «мыс­ли­те­лей» все рав­но вино­ва­ты, пото­му что…, «пото­му что гла­дио­лус».

«Культ лжи настоль­ко силен, что он застав­ля­ет в каком-то беше­ном поры­ве раз­ру­шать памят­ни­ки осво­бож­да­ю­щим наши зем­ли совет­ским сол­да­там, 600 тысяч из кото­рых пожерт­во­ва­ли сво­ей жиз­нью во имя нашей сво­бо­ды и без­опас­но­сти. Эти крайне позор­ные поступ­ки сви­де­тель­ству­ют об отсут­ствии эле­мен­тар­но­го зна­ния нашей исто­рии, это опле­вы­ва­ние кано­на нрав­ствен­ных цен­но­стей, кото­рый мы долж­ны пере­дать буду­ще­му поко­ле­нию непри­кос­но­вен­ным, ибо ина­че они поте­ря­ют­ся в меанд­рах [прим. – лаби­рин­тах] все более слож­ной гео­по­ли­ти­ки, – раз­мыш­ля­ет автор поль­ско­го изда­ния и заклю­ча­ет: Может быть, мы еще дожи­вем до того вре­ме­ни, когда созна­тель­ные поля­ки отверг­нут искус­ствен­но навя­зан­ные нам юби­леи, сво­и­ми рука­ми сбро­сят с пье­де­ста­лов нена­сто­я­щих геро­ев и сожгут тон­ны маку­ла­ту­ры, кото­рая выда­ет­ся за исти­ну в послед­ней инстан­ции и про­из­во­дит­ся толь­ко для того, что­бы дура­чить оче­ред­ные поко­ле­ния поля­ков и удер­жи­вать их стра­ну в полу­ко­ло­ни­аль­ном поло­же­нии».

Ока­зы­ва­ет­ся, есть еще поля­ки, кото­рые наде­ют­ся стать сво­бод­ны­ми от запад­ной лжи. Сла­бо верит­ся, конеч­но, что набе­рет­ся кри­ти­че­ская мас­са тако­вых. Но исто­рии извест­ны слу­чаи, когда и из «искры» может воз­го­реть­ся пла­мя, когда поду­ет «очи­ща­ю­щий» ветер пере­мен.

Мария Руза­но­ва, ФСК