Кому помешала сталинская высотка в Варшаве

Президентские амбиции Сикорского против памятника исторического наследия

Источ­ник фото: sun9-85.userapi.com

Дво­рец нау­ки и куль­ту­ры в Вар­ша­ве, зна­ме­ни­тая ста­лин­ская высот­ка, на днях неожи­дан­но ста­ла пред­ме­том вни­ма­ния в Гер­ма­нии и Поль­ше. Спер­ва немец­кий жур­нал Der Spiegel высту­пил со ста­тьей, рас­ска­зы­ва­ю­щей об этом «подар­ке Ста­ли­на, кото­рый поля­ки сна­ча­ла воз­не­на­ви­де­ли, а потом научи­лись любить».

В сто­лич­ных мага­зи­нах суве­ни­ров мож­но повсю­ду уви­деть его высо­кий силу­эт – на маг­ни­ти­ках и нос­ках, открыт­ках, блок­но­тах и кофей­ных круж­ках. Как гово­рит дирек­тор двор­ца Барт­ло­мей Кры­ниц­кий, тот, кто гово­рит о сно­се зда­ния, ниче­го не пони­ма­ет. По его сло­вам, для мно­гих поля­ков дво­рец стал домом на про­тя­же­нии мно­гих поко­ле­ний, а он сам «уже дав­но осво­бо­дил­ся от сим­во­ли­че­ской цепи, свя­зы­вав­ший его с Моск­вой». Зда­ние не было при­ва­ти­зи­ро­ва­но и при­над­ле­жит Вар­ша­ве. Отно­ше­ние горо­жан к нему жур­на­лист немец­ко­го изда­ния опи­сы­ва­ет как смесь «праг­ма­тиз­ма, фами­льяр­но­сти и сочув­ствия». Во-пер­вых, взо­рвать его было бы доро­го. Во-вто­рых, боль­шин­ство горо­жан уже не пом­нят Вар­ша­ву без двор­ца. И в‑третьих, раз­ве он не пре­кра­сен? Это такой поль­ский вари­ант Эмпайр-стейт-бил­дин­га.

Одна­ко затем в эфи­ре отде­ле­ния радио­стан­ции Polskie Radio в Куяв­ско-Помор­ском вое­вод­стве на зда­ние обру­шил­ся министр ино­стран­ных дел Поль­ши Радо­слав Сикор­ский. Как пере­да­ет ТАСС, он выска­зал­ся за его снос, посколь­ку дво­рец явля­ет­ся «сим­во­лом ста­ли­низ­ма, это сме­ше­ние сти­лей мне лич­но кажет­ся ужас­ным, это очень неэко­ло­гич­ное зда­ние, в нем, ско­рее все­го, тон­ны асбе­ста». Но, про­дол­жил Сикор­ский, во вре­ме­на прав­ле­ния пар­тии «Пра­во и Спра­вед­ли­вость» (PiS) оно было вклю­че­но в реестр памят­ни­ков, что пре­пят­ству­ет его раз­ру­ше­нию. Сто­ит заме­тить, что в этом вопро­се гла­ва МИД Поль­ши ока­зы­ва­ет­ся на одной сто­роне со сво­им поли­ти­че­ским анта­го­ни­стом, функ­ци­о­не­ром PiS Анто­ни­ем Маче­ре­ви­чем. Послед­ний в быт­ность мини­стром обо­ро­ны тоже высту­пал про­тив двор­ца. По слу­хам, он даже обсуж­дал с руко­вод­ством ВВС воз­мож­ность раз­дол­бать зда­ние с воз­ду­ха.

Но сего­дня вопрос в дру­гом: поче­му ста­лин­ская высот­ка в Вар­ша­ве вдруг ока­за­лась пред­ме­том актив­но­го ком­мен­ти­ро­ва­ния в Гер­ма­нии и Поль­ше? Судя по все­му, дело в откры­ва­ю­щей­ся пре­зи­дент­ской изби­ра­тель­ной кам­па­нии, кото­рая завер­шит­ся вес­ной сле­ду­ю­ще­го года. Сикор­ский откры­то заяв­ля­ет о сво­их амби­ци­ях и хотел бы, что­бы в пра­вя­щей ныне пар­тии «Граж­дан­ская коа­ли­ция» имен­но его выдви­ну­ли кан­ди­да­том на пост гла­вы госу­дар­ства. Одна­ко у него есть опас­ный кон­ку­рент – пре­зи­дент Вар­ша­вы Рафал Тшас­ков­ский. В 2020 году он всту­пал в схват­ку с Андже­ем Дудой, кото­рый смог пере­из­брать­ся за счет несколь­ких про­цен­тов голо­сов во вто­ром туре. Сей­час Тшас­ков­ский наде­ет­ся побе­дить, сна­ча­ла на пар­тий­ных прай­ме­риз, потом на самих выбо­рах.

По сло­вам лиде­ра «Граж­дан­ской коа­ли­ции» и пре­мьер-мини­стра Поль­ши Дональ­да Тус­ка, имя кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты пар­тия назо­вет в кон­це года. Это пред­по­ла­га­ет острую внут­рен­нюю поли­ти­че­скую борь­бу. Счи­та­ет­ся, что Туск при­мет еди­но­лич­ное реше­ние, но его в любом слу­чае при­дет­ся как-то обос­но­вы­вать. Фрак­ция Сикор­ско­го нано­сит заву­а­ли­ро­ван­ные уда­ры по кон­ку­рен­ту. Сам министр посто­ян­но под­чер­ки­ва­ет, что в нынеш­ней ситу­а­ции стране важ­на без­опас­ность и нужен пре­зи­дент-сило­вик, наме­кая на то, что он когда-то руко­во­дил мини­стер­ством обо­ро­ны. Чем не может похва­стать­ся пре­зи­дент Вар­ша­вы, кото­ро­го к тому же обви­ня­ют в крайне левых взгля­дах. Про­во­ци­ро­ва­ние Тшас­ков­ско­го на выска­зы­ва­ния о Двор­це нау­ки и куль­ту­ры укла­ды­ва­ют­ся в эту же линию.

Сикор­ский пози­ци­о­ни­ру­ет себя реши­тель­ным и жест­ким поли­ти­ком. На этом фоне пре­зи­ден­ту Вар­ша­вы защи­щать архи­тек­тур­ный памят­ник будет себе доро­же. Голо­са вар­ша­вян, любя­щих дво­рец, он полу­чит в любом слу­чае. Но от него могут отвер­нуть­ся те поля­ки из дру­гих вое­водств, для кото­рых нена­висть к «ста­лин­ско­му насле­дию» пере­ве­ши­ва­ет сен­ти­мен­таль­ную память о вели­че­ствен­ном зда­нии. Автор этих строк, будучи в поль­ской сто­ли­це, наблю­дал высот­ку сво­и­ми гла­за­ми и дол­жен при­знать, что она до сих пор про­из­во­дит впе­чат­ле­ние, хотя нынеш­ние вла­сти ста­ра­ют­ся окру­жить дво­рец новы­ми небо­скре­ба­ми, что­бы хоть как-то визу­аль­но при­ни­зить его. Жаль, что сию­ми­нут­ное поли­ти­кан­ство в оче­ред­ной раз угро­жа­ет это­му вели­ко­леп­но­му архи­тек­тур­но­му соору­же­нию.

Ста­ни­слав Стре­ми­длов­ский, ИА REX