По примеру Киева в Эстонии уничтожают православную церковь

Эстонская православная церковь приняла новую редакцию устава, в котором закреплено право на управленческую самостоятельность и отсутствует упоминание о Московском патриархате. Произошло это на фоне жесткого давления на ЭПЦ со стороны государственных институтов и провластных средств массовой информации Эстонии. Однако существуют обоснованные сомнения относительно того, что даже данный шаг позволит ЭПЦ сохранить свою самостоятельность. Многое указывает на наличие у официального Таллина планов по насильственному присоединению ее структуры к так называемой «Эстонской апостольской православной церкви», уступающей ЭПЦ по количеству прихожан в десятки раз

Источ­ник изоб­ра­же­ния: ren.tv

Исто­рия пра­во­сла­вия на тер­ри­то­рии совре­мен­ной Эсто­нии вос­хо­дит еще к древ­не­рус­ским вре­ме­нам. Оно про­ни­ка­ло в При­бал­ти­ку через Нов­го­род­ские и Псков­ские зем­ли и сохра­ня­лось в мест­ных горо­дах даже после заво­е­ва­ния реги­о­на евро­пей­ски­ми кре­сто­нос­ца­ми. В XVI веке Иван IV создал епи­скоп­скую кафед­ру в Дерп­те (совре­мен­ный Тар­ту). Актив­но ста­ли откры­вать­ся пра­во­слав­ные хра­мы в Эст­лян­дии после ее при­со­еди­не­ния к Рос­сии Пет­ром I. В XVIII сто­ле­тии мест­ные при­хо­ды были под­чи­не­ны Санкт-Петер­бург­ской епар­хии, а в XIX — Риж­ской. В этот пери­од в пра­во­сла­вие мас­со­во пере­хо­ди­ли эстон­ские кре­стьяне, быв­шие до это­го люте­ра­на­ми.

Во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви нуж­но было реа­ги­ро­вать на непро­стую ситу­а­цию, в кото­рой ока­за­лись ее при­хо­жане на окра­и­нах быв­шей импе­рии. В 1920 году Свя­щен­ный синод и Выс­ший цер­ков­ный совет реши­ли при­знать Эстон­скую пра­во­слав­ную цер­ковь авто­ном­ной.

После созда­ния Эстон­ской Рес­пуб­ли­ки ее вла­сти нача­ли осу­ществ­лять дав­ле­ние на мест­ную пра­во­слав­ную цер­ковь с целью отде­ле­ния ее от РПЦ. Из-за это­го был созван собор, попро­сив­ший кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха при­нять ЭПЦ в свою юрис­дик­цию и одно­вре­мен­но даро­вать ей авто­но­мию.

Но Кон­стан­ти­но­поль эту прось­бу не выпол­нил, а попы­тал­ся спе­ци­аль­ным томо­сом объ­явить Эсто­нию сво­им «авто­ном­ным цер­ков­ным окру­гом». Из-за нару­ше­ния кано­нов эти дей­ствия нико­гда не были при­зна­ны РПЦ.

После при­со­еди­не­ния Эсто­нии к СССР ЭПЦ вос­со­еди­ни­лась с Рус­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью. Одна­ко во вре­мя немец­кой окку­па­ции ее сно­ва попы­та­лись пере­под­чи­нить Кон­стан­ти­но­по­лю. В 1944 году гла­ва «кон­стан­ти­но­поль­ской» цер­ков­ной струк­ту­ры Алек­сандр бежал из Эсто­нии вме­сте с наци­ста­ми и со вре­ме­нем осно­вал в Шве­ции «Эстон­скую пра­во­слав­ную цер­ковь в изгна­нии».

После осво­бож­де­ния Эсто­нии от немец­кой окку­па­ции мест­ные пра­во­слав­ные при­хо­ды сно­ва вер­ну­лись в состав РПЦ. В 1993 году Пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Руси Алек­сий II сво­им томо­сом создал само­управ­ля­е­мую Эстон­скую пра­во­слав­ную цер­ковь в юрис­дик­ции Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та.

В нача­ле 1990‑х годов в Тал­лине так­же появи­лась «Эстон­ская апо­столь­ская пра­во­слав­ная цер­ковь», отно­ся­ща­я­ся к Кон­стан­ти­но­поль­ско­му пат­ри­ар­ха­ту и явля­ю­ща­я­ся пра­во­пре­ем­ни­цей струк­ту­ры, «эва­ку­и­ро­вав­шей­ся» из При­бал­ти­ки вме­сте с гит­ле­ров­ски­ми вой­ска­ми.

При этом если в хра­мы ЭПЦ Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та сего­дня ходят до 200 тысяч чело­век, то «ЭАПЦ» насчи­ты­ва­ет все­го око­ло 7 тысяч при­хо­жан.

Обе церк­ви в Эсто­нии неко­то­рое вре­мя ужи­ва­лись. Мос­ков­ский пат­ри­ар­хат не при­зна­вал цер­ков­ной струк­ту­ры Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха­та в Эсто­нии в кано­ни­че­ском досто­ин­стве авто­ном­ной пра­во­слав­ной церк­ви, но не оспа­ри­вал дей­ствен­ность совер­шен­ных в «ЭАПЦ» таинств.

Офи­ци­аль­ный Тал­лин еще в 1990‑е годы ока­зы­вал поли­ти­че­ское дав­ле­ние на ЭПЦ МП, отка­зы­вая ей в госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции, но к более реши­тель­ным репрес­сив­ным мерам перей­ти не решил­ся. Воз­мож­но, опа­сал­ся реак­ции мест­ной рус­ской общи­ны, а может быть, не хотел пере­гнуть пал­ку на виду у запад­ных пра­во­за­щит­ни­ков и жур­на­ли­стов, часть из кото­рых и так закры­ва­ла гла­за, к при­ме­ру, на чество­ва­ния быв­ших эсэсов­цев.

Одна­ко после нача­ла СВО офи­ци­аль­ный Тал­лин, явно зару­чив­шись под­держ­кой Запа­да, решил без­на­ка­зан­но ата­ко­вать ЭПЦ. Тем более что сце­на­рий напа­де­ния на кано­ни­че­скую пра­во­слав­ную цер­ковь уже был апро­би­ро­ван на Укра­ине.

В нача­ле 2024 года Депар­та­мент поли­ции и погра­нич­ной охра­ны Эсто­нии отка­зал­ся про­длить вре­мен­ный вид на житель­ство пред­сто­я­те­лю ЭПЦ архи­епи­ско­пу Евге­нию. А вес­ной руко­вод­ство эстон­ских спец­служб ста­ло откры­то про­во­дить с пред­ста­ви­те­ля­ми церк­ви «бесе­ды», тре­буя разо­рвать свя­зи с РПЦ. Несмот­ря на то, что подоб­ные дей­ствия про­ти­во­ре­чат Все­об­щей декла­ра­ции прав чело­ве­ка, запад­ные дер­жа­вы пред­по­чли по это­му пово­ду про­мол­чать. Наступ­ле­ние на пра­ва и сво­бо­ды веру­ю­щих про­дол­жи­лось. В мае пар­ла­мент Эсто­нии объ­явил Мос­ков­ский пат­ри­ар­хат «орга­ни­за­ци­ей, под­дер­жи­ва­ю­щей воен­ную агрес­сию».

30 июля пред­ста­ви­те­ли МВД Эсто­нии встре­ти­лись с пред­ста­ви­те­ля­ми ЭПЦ и фак­ти­че­ски предъ­яви­ли церк­ви уль­ти­ма­тум. Офи­ци­аль­ный Тал­лин потре­бо­вал от ЭПЦ «отде­лить­ся» от Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та кано­ни­че­ски и юри­ди­че­ски. Пред­ста­ви­те­ли ЭПЦ, в свою оче­редь, заяви­ли о прин­ци­пи­аль­ном согла­сии вне­сти изме­не­ния в свой устав и начать пере­го­во­ры с «ЭАПЦ» о созда­нии «еди­ной» церк­ви.

Прак­ти­че­ская реа­ли­за­ция это­го пла­на нача­лась 20 авгу­ста, когда состо­я­лась вто­рая сес­сия Собо­ра Эстон­ской пра­во­слав­ной церк­ви Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та.

«Собор при­нял новую редак­цию уста­ва Церк­ви, в кото­рой закреп­ля­ет­ся само­сто­я­тель­ность в делах цер­ков­но-адми­ни­стра­тив­ных, цер­ков­но-хозяй­ствен­ных, цер­ков­но-про­све­ти­тель­ских и цер­ков­но-граж­дан­ских. Так­же было изме­не­но назва­ние Церк­ви на «Эстон­скую пра­во­слав­ную цер­ковь», даро­ван­ное томо­сом Свя­тей­ше­го Пат­ри­ар­ха Алек­сия II. Собор одоб­рил дея­тель­ность Сино­да в пере­го­вор­ном про­цес­се с госу­дар­ством и выра­зил уве­рен­ность, что пра­во­слав­ным в Эсто­нии удаст­ся най­ти пути и сред­ства увра­че­ва­ния рас­ко­ла на осно­ве кано­нич­но­сти, вза­им­но­го ува­же­ния и рав­но­пра­вия», — гово­рит­ся в офи­ци­аль­ном заяв­ле­нии на сай­те ЭПЦ.

Одна­ко ее руко­во­ди­те­ли, види­мо, не в пол­ной мере оце­ни­ли серьез­ность наме­ре­ний офи­ци­аль­но­го Тал­ли­на, кото­рый не скло­нен к ком­про­мис­сам. Речь не идет о «почет­ной сда­че». От ЭПЦ будут тре­бо­вать без­ого­во­роч­ной капи­ту­ля­ции. Не зря веду­щие про­власт­ные СМИ Эсто­нии уже 21 авгу­ста рас­про­стра­ни­ли заяв­ле­ние руко­вод­ства «ЭАПЦ» о том, что ЭПЦ не име­ет пра­ва пре­тен­до­вать на назва­ние «Эстон­ская пра­во­слав­ная цер­ковь», так как его уже исполь­зу­ет на ино­стран­ных язы­ках «кон­стан­ти­но­поль­ская» струк­ту­ра. В «ЭАПЦ» заяви­ли, что при­зна­ют толь­ко «томос» 1923 года, и выда­ли целую серию «исто­ри­че­ских фак­тов», не име­ю­щих отно­ше­ния к реаль­но­сти — в част­но­сти, о том, что Мос­ков­ский пат­ри­ар­хат в XVI сто­ле­тии яко­бы сам не захо­тел осу­ществ­лять юрис­дик­цию над При­бал­ти­кой, а затем Кон­стан­ти­но­поль отка­зал Пет­ру I в рас­про­стра­не­нии дея­тель­но­сти РПЦ на Эсто­нию. И то, и дру­гое — вымыс­лы. Но раз­но­сят­ся они в инфор­ма­ци­он­ном поле не про­сто так.

Офи­ци­аль­ный Тал­лин и про­за­пад­ные «кон­стан­ти­но­поль­ские» струк­ту­ры счи­та­ют, что ЭПЦ «поплы­ла», и теперь опре­де­лен­но настро­е­ны ее «добить». Цер­ковь, насчи­ты­ва­ю­щую поряд­ка 200 тысяч при­хо­жан, хотят лишить само­сто­я­тель­но­сти и под­чи­нить орга­ни­за­ции, кото­рую под­дер­жи­ва­ет в десят­ки раз мень­ше веру­ю­щих.

У «ЭАПЦ» при этом, поми­мо адми­ни­стра­тив­ных амби­ций, есть еще очень серьез­ный инте­рес: если эта струк­ту­ра добьет­ся целей Запа­да, она полу­чит в каче­стве при­за цер­ков­ную соб­ствен­ность ЭПЦ.

Офи­ци­аль­ный Тал­лин, выпол­няя в цер­ков­ном вопро­се, как и вла­сти на Укра­ине, ука­за­ния США и ЕС, не пони­ма­ет, что ЭПЦ МП игра­ет важ­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии наци­о­наль­но-духов­ной иден­тич­но­сти сотен тысяч жите­лей Эсто­нии. Ради реше­ния сию­ми­нут­ных поли­ти­че­ских задач лома­ет­ся циви­ли­за­ци­он­ная струк­ту­ра реги­о­на, скла­ды­вав­ша­я­ся сто­ле­ти­я­ми. Подоб­ные попыт­ки изме­нить есте­ствен­ный ход исто­ри­ко-куль­тур­но­го про­цес­са неиз­беж­но при­ве­дут к непред­ска­зу­е­мым раз­ру­ши­тель­ным послед­стви­ям.

Отра­бо­тан­ная на Укра­ине схе­ма цер­ков­но­го рей­дер­ства на гла­зах у все­го миро­во­го сооб­ще­ства «ухо­дит в тираж». Сле­ду­ю­щей жерт­вой этой тех­но­ло­гии может стать Мол­до­ва. И даль­ше аппе­ти­ты у орга­ни­за­то­ров дан­но­го сце­на­рия будут толь­ко рас­ти.

Свя­то­слав Кня­зев, Rubaltic.Ru