Арно Хидирбегишвили: В отличие от Грузии Россией управляет Президент, установить контакт с которым Иванишвили воздерживается

«35 лет понадобилось власти Грузии для осознания роли России на Южном Кавказе, – заявил в интервью Главный редактор ГРУЗИНФОРМ, директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики Арно Хидирбегишвили. Зато оппозиция пользуется мощной поддержкой Запада – организационной, финансовой и по линии спецслужб. Вот почему лейтмотивом предвыборной пиар-компании оппозиции выбрали русофобию – власть обвиняют в измене евроатлантическому курсу страны и проведении национальных интересов России в Грузии»

 – Арно Аль­бер­то­вич, мы про­сим Вас про­ком­мен­ти­ро­вать неко­то­рые обви­не­ния в сотруд­ни­че­стве» гру­зин­ской вла­сти с Рос­си­ей, хотя Вы неод­но­крат­но кате­го­ри­че­ски отри­ца­ли неофи­ци­аль­ную ком­му­ни­ка­цию меж­ду Моск­вой и Тби­ли­си на выс­шем уровне. Оппо­зи­ция в Гру­зии утвер­жда­ет, что два нашу­мев­ших заяв­ле­ния СВР РФ по Гру­зии явля­ют­ся под­твер­жде­ни­ем под­держ­ки Крем­ля – вла­сти «Гру­зин­ской меч­ты» Бид­зи­ны Ива­ни­шви­ли в «бла­го­дар­ность» за ее рез­кий раз­во­рот к наци­о­наль­ным тра­ди­ци­он­ным гру­зин­ским пра­во­слав­ным куль­тур­ным цен­но­стям, сбли­жа­ю­щим ее с Рос­си­ей. Уточ­ню – за пер­вым заяв­ле­ни­ем о сце­на­рии гото­вя­щей­ся в Гру­зии «рево­лю­ции», кото­рый пол­но­стью сов­пал с Вашим ана­ли­ти­че­ским про­гно­зом месяч­ной дав­но­сти, после­до­ва­ло заяв­ле­ние о тай­ном сго­во­ре Госде­па США с руко­вод­ством Бюро по демо­кра­ти­че­ским инсти­ту­там и пра­вам чело­ве­ка (БДИПЧ) ОБСЕ, кото­рое за 10–20 дней до выбо­ров долж­но опуб­ли­ко­вать Доклад о отсут­ствии усло­вии чест­ных и сво­бод­ных выбо­ров в стране, что послу­жит пово­дом для про­за­пад­ной гру­зин­ской оппо­зи­ции начать мас­со­вые акции про­те­ста с целью захва­та вла­сти в Гру­зии сило­вым путем. Как Вы счи­та­е­те, Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки РФ дей­стви­тель­но помо­га­ет нынеш­ней вла­сти Гру­зии?

- У гру­зин­ских поли­ти­ков – бур­ная фан­та­зия и непо­мер­ные амби­ции на фоне вопи­ю­щей поли­ти­че­ской негра­мот­но­сти. Они уве­ре­ны, что в Крем­ле про­сы­па­ют­ся и засы­па­ют с мыс­лью о Гру­зии, как буд­то дру­гих забот у Моск­вы нет и быть не может! Разу­ме­ет­ся, СВР не рабо­та­ет на дей­ству­ю­щую гру­зин­скую власть, у Гру­зии есть своя раз­вед­ка, юби­лей кото­рой отме­ча­ли на про­шлой неде­ле. Да и раз­ве­ды­вать осо­бен­но нече­го – вся гру­зин­ская оппо­зи­ция явля­ет­ся проф­со­ю­зом пре­да­те­лей, шпи­о­нов, кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов и аген­тов запад­но­го вли­я­ния, кото­рые не скры­ва­ют, что гото­вят гос­пе­ре­во­рот на 27 октяб­ря, для чего зара­нее объ­яв­ля­ют пар­ла­мент­ские выбо­ры 26 октяб­ря сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ны­ми, что­бы иметь повод как во вре­мя «Рево­лю­ции роз» и «Евро­май­да­на».

Что каса­ет­ся заяв­ле­ния пресс-бюро Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки Рос­сий­ской Феде­ра­ции, то это лишь пресс-релиз, а раз­ве­ды­ва­тель­ная инфор­ма­ция и ее источ­ни­ки совер­шен­но сек­рет­ны и обна­ро­до­ва­нию не под­ле­жат. Так­же не думаю, что­бы СВР кол­ле­ги­аль­но поде­ли­лась этой инфор­ма­ци­ей с СГБ Гру­зии, пока гру­зин­ские спец­служ­бы и армия нахо­дят­ся в пол­ной ком­пе­тен­ции ЦРУ и Пен­та­го­на.

Счи­таю, что эта ком­пе­тент­ная инфор­ма­ция ста­ла извест­на СВР в ходе слеж­ки за ино­стран­ны­ми аген­та­ми в Рос­сии. Заяв­ле­ние о Гру­зии сов­па­ло по вре­ме­ни с высыл­кой шесте­рых сотруд­ни­ков посоль­ства Вели­ко­бри­та­нии в Москве, кото­рые вели раз­ве­ды­ва­тель­но-под­рыв­ную рабо­ту про­тив Рос­сии. Все выслан­ные сотруд­ни­ки были направ­ле­ны в Моск­ву по линии Дирек­то­ра­та Восточ­ной Евро­пы и Цен­траль­ной Азии МИД Вели­ко­бри­та­нии, кото­рой дав­но рефор­ми­ро­ван в оче­ред­ную бри­тан­скую спец­служ­бу – под­раз­де­ле­ние, коор­ди­ни­ру­ю­щее про­ве­де­ние под­рыв­ной поли­ти­ки на рос­сий­ском направ­ле­нии. Есте­ствен­но, наткнув­шись на сен­са­ци­он­ную инфор­ма­цию отно­си­тель­но Гру­зии, СВР сде­ла­ло этот факт досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти, что­бы про­де­мон­стри­ро­вать все­му миру истин­ное лицо Запа­да, гото­вя­ще­го оче­ред­ную сме­ну гру­зин­ской вла­сти.

 – Вто­рой вопрос – из той же «опе­ры», что и пер­вый. Оппо­зи­ция и обслу­жи­ва­ю­щие ее теле­ком­па­нии в Гру­зии зло­рад­ству­ют, что несмот­ря на «пре­да­тель­ское» заяв­ле­ние Бид­зи­ны Ива­ни­шви­ли о изви­не­нии перед осе­ти­на­ми за нача­тую Саа­ка­шви­ли вой­ну в 2008 году, Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин внес в Гос­ду­му на рати­фи­ка­цию Дого­вор о раз­ви­тии воен­но-тех­ни­че­ско­го сотруд­ни­че­ства с Цхин­валь­ским реги­о­ном. При этом Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли кос­вен­но наме­ка­ет, что вос­со­еди­не­ние с Цхин­ва­ли и Суху­ми – «не за семью гора­ми». «Вот она, «доб­ро­та» Рос­сии в бла­го­дар­ность за отказ Гру­зии от уче­ний НАТО, за отказ открыть «Вто­рой фронт» про­тив Рос­сии!» – ерни­ча­ют оппо­зи­ци­он­ные про­па­ган­ди­сты. Да Вы и сами в недав­ней пуб­ли­ка­ции заяв­ля­ли, что Москва под­тал­ки­ва­ет Абха­зию в «объ­я­тия» Гру­зии, пре­кра­тив ей финан­си­ро­ва­ние. Чем тогда Вы объ­яс­ня­е­те это реше­ние рос­сий­ско­го Пре­зи­ден­та, Арно Аль­бер­то­вич?

- В отли­чии от Гру­зии, Рос­си­ей управ­ля­ет Пре­зи­дент, вый­ти на кон­такт с кото­рым гру­зин­ское руко­вод­ство, точ­нее – Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли, пока воз­дер­жи­ва­ет­ся. Что пло­хо, пото­му что реше­ния в Рос­сии при­ни­ма­ет Путин, а не Кара­син, Заха­ро­ва, Воло­дин и Мар­га­ри­та Симо­ньян, по репли­кам кото­рых в Гру­зии судят об отно­ше­нии Моск­вы к Тби­ли­си. Их доб­ро­же­ла­тель­ные репли­ки ни к чему Рос­сию не обя­зы­ва­ют, а Путин ниче­го Гру­зии не обе­щал, что­бы нести ответ­ствен­ность за свои сло­ва.

Вла­стью в Гру­зии руко­во­дит осно­ва­тель и почет­ный пред­се­да­тель пра­вя­щей пар­тии Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли, кото­рый дал путев­ку в жизнь новым лицам, зани­ма­ю­щим сего­дня выс­шие посты в госу­дар­стве. Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли полу­чил, дол­жен был полу­чить пред­ло­же­ние нала­дить ком­му­ни­ка­цию с Крем­лем, уста­но­вить опо­сред­ство­ван­ный кон­такт с Вла­ди­ми­ром Пути­ным. Это, прак­ти­че­ски, ста­ло бы под­го­тов­кой к пря­мо­му кон­так­ту Ива­ни­шви­ли с Пути­ным, если после выбо­ров Ива­ни­шви­ли стал бы пре­мьер-мини­стром Гру­зии и полу­чил, тем самым, необ­хо­ди­мый для пере­го­во­ров с рос­сий­ским лиде­ром офи­ци­аль­ный ста­тус. Но что-то пошло не так, вме­ша­лись какие-то «совет­чи­ки», не исклю­че­но – выпол­няя ука­за­ние запад­ных спец­служб, кото­рые поста­ра­лись, что­бы Ива­ни­шви­ли воз­дер­жал­ся при­нять это пред­ло­же­ние. Подо­зре­ваю, кто кон­крет­но это мог быть.

Ника­кие визи­ты в Моск­ву раз­лич­ных поли­ти­че­ских групп из Тби­ли­си, ника­кие пол­пре­ды Гру­зии в Рос­сии нико­гда не смо­гут про­дви­нуть ни один вопрос, кото­рый мог быть успеш­но решен в резуль­та­те диа­ло­га, даже – теле­фон­но­го раз­го­во­ра, а после вос­ста­нов­ле­ния дипот­но­ше­ний – офи­ци­аль­ных пере­го­во­ров Пре­зи­ден­та Пути­на и пре­мье­ра Ива­ни­шви­ли. Рос­сия два года нахо­дит­ся в состо­я­нии вой­ны с Укра­и­ной и Запа­дом, поэто­му ее пре­зи­дент вряд ли зна­ет, что лидер пра­вя­щей в Гру­зии пар­тии – пер­вый гру­зин­ский поли­тик, кото­рый на одном из пред­вы­бор­ных митин­гов, впер­вые ска­зал прав­ду – что вой­ну 7 авгу­ста 2008 года начал тогдаш­ний пре­зи­дент Гру­зии Миха­ил Саа­ка­шви­ли, за что ответ­ствен­ная нынеш­няя власть най­дет в себе силы изви­нить­ся. 35 лет пона­до­би­лось вла­сти Гру­зии для осо­зна­ния роли Рос­сии на Южном Кав­ка­зе! И даже если Путин об этом зна­ет, ну и что?! Это ниче­го не меня­ет, нужен раз­го­вор и дове­ри­тель­ные отно­ше­ния.

 – В завер­ше­нии наше­го интер­вью не могу не спро­сить – каков Ваш про­гноз, ведь до выбо­ров оста­лось 33 дня?

- Ради­каль­ная оппо­зи­ция в Гру­зии не может похва­стать мно­го­чис­лен­ным элек­то­ра­том и спло­чен­но­стью, вы убе­ди­тесь в этом 26 октяб­ря, когда побе­дит «Гру­зин­ская меч­та». Зато оппо­зи­ция поль­зу­ет­ся мощ­ной под­держ­кой госу­дар­ствен­ных запад­ных струк­тур – орга­ни­за­ци­он­ной, финан­со­вой и по линии спец­служб. Вот поче­му лейт­мо­ти­вом пред­вы­бор­ной пиар-ком­па­нии для оппо­зи­ции вновь выбра­ли русо­фо­бию – власть обви­ня­ют в измене евро­ат­лан­ти­че­ско­му кур­су стра­ны и про­ве­де­нии наци­о­наль­ных инте­ре­сов Рос­сии в Гру­зии. А «Гру­зин­ская меч­та» – наобо­рот, выбра­ла выиг­рыш­ные темы уре­гу­ли­ро­ва­ния с Рос­си­ей, вос­ста­нов­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти и воз­рож­де­ния тра­ди­ци­он­ных гру­зин­ских цен­но­стей после 20 лет позор­ных попы­ток при­об­щить­ся к запад­ным гомо­сек­су­аль­ны­ми стан­дар­там. Все осталь­ные обе­ща­ния из уст лиде­ров «Гру­зин­ской меч­ты», каки­ми бы хоро­ши­ми они не были, не новы – зву­ча­ли не раз, пото­му что не выпол­ня­лись.

Бесе­до­ва­ла Майя Джа­ва­х­и­шви­ли