Пауки в банке киевского нацистского режима все ожесточеннее пожирают друг друга

Обста­нов­ка в Кие­ве все боль­ше напо­ми­на­ет аго­нию Тре­тье­го Рей­ха в нацист­ской Гер­ма­нии 1945 года. Тогда в пред­чув­ствии неми­ну­е­мо­го кра­ха Гит­лер лихо­ра­доч­но тасо­вал коло­ду в руко­вод­стве режи­ма, подо­зре­вая всех вокруг в про­ва­лах и пре­да­тель­стве. Точ­но так­же посту­па­ет сей­час и про­дол­жа­ю­щий назы­вать себя пре­зи­ден­том Вла­ди­мир Зелен­ский, хотя его пол­но­мо­чия дав­но истек­ли.

Источ­ник фото: Sean Gallup / Getty Images

Как сооб­щил в суб­бо­ту укра­ин­ский инфор­ма­ци­он­ный пор­тал «СТРАНА.ua», недав­но назна­чен­ный министр обо­ро­ны Укра­и­ны Рустем Уме­ров и гла­ва Глав­но­го управ­ле­ния раз­вед­ки Кирилл Буда­нов могут быть отправ­ле­ны в отстав­ку со сво­их постов.

«Меж­ду Буда­но­вым и гла­вой офи­са пре­зи­ден­та Андре­ем Ерма­ком суще­ству­ет серьез­ное напря­же­ние. Буда­нов явля­ет­ся одним из немно­гих остав­ших­ся аль­тер­на­тив­ных Ерма­ку вли­я­тель­ных людей в бли­жай­шем окру­же­нии Зелен­ско­го», – сви­де­тель­ству­ют СМИ, объ­яс­няя при­чи­ны воз­мож­ной отстав­ки. По слу­хам, гла­ва Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки Укра­и­ны Олег Ива­щен­ко может занять место Буда­но­ва, а Уме­ро­ва «могут назна­чить руко­во­ди­те­лем Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки».

А сам Уме­ров нака­нуне уво­лил двух заме­сти­те­лей Буда­но­ва – Вик­то­ра Зай­це­ва и Иго­ря Оста­пен­ко. По дан­ным источ­ни­ков «Укра­ин­ской прав­ды» и изда­ния «Бабель», это было сде­ла­но без согла­со­ва­ния с гла­вой ГУР. Инфор­ма­цию под­твер­ди­ли источ­ни­ки «Стра­ны». Одно­вре­мен­но Зелен­ский обно­вил состав Став­ки Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го. Так, вне­штат­но­го совет­ни­ка пре­зи­ден­та по стра­те­ги­че­ским вопро­сам Алек­сандра Камы­ши­на утвер­ди­ли в пер­со­наль­ном соста­ве Став­ки, а экс-гла­ву МИД Дмит­рия Куле­бу – выве­ли из соста­ва.

Кро­ме того на минув­шей неде­ле пар­ла­мент Укра­и­ны снял ост­ро кри­ти­ко­вав­шую ВСУ депу­та­та Марья­ну Безуг­лую с поста замгла­вы пар­ла­мент­ско­го коми­те­та по обо­роне и вывел ее из соста­ва коми­те­та. Укра­ин­ский пар­ла­мен­та­рий и член коми­те­та по вопро­сам нац­без­опас­но­сти Федор Вени­слав­ский заявил, что пре­бы­ва­ние Безуг­лой в Раде пред­став­ля­ет угро­зу без­опас­но­сти Укра­и­ны.

Ранее Безуг­лая заяви­ла, что преж­ний глав­ком ВСУ Вале­рий Залуж­ный и весь гене­ра­ли­тет укра­ин­ской армии долж­ны поне­сти нака­за­ние за то, что не име­ют пла­на про­дол­же­ния бое­вых дей­ствий про­тив Рос­сии, а так­же за про­вал контр­на­ступ­ле­ния. Безуг­лая так­же обви­ня­ла Залуж­но­го в том, что он не пред­ста­вил ника­ко­го пла­на дей­ствий на год. Поми­мо Залуж­но­го Безуг­лая так­же кри­ти­ко­ва­ла и нынеш­не­го глав­ко­ма ВСУ Алек­сандра Сыр­ско­го. Его она обви­ня­ла, в том чис­ле, в попыт­ках скрыть про­ва­лы укра­ин­ских воен­ных на фрон­те, рас­ша­ты­ва­нии фрон­та и про­тек­ци­о­низ­ме.

А в мар­те Зелен­ский уво­лил ряд сво­их бли­жай­ших совет­ни­ков и помощ­ни­ков. В том чис­ле и сво­е­го ста­ро­го дру­га – дирек­то­ра и осно­ва­те­ля сту­дии «Квар­тал-95» Сер­гея Шефи­ра. В ука­зе, опуб­ли­ко­ван­ном на сай­те пре­зи­ден­та «неза­леж­ной», пря­мо так и гово­ри­лось: «Уво­лить Шефи­ра Сер­гея Нахма­но­ви­ча с долж­но­сти пер­во­го помощ­ни­ка пре­зи­ден­та Укра­и­ны».

При этом извест­но, что Сер­гей Шефир был не про­сто высо­ко­по­став­лен­ным чинов­ни­ком. Он изве­стен, как дирек­тор и осно­ва­тель сту­дии «Квар­тал-95», кото­рая дала «путев­ку в жизнь» само­му Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му. Но поми­мо него, были уво­ле­ны дру­гие его преж­ние «друж­ки»: Олег Устен­ко, Сер­гей Тро­фи­мов, Миха­ил Радуц­кий, а так­же совет­ник – «упол­но­мо­чен­ный пре­зи­ден­та Укра­и­ны по вопро­сам обес­пе­че­ния прав защит­ни­ков Укра­и­ны» Але­на Вер­биц­кая и «упол­но­мо­чен­ный пре­зи­ден­та Укра­и­ны по вопро­сам волон­тер­ской дея­тель­но­сти» Ната­лья Пуш­ка­ре­ва.

Ана­ли­зи­руя при­чи­ны такой мас­штаб­ной чист­ки, акти­вист Гер­ман Кули­ков­ский заявил, что «Зелен­ский начал про­во­дить скры­тую эва­ку­а­цию»: «Залуж­но­го спря­та­ли в Англии, Рез­ник сва­лил в Аме­ри­ку, теперь вот и дру­жок по «95-му Квар­та­лу» Шефир уво­лен с поста совет­ни­ка – или кто он там».

Но осо­бо зна­ко­вые отстав­ки в соста­ве пра­вя­щей в Кие­ве нео­на­цист­ской хун­ты нача­лись после позор­но­го про­ва­ла про­шло­год­не­го «контр­на­сту­па», что вла­сти спи­са­ли на глав­ко­ма Вале­рия Залуж­но­го, отпра­вив его послом в Лон­дон. Хотя это было толь­ко пред­ло­гом, на самом деле Залуж­ный стал поль­зо­вать­ся в стране попу­ляр­но­стью и мно­гие счи­та­ли, что он смо­жет стать аль­тер­на­ти­вой Зелен­ско­му на посту пре­зи­ден­та. Пошли слу­хи, что на Залуж­но­го могут сде­лать став­ку и в Вашинг­тоне, когда сочтут, что их мари­о­нет­ку Зелен­ско­го пора менять.

Как отме­ча­ло аме­ри­кан­ское агент­ство Bloomberg, близ­кие к воен­но­му руко­вод­ству Укра­и­ны источ­ни­ки сооб­щи­ли, что раз­но­гла­сия пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Зелен­ский с глав­ко­мом ВСУ Вале­ри­ем Залуж­ным были, в том чис­ле, свя­за­ны с жела­ни­ем гла­вы госу­дар­ства видеть «более сме­лый воен­ный план». А Залуж­ный, отме­ча­ли источ­ни­ки агент­ства, напро­тив, пред­по­чи­тал более осто­рож­ные дей­ствия на фрон­те в пред­сто­я­щие меся­цы.

Несколь­ко запад­ных чинов­ни­ков, кото­рые регу­ляр­но кон­так­ти­ру­ют с Вла­ди­ми­ром Зелен­ским, рас­ска­за­ли агент­ству, что побе­да оста­ет­ся един­ствен­ным исхо­дом, кото­рый под­дер­жит укра­ин­ский пре­зи­дент. Агент­ство со ссыл­кой на источ­ни­ки сооб­ща­ет, что Залуж­ный был уво­лен из-за «утра­ты дове­рия Зелен­ско­го». В нояб­ре 2023 года в авто­ри­тет­ной бри­тан­ской газе­те Economist вышло несколь­ко интер­вью с Вале­ри­ем Залуж­ным. В одном из них тот гово­рил, что ситу­а­ция на фрон­те пере­шла в «пози­ци­он­ную вой­ну», и что «глу­бо­ко­го и кра­си­во­го про­ры­ва, ско­рее все­го, не будет». В резуль­та­те у Зелен­ско­го воз­ник­ли подо­зре­ния, что Запад гото­вит ему заме­ну и поспе­шил изба­вить­ся от попу­ляр­но­го глав­ко­ма, сослав его в Лон­дон.

А в сен­тяб­ре Зелен­ский стал уволь­нять уже всех чохом. Лиши­лись сво­их постов министр ино­стран­ных дел Дмит­рий Куле­ба и министр юсти­ции Денис Малюсь­ка. Напи­са­ли заяв­ле­ния об уволь­не­нии так­же министр по вопро­сам стра­те­ги­че­ских отрас­лей про­мыш­лен­но­сти Укра­и­ны Алек­сандр Камы­шин, министр по защи­те окру­жа­ю­щей сре­ды и при­род­ных ресур­сов Рус­лан Стре­лец и гла­ва фон­да госи­му­ще­ства Вита­лий Коваль.

Ком­мен­ти­руя отстав­ку гла­вы МИД Укра­и­ны Дмит­рия Куле­бы, недопре­зи­дент Зелен­ский заявил, что тому «не хва­та­ет энер­гии для про­дви­же­ния предо­став­ле­ния ору­жия».

Одна­ко, как сооб­щи­ло евро­пей­ское изда­ние аме­ри­кан­ской газе­ты Politico со ссыл­кой на укра­ин­ские источ­ни­ки, Куле­ба лишил­ся сво­ей долж­но­сти в ходе недав­них пере­ста­но­вок в пра­ви­тель­стве, пото­му что «раз­дра­жал» гла­ву офи­са пре­зи­ден­та Андрея Ерма­ка. Как пишет Politico, пере­ста­нов­ки в пра­ви­тель­стве не раз­ве­я­ли обес­по­ко­ен­но­сти отно­си­тель­но «высо­ко пер­со­ни­фи­ци­ро­ван­но­го и, по мне­нию неко­то­рых, само­власт­но­го сти­ля прав­ле­ния» Зелен­ско­го. Отстав­ка Куле­бы в этом кон­тек­сте рас­смат­ри­ва­ет­ся как оче­ред­ной при­мер того, как кли­ка Зелен­ско­го изго­ня­ет чужа­ка, кото­рый готов задать вопро­сы и бро­сать вызов. На Запа­де вос­хи­ща­лись Куле­бой, как и быв­шим глав­ко­мом ВСУ Вале­ри­ем Залуж­ным, их уход вызвал неко­то­рое бес­по­кой­ство, но не все на Запа­де были гото­вы заявить об этих опа­се­ни­ях пуб­лич­но, отме­ти­ло Politico.

А офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Мария Заха­ро­ва на бри­фин­ге в рам­ках IX Восточ­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма (ВЭФ) отре­а­ги­ро­ва­ла на новость о том, что гла­ва МИД Укра­и­ны Дмит­рий Куле­ба подал в отстав­ку, насмеш­ли­во-иро­ни­че­ской фра­зой: «Осень, листо­пад, сучья обна­жа­ют­ся».

Борь­ба пау­ков в бан­ке киев­ско­го режи­ма обо­ра­чи­ва­ет­ся не толь­ко уволь­не­ни­я­ми и отправ­кой неугод­ных за гра­ни­цу посла­ми, но и вза­им­ным истреб­ле­ни­ем. Так в про­шлом году в Бро­ва­рах под Кие­вом потер­пел кру­ше­ние вер­то­ле­та Airbus Н225 Super Puma, на бор­ту кото­ро­го нахо­ди­лась вся вер­хуш­ка МВД Укра­и­ны, вклю­чая мини­стра Дени­са Мона­стыр­ско­го, его пер­во­го зама Евге­ния Ени­ни­на и госу­дар­ствен­но­го сек­ре­та­ря Юрия Луб­ко­ви­ча.

Как сооб­щи­ли СМИ, точ­ные при­чи­ны ката­стро­фы так и не уста­нов­ле­ны, одна­ко гибель все­го руко­вод­ства МВД на руку цело­му ряду укра­ин­ских чинов­ни­ков. Счи­та­лось, что быв­ший гла­ва укра­ин­ско­го МВД был одним из бли­жай­ших сорат­ни­ков Зелен­ско­го. В струк­ту­ру его ведом­ства вхо­ди­ла не толь­ко поли­ция, но и мно­гие дру­гие служ­бы, в част­но­сти погра­нич­ни­ки и нац­г­вар­дия. Таким обра­зом, Мона­стыр­ский имел власть как мини­мум над частью наци­о­на­ли­сти­че­ских бата­льо­нов и дру­гих сило­вых струк­тур, при­ни­мав­ших непо­сред­ствен­ное уча­стие в бое­вых дей­стви­ях. В резуль­та­те эти струк­ту­ры пере­шли под власть дру­гих людей, кото­рые могут быть не настоль­ко лояль­ны Зелен­ско­му, как погиб­ший экс-гла­ва МВД.

Так что, судя по сооб­ще­ни­ям о новых уволь­не­ни­ях и пере­ста­нов­ках в стане выс­ше­го руко­вод­ства киев­ско­го режи­ма, ста­но­вит­ся ясно, что грыз­ня пау­ков в бан­ке нео­на­цист­ской хун­ты на Укра­ине ста­но­вит­ся все более оже­сто­чен­ной.

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Сове­та без­опас­но­сти Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев не так дав­но срав­нил укра­ин­ских поли­ти­ков с пау­ка­ми, кото­рых поса­ди­ли в бан­ку Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки.

В сво­ем Теле­грам-кана­ле Мед­ве­дев напи­сал, что люби­мая заба­ва «энто­мо­ло­гов-аме­ри­кан­цев» – сажать «раз­ных пау­ков в бан­ку и с нескры­ва­е­мым удо­воль­стви­ем наблю­дать, как они пожи­ра­ют друг дру­га» и теперь, по его сло­вам, дошла оче­редь до Укра­и­ны.

«Их хозя­е­ва тоже раз­ме­сти­ли в стек­лян­ном сосу­де, посте­пен­но лишая кор­ма. Никто не сомне­вал­ся, что этим все и кон­чит­ся. Рано или позд­но про­сто наблю­дать за пове­де­ни­ем насе­ко­мых ста­но­вит­ся бес­ко­неч­но скуч­но. Тогда их пере­во­дят на дие­ту и смот­рят за ростом агрес­сии чле­ни­сто­но­гих», – напи­сал Мед­ве­дев, выра­зив уве­рен­ность, что выжи­вет тот, «кто наг­лее, силь­нее и тол­ще, кто сожрал боль­ше сво­их кон­ку­рен­тов и украл боль­ше кор­ма». По сло­вам замгла­вы Сов­беза, США, воз­мож­но, при­мут сто­ро­ну того, кто выиг­ра­ет в этой схват­ке, одна­ко и это не будет гаран­ти­ей без­опас­но­сти. Рано или позд­но, дела­ет вывод Мед­ве­дев, и его «раз­да­вят тап­ком».

Нико­лай Пет­ров, Сто­ле­тие