Предательство России в исполнении Тегерана выглядит сейчас невероятным

«Мы готовы сесть с европейцами и американцами за стол переговоров по поводу конфликта на Украине. Мы его никогда не одобряли»

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / Сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Это заявил в зда­нии ООН чело­век, от кото­ро­го в силу долж­но­сти не ждешь подоб­ных заяв­ле­ний: пре­зи­дент Ира­на Масуд Пезеш­ки­ан. Все­го пол­то­ра меся­ца назад он воз­гла­вил испол­ни­тель­ную власть стра­ны, а теперь при­ле­тел в Нью-Йорк голу­бем мира. Он при­зы­ва­ет «насла­ждать­ся жиз­нью вме­сто того, что­бы вое­вать» и «создать Зем­лю, на кото­рой все будут жить счаст­ли­во». Он верит, что иран­цы и аме­ри­кан­цы «могут быть бра­тья­ми». Он даже заявил о готов­но­сти «сло­жить ору­жие перед Изра­и­лем» (прав­да, толь­ко в том слу­чае, если Изра­иль посту­пит так же).

И все бы ниче­го — миру не хва­та­ет ново­го Махат­мы, если бы Пезеш­ки­ан при этом не пытал­ся отме­же­вать­ся от Рос­сии и не искал рас­по­ло­же­ния Вашинг­то­на.

Преды­ду­щий пре­зи­дент Ибра­гим Раи­си с Запа­дом ни о чем дого­ва­ри­вать­ся не помыш­лял, кре­пил обо­рон­ное сотруд­ни­че­ство с РФ, но в мае погиб в авиа­ка­та­стро­фе. Его сме­нил быв­ший кар­дио­лог Пезеш­ки­ан, кото­ро­го отно­сят к либе­ра­лам, чья мис­сия — воз­об­но­вить кон­так­ты с США. В Иране нель­зя про­сто так взять — и стать пре­зи­ден­том, на это необ­хо­ди­мо бла­го­сло­ве­ние вер­хов­но­го руко­во­ди­те­ля (рах­ба­ра) Али Хаме­неи, сле­до­ва­тель­но, счи­та­ют пер­со­ве­ды, рах­бар хочет того же само­го: «отте­пе­ли» на запад­ном фрон­те.

У него есть при­чи­ны это­го хотеть, пото­му что санк­ции, под кото­ры­ми Иран живет деся­ти­ле­ти­я­ми, под­то­чи­ли его эко­но­ми­ку. В обще­стве ощу­ща­ет­ся недо­воль­ство уров­нем жиз­ни, а для его повы­ше­ния нуж­ны тех­но­ло­гии и инве­сти­ции.

То, что кон­сер­ва­тор-анти­за­пад­ник Раи­си погиб имен­но в авиа­ка­та­стро­фе, име­ет свой мрач­ный сим­во­лизм. Обвет­ша­ние авиа­пар­ка и ост­рый дефи­цит дета­лей — одна из при­чин, по кото­рой в Теге­ране хотят ослаб­ле­ния санк­ци­он­но­го ярма. Для это­го потре­бу­ет­ся вос­ста­нов­ле­ние «ядер­ной сдел­ки», но для нача­ла — дипло­ма­ти­че­ское сбли­же­ние, что по запад­ным нор­ма­ти­вам наше­го вре­ме­ни вле­чет отда­ле­ние от Рос­сии.

Озна­ча­ет ли это, что от Ира­на при новом пре­зи­ден­те нам мож­но ждать чего-то тако­го, что на Укра­ине назы­ва­ют зра­дой, а в Рос­сии пре­да­тель­ством? Вряд ли. Это даже не наше мне­ние, это мне­ние аме­ри­кан­ско­го изда­ния The Atlantic, где от подоб­ных про­гно­зов облег­че­ния не испы­ты­ва­ют.

Посвя­тив рос­сий­ско-иран­ским отно­ше­ни­ям боль­шой мате­ри­ал, аме­ри­кан­цы выде­ли­ли нема­ло вро­де бы непри­ят­ных для Моск­вы зво­ноч­ков вро­де ново­го воз­вы­ше­ния экс-гла­вы МИД Джа­ва­да Зари­фа — одно­го из анти­рос­сий­ских поли­ти­ков Ира­на, пуб­лич­но кри­ти­ку­ю­ще­го зави­си­мость от РФ и КНР. Тем не менее в США при­хо­дят к выво­ду, что, несмот­ря на жела­ние раз­ряд­ки с Запа­дом, иран­ские либе­ра­лы «не гото­вы жерт­во­вать отно­ше­ни­я­ми с Рос­си­ей и Кита­ем», и при этом они ссы­ла­ют­ся на заяв­ле­ние само­го Пезеш­ки­а­на. Тот сра­зу после избра­ния напом­нил в сво­ем под­ку­па­ю­ще нефор­маль­ном сти­ле: «Эти ребя­та (Запад) вве­ли про­тив нас санк­ции, а эти ребя­та (Рос­сия и Китай) нас выру­чи­ли».

Выво­ды в The Atlantic хоро­шие, но дово­ды спор­ные, вклю­чая те, кото­рые каса­ют­ся воз­вы­ше­ния Зари­фа, став­ше­го одним из вице-пре­зи­ден­тов. Его воз­вра­ще­ние во власть гово­рит не об анти­рос­сий­ском настрое Пезеш­ки­а­на, а о том, с чем все соглас­ны: Теге­ран хочет реани­ми­ро­вать «ядер­ную сдел­ку». Зариф — один из глав­ных ее авто­ров, при нем во гла­ве МИД эта сдел­ка была заклю­че­на.

А вот цве­та­стые речи Пезеш­ки­а­на, напро­тив, успо­ка­и­вать не долж­ны. Его опи­са­ние ситу­а­ции было реле­вант­ным и в 2015 году, когда была заклю­че­на пре­сло­ву­тая «ядер­ная сдел­ка». Но после сня­тия части санк­ций с Ира­на ряд его фирм отка­за­лись от ранее заклю­чен­ных кон­трак­тов с рос­сий­ски­ми ком­па­ни­я­ми, пото­му что оша­ле­ли от пер­спек­тив, кото­рые откры­ва­лись на Запа­де. Толь­ко годом поз­же пре­зи­ден­том США стал Дональд Трамп, похо­ро­нив сдел­ку и воз­об­но­вив санк­ции, то есть «пре­да­те­лей» нака­за­ла сама жизнь.

Даже если Пезеш­ки­ан об этом не пом­нит, рах­бар точ­но пом­нит. Это его соб­ствен­ный поли­ти­че­ский опыт, что дей­стви­тель­но дает гаран­тию от повто­ре­ния ошиб­ки, в отли­чие от речей Пезеш­ки­а­на.

Трамп по-преж­не­му оста­ет­ся чело­ве­ком, от кото­ро­го иран­ский вопрос зави­сит прин­ци­пи­аль­ным обра­зом. Если он опять выиг­ра­ет выбо­ры, надеж­ды Теге­ра­на на раз­ряд­ку обну­лят­ся. Так что до голо­со­ва­ния в нояб­ре Пезеш­ки­ан может толь­ко про­щу­пы­вать поч­ву в рас­че­те на побе­ду Кама­лы Хар­рис. В то же вре­мя Хар­рис обе­ща­ла под­дер­жи­вать Изра­иль, а одно­вре­мен­ная под­держ­ка Изра­и­ля и раз­мо­роз­ка отно­ше­ний с Ира­ном — это такой цир­ко­вой трюк, на какой физи­че­ски не спо­со­бен ни один поли­тик.

Изра­иль сам по себе силь­но ослож­ня­ет жизнь ново­му пре­зи­ден­ту Ира­на и его коман­де «миро­твор­цев». Она пока так и не отве­ти­ла на убий­ство гла­вы полит­бю­ро ХАМАС Исма­и­ла Хании в Теге­ране, хотя оно про­изо­шло сра­зу после ина­у­гу­ра­ции Пезеш­ки­а­на, где Хания был гостем. А сей­час, после бес­пре­це­дент­ной акции по под­ры­ву теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных устройств «Хез­бол­лы», ЦАХАЛ нанес по Лива­ну мас­штаб­ную серию авиа­ци­он­ных уда­ров в ходе опе­ра­ции «Стре­лы севе­ра». Пра­ви­тель­ство Бинья­ми­на Нета­нья­ху настро­е­но на пол­ное уни­что­же­ние «Хез­бол­лы» — «прок­си» Ира­на и части его гео­по­ли­ти­че­ско­го про­ек­та под нефор­маль­ным назва­ни­ем «шиит­ский пояс».

Если Пезеш­ки­ан вме­ша­ет­ся, то кон­фликт Ира­на с США вый­дет на новый, еще более опас­ный для него уро­вень. Если не вме­ша­ет­ся, за это с него спро­сят кон­сер­ва­то­ры, в первую оче­редь Кор­пус стра­жей ислам­ской рево­лю­ции (КСИР) и рах­бар. Сам Хаме­неи отнюдь не либе­рал, а либе­рал Пезеш­ки­ан нужен ему как инстру­мент, кото­рый будет убран в сто­ро­ну в слу­чае, если пока­жет свою нера­бо­то­спо­соб­ность или ока­жет­ся в режи­ме горя­че­го про­ти­во­сто­я­ния с КСИР.

Так­же при­ня­то счи­тать, что КСИР полу­ча­ет ком­мер­че­скую выго­ду от воен­но­го сотруд­ни­че­ства с Рос­си­ей и Кита­ем. Пося­га­тель­ство на это сотруд­ни­че­ство будет сто­ить Пезеш­ки­а­ну слиш­ком доро­го, что­бы он захо­тел риск­нуть и настро­ить про­тив себя спер­ва КСИР, а потом и рах­ба­ра.

Вла­сти Ира­на чаще, чем вла­сти любой дру­гой стра­ны, подо­зре­ва­ют­ся в фана­тич­но­сти и мисти­че­ских (сле­до­ва­тель­но, пло­хо пред­ска­зу­е­мых) моти­вах. Такие, мол, и ядер­ную бом­бу могут взо­рвать во имя хали­фа­та, и пре­дать вопре­ки рас­суд­ку. В реаль­но­сти эти «фана­ти­ки с мисти­че­ским мыш­ле­ни­ем» раз от разу, деся­ти­ле­тие за деся­ти­ле­ти­ем выби­ра­ют для себя во внеш­ней поли­ти­ке не все­гда удач­ный, но все­гда раци­о­наль­ный путь, при­чем в усло­ви­ях, когда, напри­мер, Евро­па, где на раци­о­наль­ность преж­де моли­лись, ведет себя про­сто глу­по — вопре­ки соб­ствен­ным наци­о­наль­ным инте­ре­сам.

Пре­да­тель­ство Рос­сии в испол­не­нии Теге­ра­на выгля­дит сей­час неве­ро­ят­ным как раз пото­му, что ирра­ци­о­наль­но — несвое­вре­мен­но, труд­но­вы­пол­ни­мо, наив­но. Не по-иран­ски. А зна­чит, несмот­ря на все зво­ноч­ки и заяв­ле­ния в ООН, оста­ет­ся спе­ку­ля­ци­ей, в кото­рую не верят даже аме­ри­кан­цы.

Дмит­рий Бавы­рин, РИА