Евросоюз испытывает сложности с переходом к военной экономике – WSJ

Уси­лия евро­пей­ских стран по уве­ли­че­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти стал­ки­ва­ют­ся с пре­пят­стви­я­ми в виде бюро­кра­тии, нехват­ки финан­сов и вре­мен­ных задер­жек, в резуль­та­те чего про­из­во­ди­те­ли в Евро­пе про­дол­жа­ют отста­вать в гон­ке воору­же­ний, сооб­щи­ла аме­ри­кан­ская газе­та Wall Street Journal. 

Источ­ник фото: dzen.ru

«(Обо­рон­ные – ред.) уси­лия по-преж­не­му увя­за­ют в бюро­кра­тии, узких местах, насто­ро­жен­ном отно­ше­нии обще­ствен­но­сти к про­из­вод­ству ору­жия и отка­зе бан­ков выда­вать кре­ди­ты… Даже евро­пей­ские стра­ны, кото­рые высту­пи­ли ини­ци­а­то­ра­ми под­держ­ки Укра­и­ны, стал­ки­ва­ют­ся со зна­чи­тель­ны­ми пре­пят­стви­я­ми», – гово­рит­ся в пуб­ли­ка­ции Wall Street Journal.

В при­мер газе­та при­ве­ла попыт­ку запус­ка заво­да в Дании по про­из­вод­ству артил­ле­рий­ских сна­ря­дов. Поли­ти­че­ские спо­ры задер­жа­ли про­цесс поис­ка ком­па­нии-про­из­во­ди­те­ля, при том, что фор­маль­ный тен­дер­ный про­цесс еще не начал­ся. 

По инфор­ма­ции Wall Street Journal, про­из­во­дить 120 тысяч сна­ря­дов в год завод смо­жет не ранее 2026 года, через три года после нача­ла госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния. Задерж­ка, про­изо­шед­шая несмот­ря на под­держ­ку про­ек­та на выс­шем пра­ви­тель­ствен­ном уровне, пока­зы­ва­ет, поче­му евро­пей­ские стра­ны не могут перей­ти к эко­но­ми­ке воен­но­го вре­ме­ни, как «это может сде­лать Рос­сия», ука­за­ла газе­та. 

«Без­дей­ствие созда­ло пороч­ный круг: евро­пей­ские обо­рон­ные ком­па­нии, кото­рым не хва­та­ет инве­сти­ций, с тру­дом справ­ля­ют­ся с постав­ка­ми, побуж­дая евро­пей­ские пра­ви­тель­ства поку­пать у аме­ри­кан­ских постав­щи­ков. Это, в свою оче­редь, озна­ча­ет мень­ше денег для евро­пей­ских про­из­во­ди­те­лей, кото­рые риску­ют еще боль­ше отстать в гон­ке за новы­ми воен­ны­ми и тех­но­ло­ги­че­ски­ми дости­же­ни­я­ми», – резю­ми­ру­ет­ся в пуб­ли­ка­ции. 

Напом­ним, ранее в Мино­бо­ро­ны Рос­сии сооб­щи­ли, что рас­кон­сер­ва­ция мощ­но­стей, тех­ни­че­ское пере­во­ору­же­ние и модер­ни­за­ция про­из­вод­ствен­ных линий поз­во­ли­ли нарас­тить про­из­вод­ство трех­тон­ных фугас­ных авиа­ци­он­ных бомб ФАБ-3000.