Обозреватель издания «Украина.ру», журналист Павел Волков в программе «Мнение» рассказал, чем обусловлено обвинение Запада в «инфантилизме» со стороны замминистра обороны Украины Александра Балануцы.
«Балануца делает именно то, что и предполагалось после поездки Зеленского. Потому что требования, которые Зеленский выставил в Нью-Йорке к Западу – дать разрешение на «дальнобой» вглубь России, повысить военные поставки, дать больше денег, включить в НАТО или дать какие-то гарантии безопасности – был небольшой шанс, что Запад даст разрешение на удары, но даже это не дали», – отметил Павел Волков.
Эксперт подчеркнул, что отказ со стороны Запада выполнять нереалистичные просьбы Зеленского ожидаемо спровоцировал в Киеве реакцию «Запад нас бросил, не помог, поэтому он нас сейчас толкает к переговорам с Россией вопреки национальным интересам». Теперь все украинские политики ругают Вашингтон и используют решение США как причину неудач в конфликте.
«Западные СМИ сейчас пишут, что ситуация в мире такова, что внимание США не может быть приковано только к Украине, есть Ближний Восток, как минимум. А есть и Китай, который заканчивает свое перевооружение, Тайвань сможет ли выдержать, если Китай решит что-то сделать такое же, как Иран? А как будет, если Иран решит всерьез бить, а не по пустым площадям? То есть непонятно. Мало того, написали прямо, что особенное внимание к Украине и привело к тому, что Израиль пропустил атаку. То есть здесь есть и политическое решение, есть подталкивание Украины к мирному соглашению. И делают они то же самое, что делали до контрнаступления 2023 года», – объяснил Волков.
Журналист напомнил, что Запад развязывал украинский конфликт с целью изолировать и ослабить Российскую Федерацию, но не для прямого боестолкновения с ней. Правительство США понимает, что эскалация в Восточной Европе может привести к применению ядерного оружия, поэтому и победить на линиях фронта у Украины задачи нет. Тем не менее военная поддержка Украины оказывается в полной мере, насколько позволяет экономика стран НАТО.
«Сейчас было бы выгоднее им заморозить этот конфликт, сохранить часть Украины под своим контролем, соответственно, поддерживая определенную нестабильность на границе с Россией, все время требуя от России внимания, проблематизируя все ее отношения с Европой, в том числе по газовому транзиту и всему остальному. Но в то же время это высвободит ресурсы для более важных областей. Для Зеленского это, конечно, катастрофа личного характера, то есть власть поменяется. […] Украину действительно толкают на мирные переговоры. Определенный консенсус как наших противников, так и наших союзников, о том, что этот конфликт надо сохранить как локальный или прекратить вовсе, он есть. Насколько это соответствует нынешним интересам России это уже другой вопрос», – уточнил гость.
В студии программы «Мнение» агентства News Front обозреватель издания «Украина.ру», журналист Павел Волков и ведущий программы – Алексей Давыдов