Зачем Украина манипулирует с численностью населения

По прогнозам украинского правительства, при сохранении нынешних тенденций численность населения страны к 2051 году сократится до 25,2 млн человек. Для решения проблемы создана демографическая стратегия до 2040 года. Как отмечают эксперты, последняя перепись населения проводилась более 20 лет назад, и нынешние показатели намного завышены. Какова реальная численность населения Украины и почему оно стремительно убывает?

Фото: @ AP/TASS

При сохра­не­нии нынеш­них тен­ден­ций чис­лен­ность насе­ле­ния Укра­и­ны к 2051 году сокра­тит­ся до 25,2 млн чело­век. Об этом гово­рит­ся в рас­по­ря­же­нии пра­ви­тель­ства стра­ны о созда­нии демо­гра­фи­че­ской стра­те­гии до 2040 года. При этом, по дан­ным послед­ней пере­пи­си насе­ле­ния в 2001 году, на Укра­ине про­жи­ва­ло 48,5 млн чело­век.

Нынеш­няя чис­лен­ность насе­ле­ния на под­кон­троль­ной ВСУ тер­ри­то­рии оце­ни­ва­ет­ся в 31,1 млн чело­век. По дан­ным укра­ин­ско­го Гос­ста­та, по состо­я­нию на январь 2014 года чис­лен­ность насе­ле­ния состав­ля­ла 45,2 млн чело­век, в нача­ле 2022-го – 41 млн чело­век. По оцен­кам Укра­ин­ско­го инсти­ту­та буду­ще­го, в мае 2023 года этот пока­за­тель состав­лял уже 29 млн чело­век.

Глав­ной при­чи­ной убы­ли насе­ле­ния назы­ва­ют воен­ный кон­фликт, низ­кую рож­да­е­мость, высо­кую преж­де­вре­мен­ную смерт­ность, мас­со­вую мигра­цию за рубеж и внут­ри стра­ны, а так­же раз­ба­лан­си­ро­ван­ность рын­ка тру­да. Для мини­ми­за­ции этих тен­ден­ций созда­на меж­ве­дом­ствен­ная комис­сия.

Отме­тим, что на одно­го ново­рож­ден­но­го на Укра­ине сего­дня при­хо­дит­ся по трое умер­ших, а в 2018–2020 годах – двое. На этом фоне в ООН про­гно­зи­ру­ют сокра­ще­ние насе­ле­ния Укра­и­ны до 15,3 млн чело­век к 2100 году. Там же под­счи­та­ли, что в мире про­жи­ва­ет 6,5 млн бежен­цев с Укра­и­ны, из них 5,9 млн нахо­дят­ся в Евро­пе.

В то же вре­мя экс­пер­ты счи­та­ют, что дан­ны­ми о чис­лен­но­сти насе­ле­ния вла­сти нача­ли мани­пу­ли­ро­вать еще при пре­зи­ден­те Лео­ни­де Куч­ме. Сей­час эти тен­ден­ции настоль­ко уси­ли­лись, что пони­ма­ния реаль­ной кар­ти­ны нет даже в пра­ви­тель­стве, пото­му что послед­няя пере­пись насе­ле­ния про­во­ди­лась более 20 лет назад.

«Инсти­тут демо­гра­фии и соци­аль­ных иссле­до­ва­ний НАН дав­но пере­стал давать объ­ек­тив­ную оцен­ку демо­гра­фи­че­ской ситу­а­ции на Укра­ине. Дан­ные о том, что к янва­рю 2022 года чис­лен­ность насе­ле­ния состав­ля­ла 42 млн чело­век, завы­ше­ны более чем в пол­то­ра раза. Одним из дока­за­тельств это­му может слу­жить коли­че­ство людей, участ­во­вав­ших в пре­зи­дент­ских выбо­рах», – отме­ти­ла Лари­са Шеслер, пред­се­да­тель Сою­за полит­эми­гран­тов и полит­за­клю­чен­ных Укра­и­ны (СППУ).

Экс­перт напом­ни­ла, что в 2004 году, когда укра­ин­цы голо­со­ва­ли за Вик­то­ра Ющен­ко и Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча, в выбо­рах участ­во­ва­ло 30,5 млн чело­век. «В выбо­рах 2019 года, когда голо­со­ва­ли за Пет­ра Поро­шен­ко и Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, участ­во­ва­ло менее 19 млн чело­век, то есть коли­че­ство изби­ра­те­лей упа­ло при­мер­но в пол­то­ра раза», – напом­ни­ла Шеслер.

Не в поль­зу инсти­ту­та гово­рят и финан­со­вые пока­за­те­ли. «По их циф­рам выхо­дит, что ВВП на душу насе­ле­ния Укра­и­ны ниже ана­ло­гич­ных пока­за­те­лей в Гру­зии или Арме­нии. Но это не так. И посколь­ку ВВП делит­ся на 40 млн вме­сто 20 или 25 млн, то и полу­ча­ет­ся, что стра­на ока­за­лась на уровне раз­ви­тия афри­кан­ских стран, хотя в реаль­но­сти граж­дане Укра­и­ны до 2022 года име­ли доступ к элек­тро­энер­гии, воде и бес­плат­но­му сред­не­му обра­зо­ва­нию», – пояс­ни­ла экс­перт.

Кро­ме того, из отчет­но­сти Все­мир­но­го бан­ка сле­ду­ет, что отток 15% насе­ле­ния поз­во­лил Укра­ине перей­ти в кате­го­рию стран с дохо­да­ми выше сред­не­го. Вало­вый наци­о­наль­ный доход на душу насе­ле­ния вырос до 5 тыс. дол­ла­ров с 4,2 тыс. дол­ла­ров.

И если до нача­ла СВО на Укра­ине про­жи­ва­ло в луч­шем слу­чае 30 млн чело­век, то после нача­ла спе­цо­пе­ра­ции тако­вых оста­лось око­ло 20 мил­ли­о­нов: осталь­ные либо ока­за­лись бежен­ца­ми в Евро­пе и Рос­сии, либо же ста­ли граж­да­на­ми стра­ны после вос­со­еди­не­ния Рос­сии с Дон­бас­сом и Ново­рос­си­ей, рас­суж­да­ет Шеслер.

В свою оче­редь эко­но­мист Иван Лизан отме­ча­ет, что вла­сти Укра­и­ны мани­пу­ли­ру­ют циф­ра­ми, пото­му что «ина­че им при­дет­ся кри­чать кара­ул». «Они не вла­де­ют дан­ны­ми, так как послед­няя пере­пись про­во­ди­лась в 2001 году. Учет выбыв­ше­го насе­ле­ния постав­лен через пень-коло­ду, ста­ти­сти­че­ские орга­ны тол­ком не рабо­та­ют, граж­дане при­вык­ли жить в тени от госу­дар­ства», – рас­суж­да­ет Лизан.

По его сло­вам, непо­ни­ма­ние вла­стью реаль­ной чис­лен­но­сти насе­ле­ния хоро­шо демон­стри­ру­ют чинов­ни­ки и депу­та­ты, рас­суж­да­ю­щие о моби­ли­за­ци­он­ном ресур­се. «Посто­ян­но зву­чат раз­ные оцен­ки, но прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что моби­ли­зо­вать уда­ет­ся лишь такое коли­че­ство людей, кото­ро­го едва хва­та­ет для покры­тия потерь воору­жен­ных сил Укра­и­ны (ВСУ)», – доба­вил эко­но­мист.

Лизан так­же ука­зал на зна­чи­тель­ный отток насе­ле­ния после нача­ла СВО. «В Евро­пу уеха­ло 5–7 млн чело­век, а в Рос­сию – око­ло трех мил­ли­о­нов», – напом­нил спи­кер. Он пола­га­ет, что завы­шать демо­гра­фи­че­ские дан­ные выгод­но не толь­ко вла­стям в Кие­ве, но и реги­о­наль­ным чинов­ни­кам: это поз­во­ля­ет горо­дам-мил­ли­он­ни­кам и неболь­шим муни­ци­па­ли­те­там полу­чать боль­ше средств из бюд­же­та.

А вот как эти сред­ства рас­пре­де­ля­ют­ся и куда дева­ет­ся раз­ни­ца – вопро­сы рито­ри­че­ские.

Любо­пыт­но и то, что вла­сти пере­ста­ли учи­ты­вать мигра­ци­он­ную убыль насе­ле­ния тоже во вре­ме­на Куч­мы. «Если до 2001 года еже­год­но с Укра­и­ны уез­жа­ло 100–300 тыс. чело­век, то потом эти дан­ные про­сто пере­ста­ли пуб­ли­ко­вать. Но начи­ная с 2016 года, когда Укра­и­на полу­чи­ла без­виз, в ЕС еже­год­но уез­жа­ло 600–800 тыс. чело­век», – ука­за­ла спи­кер, доба­вив, что с 2014 года сот­ни тысяч граж­дан Укра­и­ны так­же посто­ян­но уез­жа­ли в Рос­сию.

«В ито­ге дан­ные по чис­лен­но­сти насе­ле­ния не соот­вет­ству­ют реаль­но­сти в прин­ци­пе. Но киев­ской вла­сти нуж­но пока­зать мощь и зна­че­ние укра­ин­ско­го госу­дар­ства в Евро­пе. Это ста­ло одной из при­чин, поче­му Запад вою­ет с Рос­си­ей рука­ми Укра­и­ны. Они рас­счи­ты­ва­ли, что насе­ле­ние Укра­и­ны в пол­то­ра раза боль­ше, чем на самом деле», – пояс­ни­ла пред­се­да­тель СППУ.

По сло­вам Шеслер, сами укра­ин­цы дав­но подо­зре­ва­ют, что заяв­лен­ная чис­лен­ность насе­ле­ния стра­ны не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. «Но мне­ние насе­ле­ния вооб­ще не учи­ты­ва­ет­ся в этих рас­кла­дах. Вла­сти ори­ен­ти­ру­ют­ся на Запад и хотят пока­зать, что у них есть ресурс для того, что­бы вое­вать с Рос­си­ей», – пола­га­ет собе­сед­ни­ца.

Лизан же счи­та­ет, что вла­сти заин­те­ре­со­ва­ны под­дер­жи­вать соци­аль­ный опти­мизм и поэто­му завы­ша­ют демо­гра­фи­че­ские дан­ные. «Все пони­ма­ют, что насе­ле­ние стра­ны сокра­ти­лось, а како­ва его реаль­ная чис­лен­ность и тем­пы сокра­ще­ния – не совсем понят­но, поэто­му в гла­зах людей кар­ти­на вро­де бы не настоль­ко пло­ха», – пола­га­ет эко­но­мист.

Андрей Рез­чи­ков, ВЗГЛЯД