По-настоящему независимая держава должна бескомпромиссно защищать свой суверенитет везде, где это необходимо и жизненно важно
Источник изображения: wixmp
Вице-спикер Госдумы, депутат от партии «Новые люди» Владислав Даванков сообщил в телеграм-канале, что готовит обращение к Роскомнадзору с просьбой пересмотреть решение о блокировке мессенджера Discord.
В.Даванков:«По данным Mediascope, в России Дискордом пользуются от 25 до 40 млн человек. Он полезен для студентов и преподавателей репетиторов в онлайн-школах. По функционалу его не может адекватно заменить ни Яндекс.телемост, ни VK Мессенджер, ни какой-либо другой отечественный продукт. Готовлю обращение к руководству Роскомнадзора с призывом пересмотреть свое решение. С интернетом нужно уметь работать, а не запрещать всё подряд. Без конкуренции у нас никогда не появится своих аналогов — а мы станем страной победившего VPN».
Г-ну российскому депутату, который так рьяно лоббирует интересы американской сетевой платформы в период войны США и всего Запада против России, стоит призадуматься о необходимости своего срочного возвращения из альтернативной вселенной на твердь земную.
Тем более, что его «аргументация» в пользу свободы вражеской пропаганды в нашей стране отдает, мягко говоря, политической незрелостью и характерна полным отсутствием вменяемых доводов.
По пунктам:
1 . «По данным Mediascope, Discord в стране используют от 25 до 40 млн человек.»
Это его достоинство? А ничего, что чем больший охват имеет медиа-ресурс противника в нашей стране, тем более он опасен?
2. «…эта платформа полезна для студентов и преподавателей-репетиторов в онлайн-школах».
Г-н депутат не привел ни одного факта в подтверждении данного тезиса. С тем же успехом он мог написать, что российским детям очень полезно учиться в Кембриджах и Оксфордах, где готовят самых лютых ненавистников России. А что? Там еще, кроме этого, учат правильно держать вилку и менять «гендеры» как перчатки.
3. «По функционалу его не может адекватно заменить…»
Ну да. А еще русские никак не могут заменить кока-колу, гамбургер и синие штаны. И вообще мы криворукие и сиволапые. А он не подумал, что запрет этого американского дерьма, наоборот, ускорит его замену адекватным российским продуктом?
Или, может быть, вся проблема в том, что у нас в период угара либерализма слишком много развелось всякоразных финансистов и юристов, при страшном дефиците толковых программистов и вообще всех, кто умеет что-то делать своими руками, кроме как ковырять вилкой в тарелке? Не?
4. «С интернетом нужно уметь работать, а не запрещать всё подряд»
Пусть этот «борец за правду» в интернете для начала поборется против госдепа США, а заодно и с Еврокомиссией. Которые запретили и уничтожили практически все живое в подконтрольных Западу соцсетях, что не смердело в адрес России. В частности, трижды за последние 8 лет, согласно директивам Госдепа, Белого дома и Брюсселя, были снесены в интернете платформы МИА «Ньюс-Фронт» вместе с сотнями моих публикаций.
Или «Что позволено Юпитеру, не позволено быку»? Или «Это другое»?
Но вернемся к временно заблокированному в РФ Дискорду. Именно временно, потому что уже объявлено – стоит ему перестать вонять в адрес России, и у него опять все будет в цвет.
И, наконец, о тех действительно взрослых причинах, которые, в отличие от вышеуказанного инфантильного «плача Ярославны», вынуждают власти так поступить.
Помянутый выше депутат отнюдь не один в поле воин.
На определенных сетевых платформах уже поднялась крикливая волна до небес в защиту этого, якобы, «незаменимого ресурса». И, как всегда в таких случаях, под самыми ультрапатриотическими лозунгами. А то как же – иначе ведь не продать.
Дескать, без «Дискорда», который используют наши бойцы на фронте, российская армия как без рук. И она, чуть ли не ненеизбежно проиграет войну. Прямо так и пишут.
И так далее в том же заупокойном духе. Подписался некий Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда.
А вот что пишут по поводу того же якобы чудодейственного «Дискорда» более вменяемые и, самое главное, осведомленные в виртуальных делах специализированные издания:
«Мессенджеры, которыми вы пользуетесь, должны соответствовать следующим критериям безопасности:
– наличие сквозного шифрования;
– нахождение в относительно безопасной юрисдикции;
– открытый исходный код;
– сбор и хранение минимального количества данных о пользователях.
Но соответствует ли этим критериям Discord?
1.
Сквозное шифрование в Discord отсутствует. То есть ваши сообщения передаются в зашифрованном виде не до адресата, а только до сервера. А когда переписка дошла до сервера, разработчики, скорее всего, смогут ее прочитать. Этого уже достаточно, чтобы внести Discord в черный список.
2.
Discord выдает данные пользователей спецслужбам США по решению суда, а также без решения суда в срочном порядке. Кроме того, Discord может выдать данные и спецслужбам других стран, если запрос отправлен в рамках международного договора о взаимной правовой помощи и одобрен американским судом.
3.
Открытый исходный код
Исходный код мессенджера закрыт. Как серверной части, так и приложений для ПК и телефона. Это значит, что никто не может провести независимый аудит сервиса и убедиться, что он работает именно так, как обещают разработчики.
4.
Нельзя однозначно подтвердить, что Discord не собирает никаких данных, кроме необходимых для работы, не следит за вами и не передает личную информацию кому попало.
Насколько безопасно и как долго хранятся ваши данные, тоже непонятно».
Таким образом, якобы «уникальное средство связи, обеспечивающее победу российской армии на фронте СВО» на самом деле является очередным подслушивающим и манипулирующим устройством в руках наших злейших врагов. Прежде всего, спецслужб США.
А кто такие в этом свете его местные продвигатели и защитники, как из числа самых буйных «патриотов», так и якобы «чисто-конкретно» благонамеренных депутатов, догадайтесь сами с одного раза.
Юрий Селиванов, специально для News Front