Как Запад манипулирует данными о реальных потерях Украины

Союз американских ветеранов войны (AMVETS) сообщил, что, согласно его источникам в ТЦК, занимающихся мобилизацией, «а также в компетентном украинском истеблишменте», потери ВСУ за время конфликта с Россией уже превысили 800 тыс. человек и приближаются к 1 (одному) млн убитых, тяжело раненых и покалеченных. И хотя есть и более высокие цифры потерь личного состава украинской армии, эти тоже ужасают. Возникает вопрос, почему они широко растиражированы в мировых СМИ именно сейчас?

Источник фото: Kirill Chubotin\Keystone Press Agency\Global Look Press

Причину раскрыл немецкий журнал Der Spiegel. Как сообщило издание, Украине предстоит пережить третью зиму в условиях военных действий. По информации издания, правительство и граждане устали от конфликта и склоняются к компромиссам с Москвой. Условия сделки должны устроить Россию, признал некий украинский чиновник. Иными словами, отнюдь не боевые потери на фронте и экономические в тылу стали причинами готовности договариваться с нами. И эта мысль сейчас настойчиво вбивается в сознание украинцев и западников.

Именно в контексте украинских потерь на Западе рассматривается идея неких мирных договоренностей с Россией взамен передачи Москве отдельных территорий, которые, заметим, и без того уже утрачены Киевом. Напомним: после террористического нападения ВСУ на Курскую область президент РФ Владимир Путин назвал невозможными переговоры с теми, кто «без разбору наносит удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытается создать угрозы для объектов ядерной энергетики». России, тем не менее, с разных сторон предлагаются «мирные планы», главным образом, потому, что, дескать, у нацистского режима Зеленского заканчиваются солдаты.

Вообще, данные о потерях во время любого вооруженного конфликта — всегда предмет манипуляций: свои потери, естественно, занижаются, противника — завышаются. И это нормально: подобная информация — мощное средство воздействия на морально-политическое состояние, как личного состава армии, так и гражданского населения.

Смерть, тем более массовая, никого не вдохновляет, потому цифры реальных потерь даже при положительном соотношении в сравнении с потерями войск противника держатся в секрете. Разглашение столь щепетильной информации нежелательно, а последствия могут быть крайне негативными. Тем не менее все эти трагические данные нередко используются для разного рода манипуляций.

Помнится, как в ноябре 2022 г. глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, возжелав надавить на жалость западным политикам, чтобы тем самым простимулировать их к дальнейшим поставкам оружия киевскому режиму, рассказала в соцсетях более чем о 100 тыс. погибших украинских военных. Однако своей, мягко говоря, неосторожностью лишь подгадила «уважаемым украинским партнерам» и вызвала негодование лично президента (тогда еще «первой свежести») Зеленского. После чего быстро взяла свои слова обратно, но было уже поздно.

Чтобы хоть как-то нивелировать ее заявление, разоблачающее в определенном смысле реальное положение дел на фронте, тем более, накануне «грандиозного» контрнаступления ВСУ, спустя полгода, в мае 2023 г., разведка ЕС сообщила в СМИ всего о 13 тыс. убитых украинских вояках. Уже тогда на фронте явственно просматривался грядущий провал «контрнаступа», спланированного союзниками, но требовалось поднять дух в ВСУ. Однако в марте американский телеканал CNN со ссылкой на генштаб Украины вдруг сообщил о 247 тыс. погибших бойцов. И сделал это умышленно, чтобы стимулировать союзников нарастить поставки вооружений Украине.

Конечно, нарастили. И в апреле официальный Вашингтон вроде как опомнился, и, ссылаясь на «утечки» из разведуправления минобороны США, агентство Reuters сообщило всего (!) о 15,5-17,5 тыс. убитых украинцев. А следом, в мае, координатор по стратегическим коммуникациям в совете нацбезопасности США Кирби явно для сравнения перевел стрелки на Россию, поведав западным журналистам о 100-тысячных потерях в русской армии (убитыми и ранеными). На что тут же получил отповедь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова: дескать, эти данные взяты с потолка.

Но какими бы разными не были сведения о погибших по обе стороны линии боевого соприкосновения, известно, что киевский режим теряет солдат намного больше, чем Москва, — примерно семь-десять к одному. И очевидно, что его потери не уменьшатся, не зря по всей стране оборудуются воинские кладбища на сотни тысяч будущих захоронений. Для кого? Вопрос риторический. Как прогнозирует генштаб ВСУ, в 2025 г. Киев потеряет весь Донбасс, а российская армия может выйти к Днепру. Об этом сообщил телеграмм-канал «Резидент» со ссылкой на собственный источник в офисе президента (ОП) Украины. Генштаб довел этот прогноз до главы режима — Зеленского, а тот ознакомил с выводами украинских военных Белый дом. Там якобы порекомендовали искать способ заморозить конфликт (намек на мирные договоренности).

Но возможен и очередной «контрнаступ» ВСУ, если Запад расщедрится на военную помощь, большую, чем ранее, написал в Foreign Affairs профессор политологии Католического университета Америки, старший советник Марафонской инициативы и приглашенный научный сотрудник Гуверовского института Григиль. При этом поставки оружия Киеву западными странами в следующем году находятся под угрозой из-за нехватки средств у ключевых союзников Украины, сообщило агентство Bloomberg.

Эта «мантра» о нехватке на Западе всех и всего звучит уже столько времени, сколько продолжается вооруженный прокси-конфликт НАТО с Россией. Тем не менее ВСУ исправно получают от альянса оружие, технику и боеприпасы, судя по тому, что интенсивность огня украинцев не снижается, и что-то не особенно заметно, чтобы они экономили снаряды, ракеты, патроны и особенно беспилотники.

Даже украинские самолеты периодически появляются над полем боя, в том числе поступившие из натовских стран F-16, способные нести ядерное оружие.

И Григиль будто бы проговорился, сообщив, что снабдить ВСУ боеприпасами у Запада получится: «Заводы в США планируют производить 80 000 снарядов в месяц к концу 2024 года и 100 000 снарядов в месяц где-то в 2025 году. Добавьте это к 100 000 или более снарядов в месяц, которые, как ожидается, европейская промышленность будет производить к концу 2025 года, и Украина сможет не просто поддерживать свои оборонительные позиции, для чего требуется около 75 000 снарядов в месяц, но уже инициировать наступательные действия». В публикации отмечается наличие в армии США «множество избыточного оборудования, в том числе старых моделей танков и другой техники, хранящейся на складах». Григиль уверен, что вдобавок к поставленному ВСУ 31 «Абрамсу» можно отремонтировать и отправить на Украину еще сотни боевых машин.

При этом министр обороны Украины Умеров вроде как пытается надавить на союзников, открыто признавая, что его страна более чем на 80% зависит от военной помощи западных партнеров, а украинский генштаб сообщает, что ситуация на фронте остается сложной из-за превосходства российских войск в живой силе и технике. Эта ситуация была хороша известна и до него, и без него. Деньги и оружие — это те самые «киты», на которых Запад удерживает киевский режим. Именно они представляют для Запада подлинную ценность. А украинцы — это расходный материал, и кто в «Европах» с филигранной точностью подсчитывает количество павших в боях солдат ВСУ? Отсюда и столь удивительный разнобой в цифрах украинских потерь: и Вашингтону, и Брюсселю безразлично, сколько погибло украинцев. Кто-нибудь хоть раз слышал, скажем, от Байдена, Шольца, Макрона и т.д. слова сожаления об украинских потерях, а на глазах Харрис, Бербок, фон дер Ляйен и прочих натовских дам видел «скупую мужскую» слезу по поводу ставших инвалидами солдат ВСУ и желания помочь этим несчастным материально?

Как говорится, не дождетесь! Вместе с тем на прошлой неделе газета The New York Times сообщила, что план США и ЕС по финансированию Украины застопорился из-за юридических трудностей, поскольку политические системы в Вашингтоне и Европе затрудняют реализацию этой инициативы (гуманной, разумеется!). Но даже если подобное соглашение будет достигнуто, 50 млрд долларов «все равно недостаточно для поддержки нужд Киева в течение еще одного года», и союзникам придется искать дополнительные источники финансирования, сообщает Bloomberg. А чего жалеть, если все затраты на украинскую войну окупятся сторицей для ВПК США и стран НАТО!

А тут и новоиспеченный генсек НАТО Рютте выскочил на трибуну подобно известному персонажу из табакерки. И теперь начинается Realpolitik, а не образцово-показательные вопли по поводу украинских потерь в технике и оружии.

Посетив новый штаб командования по содействию безопасности и обучению на Украине (NSATU), созданного в немецком Висбадене, Рютте заявил, что поможет Украине добиться «настоящих перемен» на поле боя и обеспечить безопасность для стран альянса. До выборов американского президента этому штабу передадут все полномочия США, поскольку Вашингтон сейчас играет ключевую роль в координации (продавливании) поставок оружия и боеприпасов Украине. Таким образом, миссия помощи Украине продолжит работу, даже если республиканец Дональд Трамп победит на выборах, объясняет создание очередной структуры альянса The New York Times (NYT). При этом, как предположил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, формат «Рамштайн» утратил прежнее значение. Отказ главного спонсора киевского режима — США от участия в этой встрече окончательно лишил ее смысла.

Стратегия НАТО по Украине заключается в том, чтобы она могла продолжать воевать и в случае принятия соответствующего решения начать переговоры с Россией «с позиции силы», заявил генсек Рютте, Главное, по его словам, не позволить президенту РФ Путину «добиться желаемого на Украине».

Необходимо, чтобы западная помощь обеспечила «сильные переговорные позиции. Если когда-либо Зеленский решит начать переговоры с Россией, то будет делать это с позиции силы», — уверен новый генсек альянса так же, как был в этом уверен и старый. Как уверены почти все страны НАТО. При этом в альянсе даже не вспоминали о массовых жертвах украинских солдат, которые грудью заслонили «райских европейский сад» от нашествия русской орды. Кровавые цифры потерь используются только как аргумент в вопросах увеличения поставок в ВСУ оружия и техники.

Рассчитывая выдавить слезу у западных налогоплательщиков, чтобы в порыве сочувствия те открыли украинцам свои кошельки, и жена главаря киевского режима Елена Зеленская заявила на днях, что с февраля 2022 г. число инвалидов на Украине увеличилось более чем на 300 тыс. По официальным данным, в стране статус инвалида имеют три млн граждан. Но эти цифры никак не стыкуются с принятыми в мире пропорциями, где число раненых составляет, минимум, в три раза больше, чем убитых.

В ноябре 2023 г. украинский телеканал в бегущей строке показал, что количество погибших и пропавших без вести с 24 февраля 2022 г. составило около 1,3 млн военных. Однако вскоре, писал Telegram-канал «Военный обозреватель», вроде как «после звонка» из офиса президента эти данные назвали ошибочными. Бегущую строку запустили в эфир во время постоянного «национального телемарафона», где украинские военные рассказывают о «победах» армии. Причем со ссылкой на МО Украины. И тут же на Западе бросились опровергать эту неудобную для «гуманного» европейского общества информацию .

Британский журнал The Economist со ссылкой на сообщение официальных лиц США написал, что общие потери ВСУ в военном конфликте с Россией за тот же период оцениваются в 190 тыс. человек. Французская газета Liberation 7 ноября прошлого года оценила потери ВСУ убитыми и раненными на уровне минимум 200 тыс. бойцов. Газета The New York Times со ссылкой на оценки западных чиновников и аналитиков в августе 2023 г. сообщила, что потери Украины с начала конфликта превысили 150 тыс. военнослужащих, включая убитых и раненых. Зеленский вообще заявил о 31 тыс. погибших украинских солдат. Столь контрастный разнобой способен внести сумбур в самое светлое сознание. Ясность, как всегда внес наш президент. Владимир Путин сообщил, что потери ВСУ катастрофические, а «Россия несет в десять раз меньше потерь, чем Украина».

Но украинцы в массе своей пребывают в сладком сне, на их спящий разум не действуют даже картины десятков тысяч новых солдатских могил по всей Украине — от оккупированной части Запорожской области до Закарпатья.

Характерно, что сегодня украинцев, готовых на территориальные уступки России (а оно нам надо?..), всего 38%, но и то при условии, что страну примут в ЕС и обеспечат внешнее финансирование ее восстановления. Согласно тому же опросу КМИС, 57% — за немедленные переговоры с Москвой, что на 33% больше, чем год назад. А что думают оставшиеся 43% населения страны? Они хотят продолжения войны с Россией. Правда, в начале года таковых было 68%.

На общественных настроениях сказались неудачи ВСУ на фронтах. За этот год Украина потеряла ряд городов, поселков и сел на Донбассе. Первым стал в январе город Марьинка, что послужило признаком того, что Россия упрочнила свое положение на поле боя. Затем, в феврале, была Авдеевка, за которую сражались также два года. Наконец, на прошлой неделе Россия освободила Угледар.

Сегодня на фоне падения Угледара и ряда других существенных успехов армии России на различных участках линии соприкосновения все громче начинают звучать признания, что ВСУ — на грани краха.

Информпространство, в первую очередь, украинское, наполнено страшилками типа: «резервов нет, на передовую гонят совершенно необученных и абсолютно немотивированных инвалидов», «перевес ВС России над ВСУ в живой силе, технике, особенно в артиллерии и дронах, огромен», «стрелять нечем, а скоро будет некому», «народ с передовой разбегается кто куда, дезертирство принимает массовые масштабы» и т.д.

Стенания укропатриотов подкрепляются вполне убедительными, на первый взгляд, фактами. То «героический комбат, не вынесший позора», пускает себе пулю в лоб. То снова бросили в бой «героическую 72й ОМБР, которая понесла жуткие потери в Угледаре». (А что делать, резервов нет?) То какая-то бригада взбунтовалась. В общем — «Гитлер капут!», то есть капут Зеленский. А он в это самое время совершает инспекторскую поездку на Сумщину, где его встречают прекрасно экипированные, откормленные «мордовороты», ненавидящие Россию. И не странно ли, что, несмотря на ряд весьма болезненных поражений и территориальных утрат на Донбассе, уходить с русской земли укросолдаты даже не думают, как и выходить с Курской обл. Они дерутся ожесточенно, не считаясь с потерями. Очевидно, нет пока никакого «надвигающегося краха», а все панические настроения, усиленно масштабируются украинской стороной и ее союзниками. Судя по всему, это явное намерение ввести нас в заблуждение, создав иллюзию того, что конец ВСУ близок, соответственно — и режима.

Хотя, действительно, ВСУ лишаются мощных укрепрайонов, строившихся с 2014 г., и линия соприкосновения постепенно отодвигается на Запад. Но вот вопрос: создается ли при этом серьезная угроза основным путям и линям военной логистики ВСУ? Крупным областным центрам? Прочим стратегически важным целям?

Конечно, мы многого не знаем, но даже «с дивана видно», что ничего катастрофичного для ВСУ не происходит. Они в панике не бросают позиции и не разбегаются по донецким степям, в общем, отступают организованно, старясь сохранить костях подразделений — сержантский и офицерский состав. Мы много слышали о том, что в плен сдаются младшие командиры и офицеры?

Да, солдаты, в первую очередь, необученные массово гибнут в боях с русскими частями, на их место доставляют очередное «пушечное мясо», и это «мясо» идет в атаку. Причина? В бой их ведут сержанты и офицеры. Притом что Донбасс для Киева и окопавшихся там нацистов давно уже потерянная ими «проклятая» земля, «реинтегрировать» которую они рвутся только на словах. Представители хунты открыто заявляют: «Наша цель – как можно сильнее истощить русскую армия потерями в боях на Донбассе, отступая при необходимости, сколько надо…» В общем, действуют и говорят так, как их научили в НАТО.

Украинские войска медленно отступают под нажимом российских сил на многих участках фронта, в том числе на Донбассе, сообщает американская New York Times. Издание увидело не бегство ВСУ, а «стратегию медленного отступления». Якобы такими действиями ВСУ стараются минимизировать потери и максимально усложнить ситуацию для ВС РФ. А, может, американцы правы? Как известно, Украина (и НАТО) надеется, что, в конечном счете, растущие потери России сделают войну неподъемной для Кремля раньше, чем она станет такой для Киева. В этом плане показателен прогноз военного обозревателя британской The Times Марка Галеотти. Он утверждает, что в следующем году Украина пойдет в наступление в широких масштабах с новой техникой, которую получает, и бригадами, которые она сейчас формирует. А также, вероятно, получит разрешение на использование американских ATACMS большей дальности и британских ракет Storm Shadow по целям в глубине территории России. Москва при этом считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем».

Очевидно также, что витающие в западном воздухе намерения заключить мирное соглашение между Украиной и Россией на условиях Запада, прежде всего, США — это лишь часть широкой кампании по дезинформации России, как и вся игра с цифрами погибших украинцев. Это две стороны одной пропагандистской медали, скрывающие суть глобальной проблемы.

Истинная цель американского глубинного государства явно заключается в том, чтобы война на Украине продолжалась как можно дольше, потому и сроки переговоров «о мире» называются в интервале между 2027-м и 2035 г. Потому как эскалация против России напрямую связана с подготовкой к войнам НАТО против Китая и на Ближнем Востоке (против Ирана). Наиболее ярко проявляется эта тенденция в поддержке державами НАТО проводимого Израилем геноцида в Газе (по определению в ООН).

Закономерно, что сегодня Россия и НАТО имеют в перспективе прямое столкновение, которое, весьма вероятно, может перерасти в ядерную войну. И тогда уже точно — погибших украинцев считать будет некому. Как и оплакивать их…

Кстати, по последним оценкам западных аналитиков, потери ВСУ с начала Спецоперации достигли 1,8 млн чел., из них 780 тыс. убитыми (инф. EADaily от 16.10.2024). Такова страшная математика этой войны.

Валерий Мацевич,  Столетие