Английская газета Guardian поместила для иллюстрации своей статьи о предстоящих выборах президента в США красноречивый коллаж. На нем в казино играют в рулетку претенденты на пост главы государства Дональд Трамп и Камала Харрис. За их спинами столпились участники этого грандиозного американского шоу: нынешний президент США Джо Байден и бывший президент – Барак Обама, богатейший американский миллиардер Илон Маск, популярный журналист Такер Карлсон и другие известные персонажи, которые с азартом следят за игрой.
Источник фото: life.ru
Кто победит? Кто сорвет куш? Но это, как в игре в рулетку, – непредсказуемый результат: победить может каждый. Все зависит от случая. И это действительно так. Потому что согласно последним опросам общественного мнения, как свидетельствует газета New York Times, соперников разделяет всего 1%. Ни один из кандидатов не лидирует в семи «колеблющихся» штатах, от которых, скорее всего, будет зависеть исход президентских выборов. По прикидкам, основанным на тех же опросах, сейчас Харрис, как пишет NYT, могла бы рассчитывать на 226 голосов выборщиков из необходимых для победы 270, а Трамп – на 219. Так что интрига политического шоу с выборами в США, за которым наблюдают во всем мире, сохраняется до последнего дня.
Вместе с тем, по мнению обозревателей, сейчас ситуация напоминает выборы 2020 года, когда их исход решили голоса избирателей, проголосовавших по почте. Так и сегодня. По сообщению телеканала CNN*, за неделю до выборов более 60 миллионов американцев уже проголосовали по почте или в ходе досрочного очного голосования. Осталось только правильно эти голоса подсчитать. И тут самое интересное: кто и как будет эти голоса считать. А практика выборов, не только в США, но и всех других стран и народов показывает, что наилучшие шансы для «правильного» подсчета голосов всегда имеет правящая партия. А правящая нынче партия в Америке – Демократическая, кандидатом от которой выступает нынешний вице-президент Камала Харрис. Ей, как говорится, и карты в руки.
Но если выборы в США – это не карты, где имеет значение ловкость рук картежников, а казино, (как их изобразил карикатурист газеты Guardian, симпатизирующей демократам), где от тех, кто бросает фишки, ничего не зависит, и в любом случае – бабушка надвое сказала. Но тогда, может быть, действительно, решающее слово – за американскими избирателями, и все зависит от тех программ, которые им предложили игроки в казино, то бишь – претенденты на пост президента США?
Но что они им предложили? А предложить им было нечего.
Дональд Трамп и Камала Харрис идут на выборы без экономического плана, им нечего предложить американцам, заявил член высшего совета Международного евразийского движения, известный экономист Михаил Хазин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым».
«Проблема заключается в том, – сказал он, – что президент США Джо Байден, кандидаты в президенты Дональд Трамп и Камала Харрис не имели и не имеют никакой экономической программы, экономического плана, им нечего предложить американцам и другим странам. «Сделаем Америку вновь великой» остается всего лишь броским лозунгом. А как воплотить этот лозунг в жизнь? Этого Трамп не знает», – подчеркнул Хазин.
Мировой экономический центр сместился в Азию. А инфраструктурные изменения в экономике США происходят быстрее, чем появляются новые рабочие места. И в этом главная проблема. Китай и азиатские страны обходят США на повороте, и догнать их уже невозможно. Поэтому напряжение в американском обществе продолжит нарастать, что чревато новыми конфликтами, заключил Хазин.
Почти три четверти американцев в преддверии выборов считают себя встревоженными и расстроенными, свидетельствует опрос Associated Press и NORC.
По 69% респондентов заявили, что слова «тревога» и «расстройство» описывают их эмоциональное состояние. Опрос проводился 24–28 октября среди 1233 избирателей, погрешность составляет 3,6 процентных пункта.
Правда, на исход выборов влияние могут оказать и неожиданные факторы. Так, уже упомянутая газета Guardian cчитает, что этим фактором могут стать негативные данные о занятости в США, которые только что были опубликованы.
«Плохие данные по занятости не могли появиться в худшее время для Камалы Харрис», – пишет газета, указывая, что в октябре в крупнейшей экономике мира было создано всего 12 000 новых рабочих мест.
В прошлом месяце на США обрушились два мощных урагана – Хелен и Милтон. Временные увольнения, вызванные этим нарушением, привели к сокращению численности наемных работников примерно на 20 000–50 000 человек. Занятость в обрабатывающей промышленности сократилась на 46 000 человек – в основном из-за забастовки на аэрокосмическом гиганте Boeing. Консенсус среди аналитиков, которые заранее знали о специальных факторах, состоял в том, что рост рабочих мест замедлится с сентябрьских 254 000 до 113 000 в октябре.
Брэдли Сондерс из консалтинговой компании Capital Economics заявил: «Учитывая все обстоятельства, мы полагаем, что верхний предел числа пострадавших от сбоев составил около 90 000 человек. Рост числа рабочих мест за август и сентябрь был пересмотрен в сторону понижения на 112 000 за два месяца. Это говорит о том, что спрос на рабочую силу снизился в критический момент».
Автор статьи в Guardian напоминает, что нечто подобное происходило в Великобритании во время выборов 1970 года, когда на настроение в последние дни предвыборной кампании повлияли плохие ежемесячные показатели торговли. Консерваторы ухватились за данные как за свидетельство неэффективной экономики и выиграли выборы, которые большинство опросов показывали им на пути к поражению.
Харрис, отмечает английская газета, теперь может ожидать, что Дональд Трамп использует цифры по занятости в качестве оружия в последние дни предвыборной кампании. Несмотря на то, что это самая успешная экономика G7 с момента пандемии, многие американские избиратели чувствуют себя хуже из-за роста стоимости жизни. Именно это, как считает издание, и может стать решающим фактором, который повлияет на результаты голосования, когда шансы соперников практически равны.
Но главное даже не то, что могут или не могут предложить претенденты на посту главы государства, которое совсем недавно считалось мировым гегемоном.
Главное то, что многие уже уверены, что, несмотря на грандиозную суету вокруг нынешних выборов в США, и на мрачные прогнозы насчет возможности столкновений противоборствующих сторон и даже гражданской войны, от их результата на самом деле коренных перемен не произойдет.
Потому что независимо от исхода голосования, США неотвратимо теряют место мирового гегемона. Если победит Трамп, то ему не удастся «сделать Америку снова великой». А если победит Харрис, то она не сможет сохранить господство либеральной диктатуры над миром.
«Победит ли на президентских выборах в США 5 ноября кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп или кандидат от Демократической партии Камала Харрис, не будет иметь значения, потому что результат не изменится», – пишет турецкая газета Sabah. Кто бы ни победил, проиграет глобальная система атлантического альянса, созданная Соединенными Штатами, символом которой служит «Pax Americana», уверено издание.
США утратили свое господство и больше не способны выполнять роль «мирового полицейского», пишет американское издание Hill. Им надо смотреть на вещи более реалистично: не пытаться доминировать и навязывать другим американскую волю, не насаждать демократические ценности военными средствами и не вмешиваться в чужие дела. Со всем этим они уже не справятся, отмечает издание.
А потому карикатуристу из газеты Guardian было бы правильнее изобразить Трампа и Харрис играющими в «Русскую рулетку». И не потому, что Вашингтон яростно обвинял Россию во мнимом вмешательстве в американские выборы. А потому, что, как известно, во время игры в рулетку русскую, соперники стреляют друг в друга из пистолетов. Так и на нынешних выборах в США, которые считают судьбоносными, – проигравший на них будет обречен на смерть. На смерть политическую.
Но победитель на выборах в США, как и в казино, все-таки будет. Ведь в казино всегда побеждает его хозяин. Он проиграть не может по определению, проигрывают игроки.
Но кто же хозяин американского «политического казино» под названием «выборы президента США»? А это – закулисный хозяин Америки, «глубинное государство». Другими словами, хозяева денег, которые управляли и продолжают управлять Америкой, глобалистская элита, которая стремится к господству над всем миром.
Некоторые считают, что Трамп намерен бросить ей вызов. Но кто такой сам Дональд Трамп? Миллиардер, один из этих самых «хозяев денег». Чтобы он ни говорил, что бы ни обещал, он, в конечном итоге, не посмеет и не сможет действовать вопреки их коренным интересам. Поэтому многие американцы уверены, что даже если победит Трамп, практически все рычаги управления страной все равно останутся у «глубинного государства».
Ведь не случайно, в интервью Такеру Карлсону 1 ноября Трамп заявил, что те, кто считают его «другом России», являются просто «больными людьми». Он объяснил, что слухи о его связях с Россией начали распускать демократы еще перед выборами 2016 года, чтобы обеспечить победу Хиллари Клинтон. А «фальшивые новостные» СМИ эти разговоры подхватили. А потому напрасны надежды на то, что в случае победы кандидата от республиканцев, отношения США с Россией могут перемениться к лучшему.
Еще в сентябре бывший тогда послом в США Анатолий Антонов в эфире телеканала «Россия – 24» заявлял: «Выборы предстоящие не изменят негативный фон, негативную ситуацию в российско-американских отношениях, мы должны опираться только на себя, на наших партнеров из Глобального Юга и постепенно, пусть не такими быстрыми темпами, но идти к созданию полицентричной или многополярной системы международных отношений». По его словам, власти Соединенных Штатов на сегодняшний день не готовы к серьезным переговорам.
А если Дональд Трамп посмеет на самом деле бросить вызов «глубинному государству», то «американская рулетка» станет для него «рулеткой русской». На него уже были попытки покушений. Может, не случайно, что они оказались неудачными? Может, его пока просто хотели предупредить?
Владимир Малышев, Столетие