Украина лишится школьников стараниями Зеленского

На Укра­ине про­дол­жа­ет­ся мас­со­вый отток школь­ни­ков – теперь не толь­ко с очной фор­мы обу­че­ния, но и дистан­ци­он­ной. При­чем доля стар­ше­класс­ни­ков, кото­рые не пла­ни­ру­ют посту­пать в укра­ин­ские вузы, места­ми дости­га­ет 90%. В чем заклю­ча­ют­ся при­чи­ны этой тен­ден­ции и что она озна­ча­ет на прак­ти­ке для буду­ще­го Укра­и­ны?

Источ­ник фото: ukraina.hrest.info

«Послед­ние пару меся­цев мы наблю­да­ем ано­маль­ное коли­че­ство обра­ще­ний, кото­рые начи­на­ют­ся сло­ва­ми: «…мы уеха­ли (выез­жа­ем) за гра­ни­цу и хотим завер­шить обу­че­ние дистан­ци­он­но». Речь идет обо всех детях, несмот­ря на воз­раст и пол», – заявил дирек­тор дистан­ци­он­ной укра­ин­ской шко­лы Unicorn School Вла­ди­мир Страш­ко.

По его сло­вам, сре­ди один­на­дца­ти­класс­ни­ков все чаще встре­ча­ют­ся дети, кото­рые не будут писать НМТ (наци­о­наль­ный муль­ти­пред­мет­ный тест) – так на Укра­ине назы­ва­ет­ся фор­ма всту­пи­тель­но­го испы­та­ния на бака­лаври­ат для полу­че­ния выс­ше­го обра­зо­ва­ния, кото­рая с 2022 года при­шла на сме­ну тра­ди­ци­он­ным экза­ме­нам в фор­ма­те ВНО (внеш­не­го неза­ви­си­мо­го оце­ни­ва­ния).

«Они не пла­ни­ру­ют посту­пать в укра­ин­ские вузы. Не толь­ко ребя­та, но и девуш­ки. В неко­то­рых клас­сах таких детей – 90%. Услов­но 27 из 30 уедут. Ско­рее все­го, навсе­гда. Но это не исто­рия о том, что роди­те­ли отправ­ля­ют их в луч­шие вузы. Они посту­па­ют куда угод­но, в какие-нибудь вузы, глав­ное, лишь бы не на Укра­ине», – добав­ля­ет Страш­ко.

По его сло­вам, отри­ца­тель­ная дина­ми­ка свя­за­на еще и с тем, что в 2023 году у мно­гих роди­те­лей были завы­шен­ные ожи­да­ния от «контр­на­сту­па ВСУ»: мол, бое­вые дей­ствия завер­шат­ся, и тогда мно­гие вер­нут­ся домой. Но поз­же ста­ло понят­но, что кон­фликт про­длит­ся дол­го: «Вот такая у меня демо­гра­фи­че­ская ста­ти­сти­ка».

«Если этот тренд набе­рет обо­ро­ты, нам будет неко­го учить. Учить­ся в стране – это не про каче­ство обра­зо­ва­ния. Это про осо­зна­ние пер­спек­тив. Про выбор роди­те­лей. Про стрем­ле­ние не попасть под моби­ли­за­цию для отца и сына в буду­щем. Мы слы­шим эти фра­зы сво­и­ми уша­ми. Выво­дов не будет. Пус­кай каж­дый сде­ла­ет свои», – заклю­чил Страш­ко.

Напом­ним, перед нача­лом учеб­но­го года с Укра­и­ны выеха­ли 300 тыс. школь­ни­ков, а в мае 2024-го в стране окон­чи­ли шко­лу око­ло 200–250 тыс. чело­век. Все это про­ис­хо­дит на фоне того, что за послед­ние четы­ре года в стране закры­лось 2,1 тыс. школ (20% в селах и 5% в горо­дах). Все­го на Укра­ине сей­час рабо­та­ют 12 тыс. школ. Коли­че­ство пер­во­кла­шек за это вре­мя тоже сокра­ти­лось, но на 31%: с 400 тысяч в 2020 году до 275 тысяч в нынеш­нем.

Парал­лель­но с этим пада­ет и каче­ство обра­зо­ва­ния: по дан­ным про­филь­но­го зам­ми­ни­стра Ната­льи Кузь­ми­че­вой, уро­вень зна­ний под­рост­ков отста­ет мини­мум на два года от нуж­но­го уров­ня. «Это реаль­ная угро­за наше­му чело­ве­че­ско­му капи­та­лу и раз­ви­тию всей стра­ны», – доба­ви­ла она, под­черк­нув важ­ность рабо­ты над воз­вра­ще­ни­ем детей в шко­лы.

Одна­ко прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что отток школь­ни­ков с Укра­и­ны лишь уси­лит­ся: это­му спо­соб­ству­ют и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ская дегра­да­ция стра­ны, и тоталь­ная моби­ли­за­ция, кото­рая сопро­вож­да­ет­ся «буси­фи­ка­ци­ей» муж­чин, и пер­спек­ти­ва сни­же­ния при­зыв­но­го воз­рас­та, кото­рая сопря­же­на с рабо­той мест­ных ТЦК по поста­нов­ке мест­ных стар­ше­класс­ни­ков на учет в воен­ко­ма­ты.

«Жизнь на Укра­ине ста­но­вит­ся жут­кой и невы­но­си­мой для всех, вклю­чая детей. Но в отли­чие от пожи­лых людей, у под­рост­ков крайне непри­гляд­ная пер­спек­ти­ва. Сто­ит им под­рас­ти, как их тут же заме­тут в армию и отпра­вят на фронт. А учи­ты­вая прак­ти­че­ски отсут­ству­ю­щую воен­ную под­го­тов­ку, ребя­та почти навер­ня­ка быст­ро погиб­нут», – гово­рит поли­то­лог Вла­ди­мир Скач­ко, обо­зре­ва­тель «Украина.ру». По его сло­вам, таким обра­зом школь­ни­ки «нога­ми голо­су­ют за дру­гое буду­щее для себя».

«Все раз­го­во­ры о сни­же­нии при­зыв­но­го воз­рас­та созда­ют бла­го­при­ят­ный фон для подоб­ных реше­ний. Про­се­да­ет и каче­ство обра­зо­ва­ния. Обу­че­ние, кото­рое зацик­ли­ва­ет­ся на мифо­твор­че­стве, не может быть каче­ствен­ным. Все гума­ни­тар­ные нау­ки про­се­ли неве­ро­ят­но. Напри­мер, из про­грам­мы исклю­чен огром­ный пласт миро­вой лите­ра­ту­ры. Рус­ский язык, кото­рый в отли­чие от англий­ско­го, фран­цуз­ско­го и немец­ко­го пони­ма­ли все, под запре­том. Более того, огром­ный поня­тий­ный аппа­рат в точ­ных нау­ках на укра­ин­ском язы­ке отсут­ству­ет вовсе, его тол­ком не при­ду­ма­ли, а рус­ским, как я уже ска­зал, поль­зо­вать­ся нель­зя», – пере­чис­лил ана­ли­тик.

И любой здра­во­мыс­ля­щий роди­тель дума­ет лишь о том, как поско­рее эва­ку­и­ро­вать сво­е­го ребен­ка подаль­ше от этих усло­вий. Впро­чем, по мне­нию Скач­ко, в офи­се Зелен­ско­го видят эти тен­ден­ции и гото­вят­ся еще боль­ше уже­сто­чить огра­ни­че­ния. «Пой­ми­те, уже сей­час вывез­ти ребен­ка не так про­сто, пото­му что роди­те­ли могут попасть под моби­ли­за­цию. Да и в целом, пред­ставь­те кар­ти­ну: двое 40-лет­них роди­те­лей выво­зят двух сыно­вей 15 лет. Конеч­но, на гра­ни­це отца тут же моби­ли­зу­ют, а детей про­сто не выпу­стят. Таким обра­зом, ВСУ сра­зу полу­чат одно­го ново­го сол­да­та и двух на пер­спек­ти­ву. Такая на Бан­ко­вой людо­ед­ская ариф­ме­ти­ка. Она ее уже­сто­чит».

В свою оче­редь поли­то­лог Лари­са Шеслер обра­ща­ет вни­ма­ние и на дру­гой тренд: это сохра­ня­ю­ща­я­ся готов­ность укра­ин­цев «тер­петь вой­ну столь­ко, сколь­ко потре­бу­ет­ся» – тако­вых по состо­я­нию на октябрь 63%, хотя еще в фев­ра­ле их было 73%, но к каким-либо уступ­кам (в том чис­ле тер­ри­то­ри­аль­ным) на Укра­ине яко­бы по-преж­не­му не гото­вы.

«Слож­но пове­рить в то, что все дан­ные этих иссле­до­ва­ний соот­вет­ству­ют реаль­но­сти. Учи­ты­вая тот мас­штаб поли­ти­че­ско­го, обще­ствен­но­го и сило­во­го дав­ле­ния, кото­рый есть на Укра­ине, нель­зя рас­счи­ты­вать на то, что чело­век чест­но отве­тит на задан­ные ему вопро­сы. А вот что отра­жа­ет реаль­ное поло­же­ние дел в стране, так это мас­со­вый отток школь­ни­ков», – пола­га­ет спи­кер.

«Мы слы­шим посто­ян­но угро­зы моби­ли­зо­вать жен­щин, заста­вить детей уже в под­рост­ко­вом воз­расте изу­чать воен­ное дело. Зву­чат заяв­ле­ния отно­си­тель­но того, что и несо­вер­шен­но­лет­ним надо гото­вить­ся быть сол­да­та­ми. И в этом смыс­ле понят­но стрем­ле­ние роди­те­лей убе­речь сыно­вей и доче­рей от этих рис­ков», – рас­суж­да­ет ана­ли­тик.

«В такой ситу­а­ции паде­ние каче­ства обра­зо­ва­ния на Укра­ине отхо­дит на вто­рой план. Ведь в евро­пей­ских шко­лах, куда потом при­ез­жа­ют эти дети без зна­ния поль­ско­го, немец­ко­го, фран­цуз­ско­го или еще како­го-то язы­ка, они так же отста­ют от про­грам­мы», – счи­та­ет Шеслер. Она соглас­на со Скач­ко: чем боль­ше детей будут поки­дать стра­ну, тем быст­рее Зелен­ский нач­нет с этим борь­бу.

«Сей­час выво­зят пре­иму­ще­ствен­но 16–17-летних. Но офис Зелен­ско­го может пони­зить верх­нюю гра­ни­цу огра­ни­че­ний на выезд до 15 лет. Моти­ви­ро­вать реше­ние будут тем, что ребен­ку необ­хо­ди­мо про­хо­дить воен­ную под­го­тов­ку, а делать это надо непре­мен­но на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Люди тоже это пони­ма­ют. И такая угро­за лишь еще боль­ше под­сте­ги­ва­ет роди­те­лей заби­рать под­рост­ка как мож­но рань­ше», – заме­ча­ет собе­сед­ни­ца.

«Поэто­му в стране, где и без того ужас­ные про­бле­мы с демо­гра­фи­ей, поло­же­ние дел будет ста­но­вить­ся толь­ко хуже. Исто­рия зна­ет слу­чай Параг­вая, кото­рый дово­е­вал­ся до того, что 90% муж­ско­го насе­ле­ния были уби­ты. Укра­ин­ские поли­ти­ки тоже пом­нят об этом, дав­но об этом гово­рят, но все рав­но ведут стра­ну в про­пасть», – заклю­чи­ла она.

Олег Исай­чен­ко, Взгляд