Главком ВСУ Александр Сырский заявил в минувшую субботу, что ВСУ сдерживают самое сильное наступление русских с начала войны, то есть за два с лишним года, и пытаются предотвратить масштабное вторжение.
Источник фото: bbc.co.uk
В разговоре с американским генералом Чарльзом Брауном Сырский поведал, что «враг не прекращает атаки по нескольким направлениям, используя своё превосходство в воздухе и дальнобойную огневую мощь, а также преимущества по части артиллерийских снарядов». С Брауном Сырский обсуждал насущные потребности Киева. Как раз накануне разговора Вашингтон объявил о выделение 425 миллионов долларов дополнительной военной помощи Украине.
Западные аналитики явно обеспокоены. В материалах СМИ эта нервозность проявляется уже открыто. Так, Foreign Affairs предлагает подтолкнуть Киев к переговорам с Москвой, чтобы остановить активную фазу боевых действий, избежать экономического краха и сохранить хоть какие-то остатки Украины. (От себя скажем, что российское руководство, наученное горьким опытом «переговоров» с Киевом в марте 2022 года, едва ли согласится наступать на те же грабли). Между тем на Западе признают, что требование выйти на границу 1991 года звучит уже нереалистично, поскольку продвижение фронта на запад ускоряется. The New York Times пишет, что Россия добилась устойчивых успехов, и на этом фоне пессимизм Киева и Вашингтона растёт. Правда, слово «пессимизм» очень нравится журналистам NYT, написавшим недавно, что и в России будто бы царит пессимизм из-за выборов в США. Дескать, Трамп, расточавший улыбки в адрес нашей страны, на самом деле, принимал решения в пользу Украины.
Вообще, любой материал NYT, во всяком случае, посвящённый России, состоит из гремучей смеси осколков правды и вязкого варева лжи. Вроде того, что Украина потеряла в этом конфликте порядка 57 тыс. человек, в то время как Россия – в два раза больше. Прицел понятен: украинцам пытаются дать понять, что потери не так уж и велики, что можно и нужно продолжать воевать, а россиянам намекают, что пора свергать власть, начавшую войну и доведшую страну до огромных потерь. Эдакий примитивный, голливудский приём. Судя по публикациям в той же NYT, военные стратеги США вовсю используют подобного рода приёмы – Голливуд проник всюду. Чего стоит хотя бы пассаж о том, будто Россия не сможет добиться успехов в СВО по той простой причине, что её военные плохо обучены. Ещё летом этого года так высказывались американские аналитики. Просто любопытно, с какой стати военные РФ обучены хуже военных Украины? Не иначе потому, что украинских военных обучали инструкторы США. А у США, как известно всем украинцам и российским либералам, всё самое лучшее в мире, всё «перший» сорт.
И всё-таки даже в NYT вынуждены признать, что характер военных действий изменился: «Россия добилась самых крупных территориальных приобретений с лета 2022 года… Успехи, оказавшиеся едва ли не самыми быстрыми за всю кампанию, помогут российской армии с наступлением на Покровск – основной логистический центр украинских сил на Донбассе».
Стиль публикаций в западных СМИ просто умиляет – на одной и той же странице вам сообщают, что «атаки России постепенно ослабили ВСУ до такой степени, что украинские военные больше не могут удерживать некоторые из своих позиций», что «ситуация на юго-востоке Донбасса стремительно ухудшается», но при этом обязательно оговорятся, что достижения России незначительны, и что добились ВС РФ совсем небольших преимуществ. Однако даже эти незначительные преимущества западные журналисты признают сквозь зубы: «За последний месяц Россия завершила марш на Селидово и, похоже, взяла его на этой неделе».
Примерно в том же ключе пишет и Business Insider. Статья «Украина сталкивается с серьёзными проблемами на востоке, где российские войска продвигаются вперёд» настолько противоречива, что невольно приходишь к выводу о растерянности автора, который уже не в состоянии выдумывать победные реляции. И опять же, на одной и той же странице читаем, что русские добиваются стабильных успехов, что Россия имеет существенные преимущества в живой силе, промышленном потенциале и расходных материалах, что на Украине кадровый голод стал ощутимой проблемой и прочее в том же духе, и тут же – о незначительности российских достижений и об окне возможностей для Украины летом 2025 года. Правда, не уточняется, что это за окно такое и дотянут ли до этого времени ВСУ. Зато читатель узнаёт, что Россия действует в условиях существенных ограничений и что её преимущество на поле боя снизится, вероятно, к зиме, и особенно, с наступлением нового года. Да и вообще Россия не может бесконечно продолжать нести потери. В конце концов, наступление достигнет своего пика, а новое наступление будет начать трудно. При этом автор как будто забывает о том, что сам же написал о существенных ограничениях Украины. И как-то стыдливо умалчивает о такой же невозможности для ВСУ нести бесконечные потери.
Le Figaro, не оставляя язвительного тона в отношении России, всё же сообщает, что российскими войсками заняты Кураховка и Першотравневое, Селидово и Вишневое. Кураховка – большая деревня, расположенная в нескольких километрах от города Курахово; Селидово и Курахово открывают дорогу на Покровск, а это важнейший транспортный и железнодорожный узел, через который идёт снабжение ВСУ.
Французская газета вовсю использует громкие и пафосные формулировки типа «Битва за Курахово», «Битва за Покровск», подчёркивая тем самым значение отдельных населённых пунктов для хода военных действий. Так, «битва за Курахово» позволит России попытаться захватить украинские крепости Донбасса. Чтобы не атаковать напрямую небольшой промышленный город, хорошо укреплённый и защищённый, российские военные прибегли к манёвру и стараются окружить Курахово. С прошлой недели они атакуют город с юга, со стороны Угледара, заняв более 200 кв. км территории и множество окрестных деревень. Правда, журналисты Le Figaro не уточняют, что это за такие «украинские крепости Донбасса», откуда они взялись и почему, собственно, город Курахово так хорошо укреплён. Но если только предположить, что после 2014 года Украина не просто занималась подавлением недовольного Донбасса, но активно готовилась к большой войне, то всё встаёт на свои места. А в этом свете «нападение» России на Украину выглядит совсем иначе, нежели рисует Запад.
Европейские и американские СМИ хором признают: после марта 2022 года, то есть с первой фазы войны, России ещё не удавалось занимать столь обширные площади. Правда, все тут же оговариваются, что, конечно, в абсолютном выражении достижения «весьма скромные». Но что это меняет?..
Уж очень не хочется нашим бывшим «партнёрам» признавать, что ВС России действительно продвигаются. И со скрипом и скрежетом зубовным та же Le Figaro пишет: «Картографы конфликта, основывающиеся на снимках с привязкой к местности, подтверждают – во всяком случае, частичное – взятие Кураховки».
После Авдеевки российские ВС атакуют не только на южном направлении, но и на западном, в сторону Покровска – жизненно важного логистического узла Донбасса, перекрёстка основных автомагистралей и железных дорог. Российские войска уже в 8 км от этого небольшого города, население которого до войны составляло 60 000 человек. Взятие на прошлой неделе города Селидово, расположенного юго-восточнее Покровска, позволило российским военным ещё больше ослабить украинскую оборону местности. Взятие Вишневого только подтверждает, что давление российских ВС растёт и крепнет.
Le Figaro очень беспокоится по поводу взятия села Першотравневое (сложно представить, как французы выговаривают это название). По мнению издания, это второе село, которое в субботу русские объявили освобождённым (слово «освобождённым» французы неизменно берут в кавычки и всякий раз оговариваются, что так говорят сами русские). Село расположено примерно в 20 км севернее Купянска и в 150 км севернее Курахова, на линии между Харьковом и Луганском, где ситуация для украинской армии также ухудшается. В частности, ВС РФ стремятся к тому, чтобы разделить ВСУ в районе реки Оскол. По заявлениям журналистов Le Figaro, взятие Першотравневого не подтверждается картографами, но всё-таки это взятие свидетельствует о планах российских ВС разъединить украинскую группировку таким образом, чтобы максимально усложнить снабжение.
Во всех СМИ настойчиво стараются напомнить историю конфликта, описывая, как летом 2022 года ВСУ после успешного молниеносного контрнаступления вытеснили ВС РФ из Харьковской области. С тех пор российские военные не могли восстановить свои оборонительные позиции вдоль реки Оскол. С лета 2023 года войска РФ предпринимали не слишком удачные попытки продвинуться на Запад. Le Figaro пишет, что нынешние «незначительные успехи» российских военных связаны со стратегическим вопросом, потому что к востоку от реки Оскол может сформироваться так называемый балкон или выступ, который с севера угрожал бы двум «крупным украинским крепостям» – Краматорску и Славянску, уже ставшими уязвимыми из-за наступления российских войск с юга Донбасса.
Всюду одни и те же пропагандистские приёмчики – унизить врага, предсказать ему скорое поражение, напугать некими таинственными обстоятельствами, заверить «своих» в том, что потери незначительны и можно повоевать, а противника, напротив, убедить в катастрофичности потерь.
Но нельзя же, в конце концов, помещать в двух соседних абзацах взаимоисключающие факты! Неужели читатель не заслуживает хоть какого-то уважения?
Светлана Замлелова, Столетие