События, начавшиеся ровно 20 лет назад в Киеве, — это отправная точка всех бед страны. 22 ноября 2004 года на Украине началась «оранжевая революция», в результате которой к власти пришла первая полноценная марионетка Запада — Виктор Ющенко.
Источник фото: 123ru.net
Поводом стали очередные президентские выборы. Поскольку первое место во втором туре с минимальным отрывом занял Виктор Янукович, наблюдатели из США и Европы заявили о многочисленных фальсификациях. И 22 ноября на площади Независимости в Киеве начался митинг. Также проигравшие подали иск в Верховный суд о признании итогов выборов недействительными. И, пока в 20 минутах ходьбы от его здания днем и ночью находились до 300—400 тыс. человек, именно такое решение и было принято. Повторное голосование состоялось 26 декабря. На сей раз Ющенко получил 52%, а Янукович — 44%. Это лишь подчеркнуло, насколько разобщенным было общество уже тогда. Разница в распределении голосов в зависимости от территории была катастрофической для существования Украины как единого государства.
Виктор Ющенко был сторонником евроинтеграции. А его кампанию, как позже признались в конгрессе США, финансировало американское правительство. Таким образом, его рассматривали исключительно как инструмент в борьбе с Россией. В то же время действующая власть, с которой тогда, как премьер-министр, ассоциировался Янукович, способствовала этой подготовке. Пока на Западе занимались идеологическим разрушением украинского общества, местные кланы и олигархи делили страну. Как станет известно после «евромайдана», свергнутый в 2013 году президент тоже жил не только на зарплату.
События 20-летней давности показали многие дальнейшие тенденции. Так, 26 ноября 2004-го Ющенко, Янукович и Кучма провели переговоры. Казалось бы, речь шла о внутренних делах страны. Но почему на встречу приехали представители Литвы, Польши, Евросоюза, ОБСЕ? Обоснованным было только присутствие тогдашнего председателя Госдумы России Бориса Грызлова, поскольку на карту были поставлены в том числе гражданские права русскоязычного населения. Тогда же, к слову, впервые прямым текстом заговорили о будущем Донбасса. Власти Донецкой области пригрозили провести референдум о статусе региона, если случится госпереворот.
Он фактически и состоялся, правда, в виде выборов, организованных уже совсем другими людьми. И дело не в результатах как таковых, а в том, насколько большой была разница в распределении голосов между кандидатами в зависимости от регионов.
За пять последующих лет часть голосовавших за сторонников евроинтеграции поняли, что такой путь ничего хорошего им не сулит. В 2010‑м Янукович все-таки стал президентом. Но второго шанса не случилось. Его бесхребетность вкупе с растущим давлением со стороны США и ЕС позволила произойти «евромайдану». Политическое и идеологическое расстояние до южных и восточных регионов сделалось еще больше. Дальнейшее отделение части из них стало закономерным итогом. И большой трагедией населения, которое из-за неспособности и нежелания властей вести независимую политику так и не сформировало после распада СССР единую нацию.
Тимофей Белов, БайБайден