Ставка Украины на наемников провалилась

Очередной западный наемник, воевавший на стороне ВСУ, взят в плен российскими войсками – на этот раз на Курском направлении. Какое количество «иностранных добровольцев» воюет сегодня в рядах украинской армии, почему киевский режим вынужден до сих пор рассчитывать на наемников и в чем их самое слабое место?

Фото: @ AP/TASS

На Укра­ине дефи­цит сол­дат. Об этом гово­рят не толь­ко укра­ин­ские, но и запад­ные экс­пер­ты. «Вою­ем на пре­де­ле», жалу­ют­ся The New York Times укра­ин­ские воен­но­слу­жа­щие.

Пред­ста­ви­те­ли и спи­ке­ры киев­ско­го режи­ма при­зы­ва­ют решать эту про­бле­му раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми. Через уси­ле­ние буси­фи­ка­ции (то есть похи­ще­ния всех муж­чин с улиц и отправ­ку их на фронт), пони­же­ние моби­ли­за­ци­он­но­го воз­рас­та с нынеш­них 25 до 20 и даже 18 лет. При­вив­ки пат­ри­о­тиз­ма тем муж­чи­нам, кото­рые сбе­жа­ли из стра­ны за рубеж – в част­но­сти, лише­ние их посо­бий со сто­ро­ны запад­ных стран, дабы они воз­вра­ща­лись в род­ные воен­ко­ма­ты.

Одна­ко ни один из этих мето­дов не рабо­та­ет. Пла­ны по моби­ли­за­ции не выпол­ня­ют­ся, а набор «доб­ро­воль­цев» из чис­ла сбе­жав­ших в Поль­шу в ито­ге про­ва­лил­ся. А те, кто наби­ра­ет­ся, весь­ма низ­ко­го каче­ства. Немо­ти­ви­ро­ван­ные, не жела­ю­щие уми­рать за режим Зелен­ско­го люди, кото­рые зача­стую сбе­га­ют с пози­ций или пач­ка­ми сда­ют­ся в плен. Не раз и не два подоб­ные бегун­ки ого­ля­ли участ­ки фрон­та и поз­во­ля­ли рос­сий­ским вой­скам совер­шать брос­ки на кило­мет­ры в глу­би­ну.

Таким обра­зом, собрать в бли­жай­шие меся­цы 100–160 тысяч новых бой­цов (хотя бы для вос­пол­не­ния потерь) киев­ский режим сво­и­ми сила­ми не в состо­я­нии. И тут, каза­лось бы, у него есть аль­тер­на­тив­ные вари­ан­ты – собрать за счет внеш­них сил. Наем­ни­ков, кото­рые мож­но при­вле­кать в укра­ин­скую армию из-за рубе­жа. Вот и Bloomberg пишет: нехват­ка сол­дат на фрон­те выну­ди­ла одно­го из укра­ин­ских мил­ли­о­не­ров за свой счет сна­ря­дить для ВСУ целую бри­га­ду наем­ни­ков.

Соб­ствен­но, наем­ни­ки в рядах ВСУ вою­ют с само­го нача­ла СВО. С фев­ра­ля 2022 года по июль 2023-го на Укра­ине, по дан­ным рос­сий­ско­го Мино­бо­ро­ны, нахо­ди­лось более 11 тысяч наем­ни­ков из 84 госу­дарств. Их на Укра­ине назы­ва­ют волон­те­ра­ми или доб­ро­воль­ца­ми, но это, по сути, пол­но­цен­ные сол­да­ты с ору­жи­ем в руках. Да еще и с опы­том и уме­ни­я­ми.

«На пер­во­на­чаль­ном эта­пе наем­ни­ки были нуж­ны Укра­ине для заме­ще­ния вакан­сий высо­ко­ка­че­ствен­ных спе­ци­а­ли­стов – снай­пе­ры, инже­не­ры, инструк­то­ры. Сей­час Укра­и­на сама запол­ня­ет все эти ком­пе­тен­ции. Ей наем­ни­ки оста­лись нуж­ны как пер­со­нал для обслу­жи­ва­ния запад­ной тех­ни­ки – HIMARS, Patriot и т. п.», – гово­рит гла­ва Цен­тра изу­че­ния воен­ных и поли­ти­че­ских кон­флик­тов Андрей Клин­це­вич.

Кро­ме того, киев­ско­му режи­му нуж­ны линей­ные части в око­пах, кото­рые будут защи­щать окку­пи­ро­ван­ную Укра­и­ной тер­ри­то­рию от мас­штаб­ных наступ­ле­ний рос­сий­ских войск. А для это­го чис­ло наем­ни­ков долж­но вырас­ти крат­но. Сей­час по самым осто­рож­ным запад­ным под­сче­там, на сто­роне киев­ско­го режи­ма вою­ет поряд­ка 13 тысяч наем­ни­ков. То есть менее 5% от чис­ла воен­но­слу­жа­щих ВСУ на линии боестолк­но­ве­ния.

Вопрос в том, отку­да брать новых? Неко­то­рые источ­ни­ки – осо­бен­но те, что постав­ля­ли идей­ных бой­цов – уже вычер­па­ны. Напри­мер, сей­час в рядах ВСУ, по неко­то­рым дан­ным, вою­ет три тыся­чи граж­дан РФ и Бело­рус­сии. Нео­вла­сов­цы, кото­рые руко­вод­ству­ют­ся не толь­ко день­га­ми, но и идей­ны­ми моти­ва­ми – нена­ви­стью к рос­сий­ско­му госу­дар­ству.

Одна­ко боль­шое коли­че­ство потерь и – самое глав­ное – оче­вид­ный курс Укра­и­ны на пора­же­ние в войне дела­ет даль­ней­ший при­ток рос­сий­ских пре­да­те­лей весь­ма мало­ве­ро­ят­ным. Ведь куда про­ще нена­ви­деть Рос­сию не в кур­ском или харь­ков­ском око­пе, а где-нибудь в тби­лис­ском хосте­ле или виль­нюс­ской обща­ге.

Мож­но, конеч­но, брать наем­ни­ков из чис­ла кад­ро­вых запад­ных воен­но­слу­жа­щих – как уже про­ис­хо­дит. Те же поля­ки, нем­цы и даже фран­цу­зы совсем не про­тив полу­чить опыт насто­я­щей вой­ны про­тив армии совре­мен­но­го образ­ца. Не далее как в вос­кре­се­нье, напри­мер, на Кур­ском направ­ле­нии был взят в плен бри­тан­ский наем­ник Джеймс Скотт Рис Андер­сен. Сооб­ща­ет­ся, что он ранее слу­жил в воору­жен­ных силах Вели­ко­бри­та­нии в 22‑м пол­ку свя­зи с 2019 по 2023 год.

Одна­ко этот при­мер не слиш­ком пока­за­те­лен. Во-пер­вых, ЕС не готов к полу­че­нию сотен и тысяч гро­бов в месяц (чем боль­ше будет доля наем­ни­ков в ВСУ, тем боль­ше будут их поте­ри). Во-вто­рых, евро­пей­ские эли­ты пони­ма­ют, что неда­лек тот день, когда им при­дет­ся отве­чать за втя­ги­ва­ние сво­их стран в вой­ну про­тив Рос­сии. Отве­чать как перед сво­и­ми изби­ра­те­ля­ми, так и, воз­мож­но, перед Дональ­дом Трам­пом – если рес­пуб­ли­кан­ский пре­зи­дент возь­мет курс на деэс­ка­ла­цию укра­ин­ско­го кон­флик­та.

Да, мож­но брать наем­ни­ков из тех стран, где люди пой­дут вое­вать, а пра­ви­тель­ству за это ни от кого не при­ле­тит. Напри­мер, из Южной Аме­ри­ки, кото­рая уже отпра­ви­ла на Укра­и­ну мно­же­ство «сол­дат уда­чи».

«У нас есть неко­то­рые запи­си, но рос­сий­ское пра­ви­тель­ство сооб­щи­ло нам – и это тре­бу­ет про­вер­ки – что на укра­ин­ской сто­роне участ­во­ва­ло око­ло 500 колум­бий­цев. Из них око­ло 100 вер­ну­лись в Колум­бию, 100 дезер­ти­ро­ва­ли, а при­мер­но от 300 до 310 были уби­ты», – рас­ска­зал колум­бий­ским жур­на­ли­стам их министр ино­стран­ных дел Луис Мури­льо.

Одна­ко и здесь есть свои мину­сы. Лати­но­аме­ри­кан­цы (как и любые дру­гие наем­ни­ки) гото­вы вое­вать и зара­ба­ты­вать день­ги – но не уми­рать.

Их не отпра­вишь в само­убий­ствен­ные штур­мы или не поста­вишь защи­щать обре­чен­ную пози­цию. Они сла­бо моти­ви­ро­ва­ны для реаль­но­го огне­во­го кон­так­та. Ну и, как вер­но отме­ча­ет Андрей Клин­це­вич, все они рабо­та­ют по сроч­ным кон­трак­там. Про­ще гово­ря, под побе­дой они пони­ма­ют успеш­ное окон­ча­ние кон­трак­та и воз­вра­ще­ние на роди­ну.

А там они уже рас­ска­зы­ва­ют сво­им буду­щим смен­щи­кам всю пре­лесть нахож­де­ния на укра­ин­ской тер­ри­то­рии. О жесто­ком обра­ще­нии со сто­ро­ны укра­ин­ских коман­ди­ров, о мас­со­вой гибе­ли «кол­лег» под рос­сий­ски­ми ФАБ­а­ми – а так­же о шан­сах выжить даже при удач­ном сте­че­нии обсто­я­тельств.

Дело в том, что меж­ду­на­род­ные пра­ви­ла веде­ния вой­ны – вклю­чая нор­мы обра­ще­ния с плен­ны­ми – каса­ют­ся лишь воен­но­слу­жа­щих дей­ству­ю­щей армии. Наем­ник же объ­ек­том при­ме­не­ния меж­ду­на­род­но­го пра­ва не явля­ет­ся. Соот­вет­ствен­но в плен их зача­стую про­сто не берут – осо­бен­но учи­ты­вая то, что за наем­ни­ка­ми закре­пи­лась «сла­ва» наи­бо­лее отъ­яв­лен­ных маро­де­ров, убийц и насиль­ни­ков в отно­ше­нии мест­но­го насе­ле­ния. След­ствен­ный коми­тет заоч­но предъ­яв­ля­ет им обви­не­ния, а Росфин­мо­ни­то­ринг вно­сит в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов.

Исхо­дя из это­го ожи­дать како­го-то мас­со­во­го при­ше­ствия «дву­на­де­ся­ти плат­ных язы­ков» на Укра­и­ну не при­хо­дит­ся. А зна­чит коли­че­ствен­ный и, самое глав­ное, каче­ствен­ный состав ВСУ про­дол­жит сокра­щать­ся с каж­дым меся­цем СВО.

Геворг Мир­за­ян, доцент Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та, ВЗГЛЯД