Запредельно безответственные и опасные для всего мира действия уходящей американской администрации ставят перед Россией очень серьезные вопросы
Источник изображения: sloboda-slova.sk
Возможная передача уходящим президентом США Джо Байденом ядерного оружия Украине — безумная идея, которая противоречит конституции, заявила конгрессвумен США Марджори Тэйлор-Грин в соцсети Х*.
«Это безумие и полная неконституционность, возможно, акт государственной измены. Это должно быть немедленно остановлено!! Администрация Байдена пытается развязать ядерную войну и использовать ее как причину, чтобы остановить передачу власти Трампу?» – написала в Х Тейлор-Грин.
Это заявление американского политика появилось на гребне той волны, которая была поднята в западных СМИ, ставших активно намекать на ядерное вооружение киевского режима.
«Некоторые западные чиновники предложили вернуть Украине ядерное оружие в качестве гарантии безопасности от будущих войн, сообщает The New York Times со ссылкой на источники. Штаты и Европа обсуждают гарантии безопасности для Украины. Киев хочет приглашение в НАТО, но это маловероятно. Обсуждается создание арсенала обычных вооружений, достаточного для нанесения «сокрушительного удара» в случае нового наступления РФ.
«Несколько чиновников даже предположили, что г-н Байден мог бы вернуть Украине ядерное оружие, изъятое у нее после распада Советского Союза. Это было бы мгновенным и огромным сдерживающим фактором. Но такой шаг был бы сложным и имел бы серьезные последствия», – пишет газета. Недавно The Times заявило, что Украина может разработать элементарную ядерную бомбу в течение нескольких месяцев. Такой прогноз якобы содержится в документе, подготовленном для Минобороны Украины».
Таким образом, налицо свидетельства отнюдь не нулевой вероятности того, что западная глобалистская элита расценивает мировую ситуацию как настолько неблагоприятную для себя, что может использовать самые смертоносные «козыри» для сохранения своего мирового доминирования.
Однако все вышесказанное это, так сказать, присказка. А теперь рассмотрим ситуацию, которая имеет прямую связь с происходящими в последнее время событиями.
Как известно. Россия наглядно продемонстрировала всему миру факт наличия у нее новейшего передового ракетного оружия, известного как баллистическая ракета средней дальности комплекса «Орешник». Если совсем коротко, то достоинства этого комплекса сводятся к пяти пунктам:
1. Высочайшая точность удара.
2. Неотразимость такого удара.
3. Гиперзвуковая скорость и маневренность кассетных боеголовок, исключающая их перехват средствами ПРО.
4. Способность «Орешника» в неядерном варианте, в случае массированного применения, быть эквивалентным по поражающей силе ядерному оружию.
5. Такая система оружия в настоящее время есть только в распоряжении России.
Скажу даже больше.
НАЛИЧИЕ ТАКОЙ СИСТЕМЫ НА ВООРУЖЕНИИ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ДАЕТ РОССИИ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЕСТИ ПРОТИВ ЗАПАДА БЕЗЪЯДЕРНУЮ ВОЙНУ С ФАТАЛЬНЫМИ ДЛЯ НЕГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
Поскольку нанося удары обычными, неядерными, боеголовками. Россия, по сути, ограничивает способность Запада применить ядерные силы, ибо это будет чревато фатальными последствиями для него самого.
По сути, речь идет о ситуации вынужденно отложенной ядерной войны. И о переходе к ведении большого (глобального) военного конфликта неядерными средствами.
Повторяю – такое оружии сегодня есть только у России. И наша страна не спешит его применять в полном объеме (притом. что возможности этого потенциала остаются строгой военной тайной), но вместо этого продолжает, миролюбиво и предельно ответственно предостерегать Запада от дальнейшего обострения ситуации.
А теперь вопрос: как бы сам Запад повел себя в обратном, зеркальном случае, если бы такое оружие было только у него и не было у России?
Косвенный ответ на этот вопрос дают нынешние западные вбросы о готовности передать киевскому режиму не только дальнобойные ракетные комплексы в обычном снаряжении, но и ядерные боеголовки к ним.
А с учетом того, что Запад уже много раз доказал, что он сначала передает оружие и только потом, намного позже, сообщает об этом факте. нельзя исключать, что подобная логика уже использована и в этом случае. То есть ядерные бомбы уже сейчас находятся на Украине.
Скажете, что сильно пахнет невероятной авантюрой? А что – захват всей Украины путем бандитского мятежа, или подрыв газопроводов «Северный поток» пахли этим меньше? Никак нет. Тем не менее, Запад на это пошел..
То есть, в том случае, если бы не Россия. а США сегодня обладали оружием, позволяющим одновременно снизить вероятность тотальной ядерной войны и нанести противнику стратегическое поражение, вроде нашего «Орешника», стали бы в Вашингтоне долго раздумывать о его применении? Если они, даже в его отсутствии, уже наносили многократные удары по объектам российской стратегической триады – авиабазам Дальней авиации, системам предупреждения о ракетном нападении и так далее.
С учетом того, что у них сейчас на языке даже разговоры о передаче Киеву ядерного оружия, вероятность использования США в недалеком будущем неядерного аналога российского «Орешника» выглядит более чем стопроцентной.
Иначе говоря, противник как только получит такого рода оружие, скорее всего. немедленно пустит его в ход против России.
В этой связи перед нашим руководством, которое уже располагает системами данного типа. встают очень непростые вопросы. Как быть и что делать? Продолжать прежнем режиме посылать врагу «последние предупреждения», фактически дожидаясь, пока он обеспечит себя таким же ударным потенциалом и точно зная, что он немедленно пустит его в ход.
Либо избрать альтернативный сценарий. Особенно с учетом того, что указанное западное оружие будет размещено вблизи наших границ и основных военно-экономических центров, в то время как российский безъядерный «Орешник» может «расцвести» только в пределах континентальной Европы.
Которую дальний Запад и без того уже назначил в расход в видах будущей большой европейской войны.
* соцсеть заблокирована на территории РФ
Юрий Селиванов, специально для News Front