Украинские пахотные земли давно распроданы

Как извест­но, Укра­и­на все­гда сла­ви­лась сво­и­ми чер­но­зе­ма­ми. По оцен­кам укра­ин­ских экс­пер­тов, в домай­данн­ные вре­ме­на здесь было скон­цен­три­ро­ва­но до 25 про­цен­тов миро­вых запа­сов чер­но­зе­мов. В преды­ду­щем мате­ри­а­ле мы пока­за­ли какая была раз­вер­ну­та борь­ба за этот ресурс со сто­ро­ны запад­ных транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций. Сего­дня речь пой­дет о резуль­та­тах для стра­ны и наро­да.

Источ­ник фото: РИА Ново­сти

Как было уже ска­за­но, Зелен­ский сво­ей дея­тель­но­стью создал все усло­вия, что­бы укра­ин­ская зем­ля была про­да­на за бес­це­нок запад­ны­ми кор­по­ра­ци­я­ми, одна из кото­рых – аме­ри­кан­ская ком­па­ния BlackRock – сей­час актив­но зани­ма­ет­ся скуп­кой укра­ин­ских ресур­сов оптом и прак­ти­че­ски по бро­со­вым ценам, поль­зу­ясь воен­ным поло­же­ни­ем и бли­зо­стью к киев­ско­му режи­му. Одна­ко про­цес­сы скуп­ки укра­ин­ских акти­вов, осо­бен­но зем­ли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го назна­че­ния, шли и до воору­жен­но­го кон­флик­та. Начи­ная с 2000‑х, и осо­бен­но после госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та 2014 года, веду­щие ино­стран­ные агро­ги­ган­ты с помо­щью чер­ных обход­ных схем посте­пен­но завла­де­ва­ли укра­ин­ской зем­лей.

Сто­ит отме­тить, что прак­ти­че­ски все после­май­дан­ные годы ино­стран­ный капи­тал посто­ян­но уве­ли­чи­вал свою долю в аграр­ном сек­то­ре Укра­и­ны. По офи­ци­аль­ным дан­ным, общая пло­щадь сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель на Укра­ине после гос­пе­ре­во­ро­та состав­ля­ла око­ло 41,5 млн га. Что­бы понять, насколь­ко это мно­го, сле­ду­ет ска­зать, что Гер­ма­ния, Ита­лия и Англия, вме­сте взя­тые, име­ют пахот­ных земель лишь 26 млн га. Струк­тур­ное рас­пре­де­ле­ние по фор­мам соб­ствен­но­сти было сле­ду­ю­щее: 74,73 % – част­ные зем­ли, 25,19 % – госу­дар­ствен­ные и толь­ко по 0,04 % при­хо­ди­лось на ком­му­наль­ные и кол­лек­тив­ные фор­мы соб­ствен­но­сти. Част­ные зем­ли в фор­ме паев при­над­ле­жа­ли 6,7 млн чело­век.

Еще до земель­ной рефор­мы Зелен­ско­го боль­ше поло­ви­ны укра­ин­ских полей обра­ба­ты­ва­лись круп­ны­ми агро­хол­дин­га­ми. Фер­ме­ры же исполь­зо­ва­ли все­го 11% сель­хоз­уго­дий, хотя и состав­ля­ли 86% от коли­че­ства всех субъ­ек­тов хозяй­ство­ва­ния в отрас­ли. Самый боль­шой из укра­ин­ских агро­хол­дин­гов – Ukrlandfarming – при­над­ле­жал скан­даль­но­му оли­гар­ху О. Бах­ма­тю­ку. Ком­па­ния кон­тро­ли­ро­ва­ла более 670 тыс. га зем­ли. По при­быль­но­сти его опе­ре­жал Kernel, соб­ствен­ни­ком кото­ро­го явля­ет­ся при­знан­ный под­сол­неч­ный барон А. Верев­ский. Хотя хол­динг имел в пол­то­ра раза мень­ше зем­ли, чем Ukrlandfarming. Сле­ду­ю­щим круп­ным хол­дин­гом мож­но назвать «Сва­рог Вест Груп» А. Гор­дий­чу­ка. Ком­па­ния зара­ба­ты­ва­ла 700 дол­ла­ров на каж­дом гек­та­ре бла­го­да­ря про­да­же на экс­порт сои. К самым круп­ным агро­хол­дин­гам отно­сил­ся и «Миро­нов­ский хле­бо­про­дукт» Ю. Косю­ка.

Запад­ные аграр­ные ком­па­нии, как пра­ви­ло, спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­лись на выра­щи­ва­нии под­сол­неч­ни­ка, рап­са, куку­ру­зы и сои. Круп­ней­ши­ми арен­да­то­ра­ми укра­ин­ской зем­ли были дат­ско-бри­тан­ская Trigon Agri (52 тыс. га), United Farmers Holding Company (33 тыс. га) из Сау­дов­ской Ара­вии, фран­ко-аме­ри­кан­ская AgroGeneration (120 тыс. га). Боль­ше все­го укра­ин­ских чер­но­зе­мов было у аме­ри­кан­ско­го инве­сти­ци­он­но­го гиган­та NCH Capital – 460 тысяч гек­та­ров. Боль­шой инте­рес к Укра­ине так­же про­яв­ля­ли аме­ри­кан­ские ком­па­нии Monsanto, DuPont. Вели борь­бу за укра­ин­ские чер­но­зе­мы Dow, Bayer и дру­гие круп­ные игро­ки.

Воору­жен­ный кон­фликт дал воз­мож­ность пере­рас­пре­де­лить аграр­ный рынок в поль­зу тех, кто мак­си­маль­но спон­си­ру­ет киев­ский режим. В сред­нем по Укра­ине цена зем­ли перед нача­лом рабо­ты рын­ка состав­ля­ла око­ло $1100 за гек­тар. Поми­мо при­род­ных свойств, имен­но низ­кой ценой объ­яс­ня­лось столь при­сталь­ное вни­ма­ние ино­стран­ных кор­по­ра­ций к слав­ным укра­ин­ским чер­но­зе­мам. В стра­нах восточ­ной Евро­пы, к при­ме­ру, цена сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го гек­та­ра была куда выше: Бол­га­рия – €4600 тыс; Румы­ния – €3400 тыс; Чехия – €4500 тыс; Лит­ва – €2200. А в Запад­ной Евро­пе зем­ля еще доро­же.

Но сей­час укра­ин­ские чер­но­зе­мы мож­но вооб­ще ску­пать за бес­це­нок. Ввя­зав Укра­и­ну в вой­ну с Рос­си­ей, запад­ные спон­со­ры воору­жен­но­го кон­флик­та с помо­щью мари­о­не­точ­но­го режи­ма Зелен­ско­го сей­час ведут актив­ный пере­дел земель­ных ресур­сов в свою поль­зу. До нача­ла воору­жен­но­го кон­флик­та, соглас­но дан­ным Наци­о­наль­но­го эко­ло­ги­че­ско­го цен­тра «Лига», ино­стран­ный капи­тал де-факто вла­дел 2,4 млн га при общей пло­ща­ди сель­ско­хо­зяй­ствен­ных уго­дий в 42,7 млн га. Из них льви­ную часть земель (2 млн га) кон­тро­ли­ро­ва­ли все­го семь ино­стран­ных ком­па­ний.

Одна­ко эти дан­ные отоб­ра­жа­ли лишь вер­ши­ну айс­бер­га, так как зна­чи­тель­ная часть ком­па­ний вхо­ди­ли на пра­вах соучре­ди­те­лей в укра­ин­ские агро­струк­ту­ры. Сто­ит напом­нить, что уже с 2016 года Укра­и­на посто­ян­но вхо­ди­ла в пятер­ку стран, где заклю­ча­лись круп­ней­шие сель­ско­хо­зяй­ствен­ные сдел­ки с уча­сти­ем ино­стран­но­го капи­та­ла. И спрос на сель­хоз­уго­дия посто­ян­но рос.

Но самым удач­ным вре­ме­нем для ино­стран­цев ока­за­лось вре­мя вой­ны Запа­да с Рос­си­ей рука­ми Укра­и­ны. И здесь первую роль сыг­ра­ли огром­ные свя­зи и финан­со­вые воз­мож­но­сти BlackRock в аме­ри­кан­ских пра­ви­тель­ствен­ных кру­гах, с помо­щью кото­рых имен­но это­му моно­по­ли­сту уда­лось запу­стить пере­дел укра­ин­ско­го рын­ка зем­ли за счет отъ­е­ма акти­вов в первую оче­редь у самых сла­бых пред­ста­ви­те­лей агро­биз­не­са – мест­ных мел­ких и сред­них фер­ме­ров. Сего­дня, соглас­но дан­ным откры­тых источ­ни­ков (см. Рису­нок 1), 40 % пахот­ных земель Укра­и­ны уже при­над­ле­жат напря­мую аме­ри­кан­ским агро­кор­по­ра­ци­ям.

Таким обра­зом, пока укра­ин­ский народ гонят в мясо­руб­ку вой­ны, что­бы яко­бы защи­щать «род­ную зем­лю», послед­нюю пре­спо­кой­но про­да­ют и пере­про­да­ют по бро­со­вым ценам запад­ных аку­лам капи­та­ла. При этом важ­но отме­тить, что резуль­та­том дан­ной рас­про­да­жи явля­ет­ся серьез­ное сни­же­ние каче­ства укра­ин­ских чер­но­зе­мов вслед­ствие вар­вар­ско­го отно­ше­ния к зем­ле со сто­ро­ны ино­стран­ных коло­ни­за­то­ров. Как, впро­чем, и мест­ных оли­гар­хов, запо­лу­чив­ших эту зем­лю даром путем ограб­ле­ния быв­ше­го кол­хоз­но­го кре­стьян­ства.

Пока жите­лям Укра­и­ны обе­ща­ли все послед­ние годы «евро­пей­ский рай», Запад вме­сте с его подель­ни­ка­ми устро­ил насто­я­щий ад для несколь­ких буду­щих поко­ле­ний уби­ва­е­мой ими стра­ны. На фоне того, что Укра­и­на за послед­ние 10 лет в сред­нем в 4 раза уве­ли­чи­ла экс­порт зер­на за счет нара­щи­ва­ния объ­е­мов собран­но­го уро­жая, глав­ной чаще назы­ва­ют дегра­да­цию почв. При­чем свя­за­но это имен­но с вар­вар­ским отно­ше­ни­ем к укра­ин­ским чер­но­зе­мам ино­стран­цев и мест­ных оли­гар­хов, кото­рые дей­ству­ют на Укра­ине как типич­ные вре­мен­щи­ки.

Соглас­но меж­ду­на­род­ной клас­си­фи­ка­ции, чер­но­зе­мом счи­та­ет­ся зем­ля, содер­жа­щая гумус в объ­е­ме от 4% до 16%. В укра­ин­ских же чер­но­зе­мах, по дан­ным укра­ин­ско­го Инсти­ту­та здо­ро­вья рас­те­ний, коли­че­ство гуму­са за послед­нее сто­ле­тие сни­зи­лось с 12% до 3–4%. И сни­же­ние это про­ис­хо­ди­ло в основ­ном в пери­од пре­сло­ву­той «неза­леж­но­сти».

Укра­и­на в послед­ние годы ста­ла одним из миро­вых лиде­ров по рас­па­хан­но­сти сель­хоз­уго­дий – почти 79%. Сеют как пра­ви­ло «при­быль­ные» под­сол­неч­ник, куку­ру­зу и пше­ни­цу, игно­ри­руя дру­гие куль­ту­ры. Зем­ли не отстав­ля­ют под паром раз в несколь­ко лет, из-за чего не хва­та­ет паст­бищ и сено­ко­сов. Все это и сни­жа­ет каче­ство зем­ли.

Как пояс­ня­ют экс­пер­ты, нега­тив­ные про­цес­сы свя­за­ны с «недаль­но­вид­но­стью отдель­ных агра­ри­ев и стрем­ле­ни­ем к быст­рой при­бы­ли». Спе­ци­а­ли­сты гово­рят, что дегу­ми­фи­ка­ция почв обу­слов­ле­на зна­чи­тель­ным сокра­ще­ни­ем вне­се­ния орга­ни­че­ских удоб­ре­ний. По дан­ным Гос­ста­та Укра­и­ны, в 2019 г. вне­се­ние орга­ни­че­ских удоб­ре­ний на еди­ни­цу пло­ща­ди сель­хоз­уго­дий соста­ви­ло 274,3 кг/га, а в 2000 г. этот пока­за­тель был на уровне 692,9 кг/га. В то вре­мя как в 1990 году вно­си­лось более 6 тонн.

Логи­ка подоб­но­го отно­ше­ния запад­ных коло­ни­за­то­ров и мест­ных нуво­ри­шей к укра­ин­ской зем­ле вполне оче­вид­на. Они не чув­ству­ют здесь себя пол­но­прав­ны­ми хозя­е­ва­ми и гра­бят Укра­и­ну пока есть воз­мож­ность. А по ходу еще и ути­ли­зи­ру­ют мест­ное насе­ле­ние, что­бы мень­ше было вопро­сов отно­си­тель­но того, чья это зем­ля, яко­бы за кото­рую мно­гие про­дол­жа­ют про­ли­вать кровь и отда­вать жиз­ни.

Сер­гей Стре­лец­кий, Одна Роди­на