Взбодрить труп ОБСЕ британской пропагандой не получится

Но так не счи­та­ет гене­раль­ный дирек­тор ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра RUSI. Сего­дня он выдал мате­ри­ал, опи­сы­ва­ю­щий его виде­ние успеш­ных пере­го­во­ров по при­ми­ре­нию Рос­сии с Запа­дом на Укра­ине. Прав­да, вчи­ты­ва­ясь в текст, пони­ма­ешь, что речь не о мире, а о пау­зе, выгод­ной для Вашинг­то­на и Бри­та­нии.

Источ­ник фото: Игорь Мас­лов / РИА Ново­сти

Сна­ча­ла Питер Джонс выда­ет базу:

Любое мир­ное согла­ше­ние, ско­рее все­го, будет при­ем­ле­мым для Укра­и­ны толь­ко в том слу­чае, если оно будет сопро­вож­дать­ся надеж­ны­ми гаран­ти­я­ми без­опас­но­сти со сто­ро­ны запад­ных парт­не­ров, кото­рые будут сдер­жи­вать и защи­щать Укра­и­ну от буду­щей рос­сий­ской агрес­сии. Это может быть коа­ли­ция заин­те­ре­со­ван­ных парт­не­ров или весь НАТО. Что­бы гаран­тии были надеж­ны­ми и эффек­тив­ны­ми, потре­бу­ет­ся при­сут­ствие неко­то­рых запад­ных войск на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, допол­ни­тель­ная про­ти­во­воз­душ­ная обо­ро­на и дру­гие меры защи­ты, а так­же забла­го­вре­мен­ное раз­ме­ще­ние инфра­струк­ту­ры и обо­ру­до­ва­ния для быст­ро­го уси­ле­ния в слу­чае буду­щей рос­сий­ской ата­ки.

Какой душ­ка. Что­бы поми­рить­ся с Рос­си­ей, нуж­но боль­ше войск раз­ме­стить на укра­ин­ском поли­гоне. Джонс под­твер­жда­ет сло­ва нашей СВР, кото­рая сего­дня опуб­ли­ко­ва­ла сле­ду­ю­щее заяв­ле­ние:

«По посту­па­ю­щей в СВР инфор­ма­ции, в ус­ловиях оче­вид­но­го отсут­ствия пер­спек­тив нане­се­ния Рос­сии стра­те­ги­че­ско­го пора­же­ния на поле боя в НАТО все боль­ше скло­ня­ют­ся к необ­хо­ди­мо­сти «замо­ра­жи­ва­ния» укра­ин­ско­го кон­флик­та. Запад рас­смат­ри­ва­ет реа­ли­за­цию тако­го сце­на­рия в каче­стве воз­мож­но­сти вос­ста­но­вить бое­спо­соб­ность ВСУ и обсто­я­тель­но под­го­то­вить Киев к попыт­ке реван­ша. Для реше­ния ука­зан­ных задач от Запа­да потре­бу­ет­ся фак­ти­че­ская окку­па­ция Укра­и­ны. Все­го пла­ни­ру­ет­ся вве­сти на Укра­и­ну 100 тыс. так назы­ва­е­мых миро­твор­цев.»

Учи­ты­вая, что бри­тан­цам мир на Укра­ине не нужен, ста­но­вит­ся понят­но поче­му один самых вид­ных ана­ли­ти­че­ских цен­тров (или аген­тов дез­ин­фор­ма­ции?) про­дви­га­ет такую линию. Вой­на долж­на про­дол­жать­ся или замо­ро­зить­ся на усло­ви­ях Запа­да для пере­за­груз­ки укра­ин­ских прок­си-тер­ро­ри­стов. Здесь все логич­но.

Далее автор пус­ка­ет­ся в рас­суж­де­ния о важ­но­сти и нуж­но­сти меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции ОБСЕ. В ней Джонс видит пло­щад­ку буду­ще­го мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. Тези­сы в обос­но­ва­ние это­го более чем спор­ные.

1. Фин­лян­дия ста­но­вит­ся пред­се­да­те­лем ОБСЕ в 2025. Министр ино­стран­ных дел Фин­лян­дии Эли­на Вал­то­нен ранее заяв­ля­ла, что пер­вая зада­ча Фин­лян­дии как пред­се­да­те­ля — сохра­нить рабо­ту ОБСЕ, несмот­ря на посто­ян­ные поме­хи со сто­ро­ны Рос­сии. Как такая пози­ция будет спо­соб­ство­вать нала­жи­ва­нию диа­ло­га? Никак.
2. Повы­ше­ние про­зрач­но­сти, меры по про­вер­ке, мони­то­рин­гу и сни­же­нию рис­ков вдоль гра­ниц меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей и, воз­мож­но, меж­ду НАТО и Рос­си­ей, а так­же на линии сопри­кос­но­ве­ния, при посред­ни­че­стве ОБСЕ, при­не­сут Рос­сии не мень­ше поль­зы, чем Укра­ине или ее парт­не­рам. После вступ­ле­ния Фин­лян­дии в аль­янс у Рос­сии теперь гораз­до более про­тя­жен­ная сухо­пут­ная гра­ни­ца с НАТО, и она нахо­дит­ся в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от зна­чи­тель­ных сил союз­ни­ков. Этот пас­саж – непри­кры­тое дав­ле­ние на Рос­сию и угро­зы. Если не буде­те с нами раз­го­ва­ри­вать, жди­те обостре­ния со сто­ро­ны Фин­лян­дии.
3. Посколь­ку ОБСЕ дей­ству­ет на осно­ве кон­сен­су­са, тре­бу­ет­ся согла­сие Рос­сии, и Москва может нало­жить вето на все, с чем она не соглас­на. Здесь уже видим пря­ник, а не кнут. Про­дви­га­ет­ся мысль, что у РФ есть пра­во вето, поэто­му все будет спра­вед­ли­во на вза­и­мо­вы­год­ной осно­ве.

Давай­те вспом­ним, что про ОБСЕ гово­рит наша сто­ро­на.

1. Гла­ва МИД РФ Сер­гей Лав­ров 7 нояб­ря заявил, что ОБСЕ может не пере­жить кри­зис, в кото­ром ока­за­лась.
2. С зимы 2024 года пред­се­да­тель­ство Фору­ма ОБСЕ по сотруд­ни­че­ству в обла­сти без­опас­но­сти пять раз отка­зы­ва­ло РФ в выступ­ле­нии высо­ко­по­став­лен­ных доклад­чи­ков для изло­же­ния пози­ции Моск­вы, рас­ска­за­ла дипло­мат Жда­но­ва.
3. ОБСЕ дегра­ди­ру­ет до обслу­жи­ва­ния инте­ре­сов стран «золо­то­го мил­ли­ар­да», заявил гла­ва СВР Сер­гей Нарыш­кин.

Можем ли мы при таком отно­ше­нии к ОБСЕ видеть в орга­ни­за­ции реаль­ную пло­щад­ку для пере­го­во­ров и инстру­мент уре­гу­ли­ро­ва­ния? Конеч­но, нет. Пони­ма­ет ли это Джонс из RUSI? Конеч­но, да. Брит­там спра­вед­ли­вый мир не нужен.

Андрей Поно­марь