Российско-иранский договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве будет подписан

«Надеюсь, этот документ будет подписан в конце месяца дей (заканчивается 19 января 2025 года. — Г. М.)» — именно так официальный представитель иранского МИД Исмаил Багаи прокомментировал перспективы подписания российско-иранского договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве — комплексного соглашения, которое, помимо прочих пунктов, предусматривает коллективную оборону. И (если предположить, что там этот принцип будет прописан так же, как в соглашении России с КНДР) оборону чуть ли не автоматическую — без всяких там согласований и раздумий

Источ­ник фото: avatars.mds.yandex.net

Иран­цам этот пункт очень нужен. Сей­час, после серии гео­по­ли­ти­че­ских и ими­д­же­вых пора­же­ний Теге­ра­на (апо­фе­о­зом кото­рых ста­ло паде­ние вла­сти Баша­ра Аса­да и вытес­не­ние Ира­на с сирий­ской тер­ри­то­рии), иран­ские поли­ти­ки пони­ма­ют, что они ока­за­лись в самом уяз­ви­мом поло­же­нии со вре­мен ира­но-ирак­ской вой­ны. Тур­ция, Изра­иль, Соеди­нен­ные Шта­ты, ряд стран Зали­ва, ислам­ские тер­ро­ри­сты — все иран­ские вра­ги почув­ство­ва­ли запах кро­ви, помно­жен­ный на отсут­ствие реши­мо­сти в иран­ском руко­вод­стве. И этот кок­тейль может побу­дить их на новые агрес­сив­ные шаги — вплоть до напа­де­ния на Иран или на его вой­ска. Поэто­му Теге­ра­ну сей­час кровь из носу нуж­ны рос­сий­ские воен­ные гаран­тии.

Но их нет — и, как уве­ря­ют иран­ские дипло­ма­ты, не по вине Теге­ра­на. Они рас­ска­зы­ва­ют, что про­ект дого­во­ра о все­объ­ем­лю­щем стра­те­ги­че­ском парт­нер­стве уже дав­но готов и прак­ти­че­ски согла­со­ван. Одна­ко когда они посы­ла­ют про­ект на финаль­ное согла­со­ва­ние рос­сий­ским кол­ле­гам, Москва его воз­вра­ща­ет на дора­бот­ку из-за услов­ных «запя­тых».

Пове­де­ние Рос­сии в Иране объ­яс­ня­ют очень про­сто: Москва ждет нача­ла пере­го­во­ров с Трам­пом. Пере­го­во­ров, кото­рые состо­ят­ся после 20 янва­ря, то есть после ина­у­гу­ра­ции рес­пуб­ли­кан­ца. И судь­ба дого­во­ра с Ира­ном явля­ет­ся частью этих пере­го­во­ров и одним из козы­рей Моск­вы. Кото­рый Рос­сия гото­ва, если что, раз­ме­нять на какие-то уступ­ки с аме­ри­кан­ской сто­ро­ны в укра­ин­ском вопро­се — куда более важ­ном для Рос­сии, чем Иран и вооб­ще весь Ближ­ний Восток.

Логи­ка в этом иран­ском пред­по­ло­же­нии есть: Москве дей­стви­тель­но выгод­но вый­ти на пере­го­во­ры с Трам­пом без согла­ше­ния. Да и вооб­ще выгод­но чуть отсро­чить под­пи­са­ние. Не толь­ко из-за Трам­па, но и по двум дру­гим при­чи­нам.

Во-пер­вых, необ­хо­ди­мо понять новую роль и воз­мож­но­сти Ира­на на Ближ­нем Восто­ке, а их на сего­дняш­ний день не пони­ма­ет сам Иран. Из реги­о­наль­ной сверх­дер­жа­вы он пре­вра­тил­ся чуть ли не в изгоя. Во-вто­рых, перед заклю­че­ни­ем стра­те­ги­че­ско­го доку­мен­та необ­хо­ди­мо полу­чить желе­зо­бе­тон­ные гаран­тии ста­биль­но­сти и пре­ем­ствен­но­сти в иран­ских струк­ту­рах вла­сти. То есть чет­ко­го сле­до­ва­ния Теге­ра­на кур­сом на раз­ви­тие сотруд­ни­че­ства с Моск­вой.

А этих гаран­тий на сего­дняш­ний день нет. Пре­зи­дент Ира­на Масуд Пезеш­ки­ан, под­дер­жи­ва­е­мый зна­чи­тель­ной частью насе­ле­ния, скло­ня­ет­ся к вос­ста­нов­ле­нию отно­ше­ний с Запа­дом. Рос­сия ему куда менее инте­рес­на. Да, все клю­че­вые реше­ния в стране при­ни­ма­ет не он, а духов­ный лидер — вер­хов­ный аятол­ла Али Хаме­неи. Одна­ко состо­я­ние здо­ро­вья Хаме­неи крайне про­бле­ма­тич­но, и иран­ские эли­ты сей­час гото­вят­ся к тран­зи­ту вла­сти. Одно­знач­но­го пре­ем­ни­ка духов­но­го лиде­ра нет — как нет и авто­ри­тет­но­го во всех кру­гах чело­ве­ка, кото­рый мог бы обес­пе­чить без­опас­ный тран­зит (им был покой­ный пре­зи­дент Ибра­гим Раи­си, кото­рый, кста­ти, очень хоро­шо отно­сил­ся к Рос­сии). Все это добав­ля­ет очень мно­го неопре­де­лен­но­сти в иран­ское буду­щее, а зна­чит, ком­плекс­ные согла­ше­ния с Теге­ра­ном под­пи­сы­вать, каза­лось бы, рано.

На самом деле не рано. Как мини­мум по трем при­чи­нам.

Во-пер­вых, Иран явно не будет бре­ме­нем для рос­сий­ской внеш­ней поли­ти­ки. Его отно­ше­ния с веду­щи­ми араб­ски­ми стра­на­ми нала­жи­ва­ют­ся и про­дол­жат нала­жи­вать­ся даже после пора­же­ния Теге­ра­на в Сирии (а точ­нее, бла­го­да­ря ему: ведь имен­но раз­ру­ша­ю­щий­ся сей­час «шиит­ский полу­ме­сяц» рас­смат­ри­вал­ся той же Сау­дов­ской Ара­ви­ей как угро­за наци­о­наль­ной без­опас­но­сти). А зна­чит, дого­вор вряд ли как-то повли­я­ет на рос­сий­ско-сау­дов­ские отно­ше­ния. На рос­сий­ско-изра­иль­ские, конеч­но, повли­я­ет.

Во-вто­рых, парт­нер позна­ет­ся в беде. У Моск­вы и Теге­ра­на были слож­но­сти: Рос­сия в свое вре­мя отка­за­лась испол­нять обя­за­тель­ства по кон­трак­ту на постав­ки С‑300, а иран­цы пред­по­чли рос­сий­ским инве­сто­рам евро­пей­цев после того, как Оба­ма снял с Теге­ра­на санк­ции. Да и в Сирии у нас было не все глад­ко. Одна­ко в послед­ние годы ситу­а­ция поме­ня­лась.

Сей­час же у Теге­ра­на насту­па­ет час вели­кой нуж­ды.

И нако­нец, в‑третьих, иран­ские лиде­ры при­хо­дят и ухо­дят, а гео­по­ли­ти­че­ские инте­ре­сы стра­ны оста­ют­ся неиз­мен­ны­ми. И рос­сий­ским инте­ре­сам иран­ские не про­ти­во­ре­чат. Обе стра­ны заин­те­ре­со­ва­ны в сдер­жи­ва­нии Тур­ции, в ста­би­ли­за­ции ситу­а­ции на Южном Кав­ка­зе и в Сред­ней Азии, в пре­кра­ще­нии аме­ри­кан­ско­го доми­ни­ро­ва­ния и в стро­и­тель­стве мно­го­по­ляр­но­го мира. При этом Иран — в отли­чие от цело­го ряда гром­ко гово­ря­щих о ста­биль­но­сти и суве­ре­ни­те­те стран — готов пред­при­ни­мать реаль­ные уси­лия на пути дости­же­ния этих целей.

Поэто­му с боль­шой долей веро­ят­но­сти Рос­сия и Иран под­пи­шут стра­те­ги­че­ское согла­ше­ние. Может, не до 19 янва­ря, но под­пи­шут.

Геворг Мир­за­ян, RT