«Черные лебеди» от Politico

Про­дол­жая тему про­гно­зов на 2025, не могу прой­ти мимо спис­ка «Чер­ных лебе­дей», кото­рый пред­ста­вил на суд ауди­то­рии жур­нал Politico.

Источ­ник фото: rskm.pro

Все пом­нят, что «Чер­ные лебе­ди» по Наси­му Тале­бу, это «непред­ска­зу­е­мые, мало­ве­ро­ят­ные» собы­тия, кото­рые могут про­изой­ти. Тео­рия ока­за­лась очень попу­ляр­ной, сра­зу раз­де­лив людей на две груп­пы, кото­рые допус­ка­ют веро­ят­ность таких собы­тий, и тех, кто уве­рен, что «чер­ные лебе­ди» – это про­сто пло­хой рас­чет веро­ят­но­стей. Про­сто пло­хо спро­гно­зи­ро­ва­ли.

Жур­нал же опро­сил аж уче­ных, футу­ри­стов и ана­ли­ти­ков раз­ных мастей. Уро­вень ана­ли­за ужас­но низ­кий. На выхо­де полу­чи­лись такие «неждан­чи­ки»:

Тай­ные дого­во­рен­но­сти Моск­вы, Вашинг­то­на, Теге­ра­на и Тель Ави­ва по иран­ской ядер­ной про­грам­ме и ира­но-изра­иль­ско­му кон­флик­ту

Тут, как в ста­ром анек­до­те: «фан­та­сти­ка на вто­ром эта­же». Дого­во­рен­но­стей по Ира­ну быть не может. Иран – будет глав­ным объ­ек­том гео­по­ли­ти­че­ской ата­ки США и их сател­ли­тов на Ближ­нем Восто­ке. Иран, прав­да, быст­ро про­дви­га­ет­ся по части созда­ния атом­но­го ору­жия. Но глав­ное – это его гео­гра­фи­че­ское и гео­по­ли­ти­че­ское поло­же­ние и ресур­сы.

Некая круп­ней­шая кибе­р­ата­ка

Это уже дело дру­гое. И это не «чер­ный лебедь», а регу­ляр­но слу­ча­ю­ще­е­ся про­ис­ше­ствие. За про­шлый год от кибе­р­атак денеж­ных убыт­ков было на $20 млрд. Реаль­но еще боль­ше. Ком­па­нии и физ­ли­ца пло­хо защи­ща­ют себя от кибе­ру­гроз. А выклю­чить дистан­ци­он­но сего­дня мож­но почти любое учре­жде­ние и ведом­ство. Ну и к кибе­ру­гро­зам мож­но отно­сить и повре­жде­ние кибе­рин­фра­струк­ту­ры, напри­мер, под­вод­ных кабе­лей.

Аль­янс Дональ­да Трам­па и Си Цзинь­пи­на. И даже их сов­мест­ная рабо­та с Вла­ди­ми­ром Пути­ным над согла­ше­ни­ем по Укра­ине

Ситу­а­тив­но дого­во­рен­но­стей даже на тро­их исклю­чать нель­зя. Но само пред­по­ло­же­ние, что, как после Вто­рой Миро­вой три стра­ны – гео­по­ли­ти­че­ские лиде­ры дого­во­рят­ся обо всем – наив­но. Смеш­но, что это­го не исклю­ча­ют неко­то­рые китай­ские собе­сед­ни­ки изда­ния. Это к вопро­су об уровне экс­пер­ти­зы. Кон­фликт мас­шта­ба Вто­рой Миро­вой даже еще и не начи­нал­ся. Дого­ва­ри­вать­ся рано. Китай – глав­ная цель Трам­па, как и США, в целом. Китай – пря­мая и явная угро­за лидер­ству США в мире.

Мас­штаб­ная эпи­де­мия в США

Эпи­де­мия из США – шту­ка инте­рес­ная. Но толь­ко в одном кон­тек­сте. Если это будет про­цесс управ­ля­е­мый. Сами­ми США. И не даром они обви­ня­ли в пан­де­мии Китай. Пони­ма­ли и пони­ма­ют, как это дела­ет­ся. Био­ору­жие – глав­ная угро­за бли­жай­ше­го буду­ще­го. Не атом­ное.

Обвал рын­ка и гло­баль­ная пани­ка

Очень веро­ят­ная шту­ка. Но это не «чер­ный лебедь» опять-таки. И не из-за каких-то там алго­рит­мов ИИ про­изой­дет. А по вине Трам­па и денеж­ных вла­стей США. Обвал нужен сей­час – в нача­ле сро­ка.

Реша­ю­щий про­рыв в кван­то­вых вычис­ле­ни­ях

Вот это, пожа­луй, един­ствен­ный в спис­ке клас­си­че­ский «чер­ный лебедь». Над супер­ком­пью­те­ром рабо­та­ют все раз­ви­тые стра­ны. Когда будет про­рыв – пред­ска­зать, не будучи чле­ном коман­ды по созда­нию такой супер­ма­ши­ны, невоз­мож­но.

Свер­же­ние Алек­сандра Лука­шен­ко

Это совсем смеш­но. Если уж не полу­чи­лось в 2020, то сей­час и подав­но не полу­чит­ся. Как гово­рил Жег­лов Гор­ба­то­му: «Руки у тебя корот­ки». Вооб­ще мир вхо­дит в такую фазу, когда в чужой мак­ро­зоне наво­дить свои поряд­ки будет про­бле­ма­тич­но (почти невоз­мож­но), если толь­ко оппо­нент сам не будет оши­бать­ся.

Столк­но­ве­ния в США из-за изме­не­ния гра­ниц шта­тов

Инте­рес­ная мысль, но запоз­да­лая идея. На это было б боль­ше шан­сов при неза­кон­ном сня­тии с выбо­ров Трам­па. Уль­т­ра-либе­ра­лы же при­зна­ли пора­же­ние. Они будут гото­вить реванш, но не бунт. Воз­мож­но лишь поли­ти­че­ское «окук­ли­ва­ние» отдель­ных шта­тов, обособ­ле­ние. Граж­дан­ский кон­фликт воз­мо­жен, если про­изой­дет насто­я­щий «чер­ный лебедь». Напри­мер, убий­ство Трам­па. И это­го исклю­чать на бли­жай­шие 4 года совсем нель­зя.

Алек­сей Боб­ров­ский