В феврале 2025 года вооруженному конфликту на Украине, который можно охарактеризовать как войну на истощение, пойдет четвертый год. Как отмечает The American Conservative, к несчастью для Киева, в такой войне преимущество на стороне Российской Федерации, обладающей значительно большим количеством ресурсов
Источник фото: i.pinimg.com
В материале издания сообщается, что украинская сторона в сравнении с Россией имеет гораздо меньше людей, которых можно мобилизовать. В то же время экономика Украины десятикратно уступает российской, а партнеры Киева на Западе все больше сомневаются в том, что одержать победу в вооруженном конфликте можно на поле боя.
Российской стороне по-прежнему удается обеспечивать ряды своих вооруженных сил достаточным количеством новобранцев, чего нельзя сказать об Украине, испытывающей нехватку личного состава, и столкнувшейся со сложной обстановкой на линии боевого соприкосновения.
The American Conservative подчеркивает, что украинская сторона потеряла более четырех тысяч квадратных километров территории в минувшем году. Кроме того, украинское военное командование в ряде случаев принимает неверные решения на тактическом уровне. Одним из ярких тому примеров является вторжение Вооруженных сил Украины в Курскую область России вместо укрепления позиций на Донбассе.
Американский журнал указывает на тот факт, что за период последних трех месяцев тон главы киевского режима Владимира Зеленского заметно изменился. Переговоры, от которых он отказался в конце 2022 и 2023 годов, теперь сам Зеленский называет единственным способом положить конец боевым действиям.
К слову, происходит это в преддверии возвращения в Белый Дом Дональда Трампа, одержавшего победу на выборах в Соединенных Штатах Америки. Трамп неоднократно заявлял о своем намерении способствовать завершению конфликта на Украине путем переговоров.
По данным издания, некоторые идеи, которые имеют больше всего шансов на достижение всеобъемлющего мира или по крайней мере прекращение боевых действий, все так же вызывают споры на Западе. В первую очередь это касается концепции нейтралитета Украины, предусматривающей отказ Киева от членства в военно-политическом блоке НАТО или соглашений о взаимной обороне с США и Европой.
По информации The American Conservative, нейтралитет Украины не сделал бы ее беззащитной. Так, страна с нейтральным статусом все также имеет возможность развивать экономические связи с другими государствами, создавать мощную армию, расширять дипломатические соглашения или даже подписывать соглашения о военном сотрудничестве с Западом.
Для Украины нейтралитет, по сути, означает лишь отсутствие возможности вступить в какой-либо военный альянс, такой как НАТО. Это в любом случае не произойдет в связи с сопротивлением такой перспективе внутри самого блока, отмечает издание.
По итогу, отказ Украины от членства в Североатлантическом альянсе или от другого соглашения с аналогичными обязательствами в сфере безопасности является лишь подтверждением реальности. Как отмечает The American Conservative, нейтралитет — это не только лучший и наименее рискованный вариант для Соединенных Штатов Америки и Европы, но и благо для Украины.
Сергей Смирнов, специально для News Front