Украинизация Армении

Театр абсурда или продуманная политика на интеграцию с Турцией и Азербайджаном?

Источ­ник изоб­ра­же­ния: fondsk.ru

При сво­ра­чи­ва­нии отно­ше­ний Ере­ва­на с ЕАЭС в Арме­нии «вырас­тут цены на энер­гию и про­до­воль­ствие, а экс­порт армян­ских това­ров сокра­тит­ся на 80%», отме­тил вице-пре­мьер РФ Алек­сей Овер­чук, ком­мен­ти­руя реше­ния сле­ду­ю­ще­го кур­сом на «Чет­вер­тую рес­пуб­ли­ку» пра­ви­тель­ства Паши­ня­на дать ход ини­ци­а­ти­ве ряда про­за­пад­ных пар­тий и групп, собрав­ших 50 тыс. под­пи­сей в под­держ­ку идеи рефе­рен­ду­ма о вступ­ле­нии кав­каз­ской стра­ны в ЕС. Как отме­ча­ют наблю­да­те­ли, даже в слу­чае поло­жи­тель­но­го резуль­та­та это дей­ство не будет иметь для Брюс­се­ля реши­тель­но ника­кой юри­ди­че­ской силы.

«Если ты меня­ешь тамо­жен­ный союз – будешь лишен всех при­ви­ле­гий, предо­став­ля­е­мых ЕАЭС или, ска­жем пря­мо, Рос­си­ей, пото­му что око­ло 75–80 % това­ро­обо­ро­та при­хо­дит­ся на долю этой стра­ны», – напо­ми­на­ет поли­то­лог Сурен Суре­нянц. Осно­ву армян­ско­го экс­пор­та состав­ля­ет сель­хоз­про­дук­ция и про­дук­ты ее пере­ра­бот­ки, едва ли вос­тре­бо­ван­ные в Евро­со­ю­зе. Поми­мо льгот­ных рас­це­нок на ряд това­ров пер­вой необ­хо­ди­мо­сти (пше­ни­ца, горю­че-сма­зоч­ные мате­ри­а­лы и др.), това­ры из Арме­нии постав­ля­ют­ся в Рос­сию и дру­гие стра­ны ЕАЭС без каких-либо огра­ни­че­ний, в то вре­мя как ассо­ци­и­ро­ван­ные с ЕС госу­дар­ства быв­ше­го соци­а­ли­сти­че­ско­го лаге­ря вынуж­де­ны счи­тать­ся с жест­ки­ми кво­та­ми на экс­порт на рын­ки поряд­ком увя­да­ю­ще­го «евро­пей­ско­го сада». Оче­вид­но, хро­ни­че­ский кри­зис агро­экс­пор­та Укра­и­ны, Мол­до­вы, Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны, Алба­нии, Север­ной Маке­до­нии и дру­гих госу­дарств евро­пей­ский пери­фе­рии – для идео­ло­ги­зи­ро­ван­ных «евро­ин­те­гра­то­ров» (неко­то­рые поли­ти­ки выра­жа­ют­ся куда рез­че) не указ. Впро­чем, все их пред­ше­ству­ю­щие шаги сви­де­тель­ству­ют о пре­не­бре­жи­тель­ном, мяг­ко гово­ря, отно­ше­нии к вопро­сам наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, вклю­чая сба­лан­си­ро­ван­ные внеш­не­эко­но­ми­че­ские свя­зи, пря­мо вли­я­ю­щие на бла­го­со­сто­я­ние граж­дан. «…Обыч­ные люди поте­ря­ют дохо­ды, рабо­ту и ста­нут пла­тить боль­ше за самое необ­хо­ди­мое. Вза­мен они, ско­рее все­го, полу­чат без­виз (с евро­пей­ски­ми стра­на­ми), а Арме­ния – депо­пу­ля­цию. Сей­час ста­но­вит­ся все оче­вид­нее, что член­ство в ЕАЭС – это при­ви­ле­гия, а с уче­том эко­но­ми­че­ских и соци­аль­ных про­блем, с кото­ры­ми все силь­нее стал­ки­ва­ет­ся Евро­пей­ский союз, вступ­ле­ние в ЕС мож­но срав­нить с покуп­кой биле­та на «Тита­ник»«, – пояс­ня­ет А. Овер­чук. По при­ме­ру выше­упо­мя­ну­тых стран, армян­ским вла­стям при­дет­ся сокра­щать и без того мало­зна­чи­мые для насе­ле­ния соци­аль­ные выпла­ты, сво­дя к мини­му­му и без того «сим­во­ли­че­ское» госре­гу­ли­ро­ва­ние цен и тари­фов.

Еще одной запро­грам­ми­ро­ван­ной ошиб­кой Ере­ва­на явля­ет­ся неуем­ное стрем­ле­ние к оформ­ле­нию опро­верг­ну­то­го Госде­пом «стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства», что в реаль­но­сти может ока­зать­ся миной замед­лен­но­го дей­ствия, чре­ва­той серьез­ны­ми внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми послед­стви­я­ми.  Реше­ние вла­стей Арме­нии раз­вер­нуть­ся в сто­ро­ну Запа­да при­ве­дет к фор­ми­ро­ва­нию сво­е­го рода «водо­раз­де­ла» в поли­ти­че­ском поле Арме­нии, пола­га­ет лидер пар­тии «Про­све­щен­ная Арме­ния», быв­ший посол по осо­бым пору­че­ни­ям Эдмон Марукян: с одной сто­ро­ны сгруп­пи­ру­ют­ся силы, кото­рые хотят «укра­и­ни­зи­ро­вать» стра­ну, поте­ряв при этом несколь­ко обла­стей и поста­вив под угро­зу буду­щее госу­дар­ства и жиз­ни граж­дан, в то вре­мя как с дру­гой – высту­пят сто­рон­ни­ки сохра­не­ния Арме­нии как неза­ви­си­мо­го, суве­рен­но­го госу­дар­ства, решая при этом нако­пив­ши­е­ся про­бле­мы, а не обост­ряя и не при­умно­жая их. У поли­ти­ка, извест­но­го дав­ним сотруд­ни­че­ством с Паши­ня­ном в фор­ма­те пар­ла­мент­ско­го бло­ка «Елк», похо­же, «скла­ды­ва­ет­ся такое впе­чат­ле­ние, что у наших вла­стей име­ют­ся суи­ци­даль­ные мыс­ли, но эти мыс­ли не о них самих. Они не себя хотят убить. Они эти­ми наме­ре­ни­я­ми уби­ва­ют наше госу­дар­ство. Арме­ния дав­но выбра­ла путь евро­ин­те­гра­ции, [с 2007 года] в пар­ла­мен­те есть комис­сия с соот­вет­ству­ю­щим назва­ни­ем. То есть это не про выбор меж­ду «ЕС» и «не-ЕС». В реаль­но­сти нас ведут по пути «укра­и­ни­за­ции»«. Азер­бай­джан и Тур­ция заин­те­ре­со­ва­ны в изме­не­нии реги­о­наль­но­го ста­ту­са-кво в реги­оне и выжи­да­ют момен­та, когда Арме­ния оста­нет­ся в оди­но­че­стве перед мно­го­чис­лен­ны­ми про­бле­ма­ми и вызо­ва­ми, дабы, вос­поль­зо­вав­шись момен­том, «разо­драть» ее на части.

«Посмот­ри­те на Гру­зию, Укра­и­ну и пожа­лей­те себя. Послу­шай­те недав­нее интер­вью Зелен­ско­го – вам ста­нет боль­но от того, через что они про­хо­дят и как их оста­ви­ли одних. И все им гово­рят: «Ну, вы долж­ны учи­ты­вать реаль­ную ситу­а­цию на зем­ле». Вы хоти­те, что­бы и вам ска­за­ли то же самое? Пред­ставь­те, что будут захва­че­ны Сюник, Вай­оц Дзор, Гегар­ку­ник, а нам будут гово­рить: «Вы долж­ны счи­тать­ся с этим, что поде­ла­ешь? Вы же сами нача­ли этот про­цесс, 60 тысяч чело­век поста­ви­ли свои под­пи­си. Мы тут бес­силь­ны».

Пре­вра­тив Арме­нию с пода­чи Бело­го дома в некий поли­гон или про­ект гло­ба­ли­стов, пред­во­ди­те­ли «Граж­дан­ско­го дого­во­ра», взра­щен­ные на идео­ло­гии Джор­джа Соро­са, ста­вят стра­ну в уяз­ви­мое перед запад­ны­ми мани­пу­ля­ци­я­ми поло­же­ние (по сути – ана­ло­гич­но тому, как лиде­ры «Пер­вой Рес­пуб­ли­ки» 1918–20 гг. упо­ва­ли на мни­мую «бла­го­тво­ри­тель­ность» бри­тан­цев, фран­цу­зов и даже дале­кой Аме­ри­ки авто­ра несбы­точ­ных про­жек­тов Вуд­ро Виль­со­на). Одна­ко с воз­вра­ще­ни­ем в Белый дом Дональ­да Трам­па, с адми­ни­стра­ци­ей кото­ро­го пре­зи­дент Азер­бай­джа­на Иль­хам Али­ев явно наме­рен выстра­и­вать «стра­те­ги­че­ский диа­лог», подоб­ная линия со сто­ро­ны Ере­ва­на вряд ли будет вос­тре­бо­ва­на в пол­ной мере.

Это озна­ча­ет, что пра­ви­тель­ство Паши­ня­на, стро­я­щее свои «аме­ри­кан­ские» надеж­ды на теку­щем кур­се адми­ни­стра­ции Бай­де­на и на его частич­ное пре­ем­ство при Трам­пе, может ока­зать­ся в реги­о­наль­ной изо­ля­ции, вклю­чая даль­ней­шее отчуж­де­ние в армя­но-иран­ских отно­ше­ни­ях, спо­соб­ное затруд­нить внеш­не­тор­го­вый тран­зит Арме­нии через Иран, состав­ля­ю­щий сего­дня почти треть общей сто­и­мо­сти внеш­ней тор­гов­ли рес­пуб­ли­ки. Ока­жет­ся под вопро­сом и дав­ний – весь­ма выгод­ный Ере­ва­ну бар­тер «газ в обмен на элек­тро­энер­гию» через южную гра­ни­цу по Арак­су. В новой ситу­а­ции Ере­ва­ну при­дет­ся рас­счи­ты­вать на аме­ри­кан­скую «помощь», под­пи­ты­ва­ю­щую испы­ты­ва­ю­щий слож­но­сти бюд­жет стра­ны, ана­ло­гич­но тому, как это име­ет место, к при­ме­ру, во мно­гих неболь­ших стра­нах Цен­траль­ной Аме­ри­ки…

Ассо­ци­а­ция и тем более уча­стие Арме­нии в ЕС поз­во­лит круп­ным евро­пей­ским кор­по­ра­ци­ям при­брать к рукам круп­ные высо­ко­ка­че­ствен­ные запа­сы руд ряда цвет­ных и ред­ко­зе­мель­ных метал­лов: напри­мер, по обще­ми­ро­вым про­мыш­лен­ным запа­сам молиб­де­но­вой руды, по оцен­ке Гео­ло­ги­че­ской служ­бы США (2023 г.), доля Арме­нии состав­ля­ет око­ло 8 %, кобаль­та и вана­дия (в целом) – не менее 5,5%, ред­ко­зе­мов – почти 3%, при­чем око­ло тре­ти добы­ва­е­мо­го сырья и про­дук­тов его пере­ра­бот­ки экс­пор­ти­ру­ет­ся на рын­ки «даль­не­го зару­бе­жья» (не в Рос­сию / ЕАЭС).

«Гор­но­до­бы­ва­ю­щая отрасль пока­зы­ва­ет хоро­шие резуль­та­ты: это один из стол­пов нашей эко­но­ми­ки. Арме­ния экс­пор­ти­ру­ет, напри­мер, мед­ный кон­цен­трат в основ­ном в Китай. А глав­ные рын­ки сбы­та кон­цен­тра­та молиб­де­на, фер­ро­мо­либ­де­на и смеж­ной метал­ло­про­дук­ции – это евро­пей­ские стра­ны», – отме­чал еще в 2022 году пред­се­да­тель Сою­за гор­ня­ков и метал­лур­гов Арме­нии Вар­дан Джга­нян. Как извест­но, при­мер­но с это­го вре­ме­ни, по мере нара­щи­ва­ния санк­ци­он­но­го дав­ле­ния на Рос­сию, полу­чил раз­ви­тие столь зна­чи­мый для Арме­нии (и для отдель­ных аффи­ли­ро­ван­ных с ее вла­стя­ми лиц) реэкс­порт драг­ме­тал­лов и юве­лир­ных изде­лий, по ряду дан­ных, обес­пе­чи­ва­ю­щих до 60 % рас­хо­дов гос­бюд­же­та.

За 10 меся­цев 2024 года това­ро­обо­рот меж­ду Рос­си­ей и Арме­ни­ей соста­вил 10,2 млрд долл., уве­ли­чив­шись вдвое по срав­не­нию с 2023 годом. Как сле­ду­ет из авгу­стов­ско­го докла­да Минэко­но­мраз­ви­тия РА, толь­ко с янва­ря по июнь 2024 года экс­порт Арме­нии уве­ли­чил­ся в 2,3 раза по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пери­о­дом поза­про­шло­го года до 7,9 млрд долл., при­чем в сто­и­мост­ной струк­ту­ре экс­пор­та лиде­ром впер­вые ста­ло золо­то (52 %). В част­но­сти, экс­порт необ­ра­бо­тан­но­го или полу­об­ра­бо­тан­но­го золо­та вырос в 14,7 раза (!) – до 4,1 млрд долл., юве­лир­ных изде­лий – в 18,4 раза (!) – до 709,6 млн долл. Экс­порт алма­зов (в основ­ном юве­лир­ных) уве­ли­чил­ся на 55,7 % – до 397,3 млн. долл. Соот­вет­ствен­но, основ­ны­ми импор­ти­ру­е­мы­ми това­ра­ми ста­ли чистое и полу­об­ра­бо­тан­ное золо­то, объ­е­мы заку­пок кото­ро­го вырос­ли в 21,3 раза (до 5,24 млрд долл.) и алма­зы (рост на 56 % – 399,6 млн.). Кста­ти, в кон­це мая 2023 г. агент­ство Reuters сооб­ща­ло, что рос­сий­ское золо­то «хлы­ну­ло», в основ­ном через Арме­нию, на рынок ОАЭ после того, как запад­ные стра­ны вве­ли и уже­сто­ча­ли санк­ции про­тив РФ. По дан­ным агент­ства, ссы­лав­ше­го­ся на дан­ные тамож­ни Эми­ра­тов, с нача­ла вве­де­ния санк­ций они импор­ти­ро­ва­ли 75,7 тон­ны рос­сий­ско­го золо­та на 4,3 млрд. долл., в то вре­мя как в 2021 году объ­ем тако­го импор­та соста­вил лишь 1,3 тон­ны (!). Агент­ство Bloomberg в нача­ле мая 2023 г. так­же ука­зы­ва­ло на воз­рос­шую с 2022 г. роль ОАЭ как конеч­но­го реэкс­пор­те­ра посту­па­ю­щих пре­иму­ще­ствен­но через Арме­нию рос­сий­ских золо­та и алма­зов, но так­же добав­ля­ло к ОАЭ допол­ни­тель­ных «пере­по­став­щи­ков» той же про­дук­ции Тур­цию и Гон­конг, офи­ци­аль­ных опро­вер­же­ний чему не после­до­ва­ло. За I полу­го­дие 2024 года экс­порт брил­ли­ан­тов из Арме­нии вырос до 3,85 млн карат (рост 56,5% – до 398 млн), основ­ны­ми направ­ле­ни­я­ми были ОАЭ (77%), Гон­конг (17%), Рос­сия (6%), в то вре­мя как импорт (глав­ным обра­зом из Рос­сии, а так­же из Индии и ОАЭ) уве­ли­чил­ся до 2,86 млн карат (рост на 52,1%, почти до 400 млн долл.).

Едва ли в слу­чае даль­ней­ше­го дистан­ци­ро­ва­ния Арме­нии от ЕАЭС нала­жен­ные логи­сти­че­ские цепоч­ки оста­нут­ся в цело­сти и сохран­но­сти, едва ли ста­нет воз­мож­ной «атом­ная дипло­ма­тия» с упо­ром на исполь­зо­ва­ние рос­сий­ских тех­но­ло­гий, спо­соб­ных не толь­ко обес­пе­чить надеж­ное энер­го­снаб­же­ние, но и хотя бы отча­сти вос­ста­но­вить прак­ти­че­ски пол­но­стью утра­чен­ную внеш­не­по­ли­ти­че­скую субъ­ект­ность, одна­ко едва ли это­го сто­ит ожи­дать. Как отме­ча­ет поли­ти­че­ский ана­ли­тик Арман Або­вян, тво­рит­ся самый насто­я­щий театр абсур­да: на доно­ся­щи­е­ся с бере­гов Кас­пия угро­зы оче­ред­ной воен­ной эска­ла­ции Арме­ния отве­ча­ет уни­что­же­ни­ем соб­ствен­ной эко­но­ми­ки. Впро­чем, если вос­кре­сить в памя­ти неко­то­рые выска­зы­ва­ния вар­ча­пе­та, все про­ис­хо­дя­щее обре­та­ет чер­ты вполне осо­знан­но­го пред­став­ле­ния с отнюдь не «евро­пей­ским» фина­лом: отве­чая в октяб­ре 2023 года на вопрос The Wall Street Journal об отно­ше­ни­ях Арме­нии с Рос­си­ей, Никол Паши­нян при­звал сосре­до­то­чить­ся на гораз­до более дли­тель­ной исто­рии свя­зей Арме­нии с ее тюрк­ски­ми сосе­дя­ми – Тур­ци­ей и Азер­бай­джа­ном: «Имен­но здесь лежат все вопро­сы, и имен­но здесь лежат отве­ты на все вопро­сы».

Дмит­рий Нефе­дов, ФСК