Украина – лидер негативных демографических тенденций

Наша человеческая цивилизация вступила в новую фазу существования. Настолько новую, что пока никому хорошенько не известно, чем она закончится и к чему приведет. Мы имеем в виду современные демографические тенденции, о которых, надо полагать, большинство слышало хотя бы раз

Источ­ник фото: i.ytimg.com

Что же это за тен­ден­ции? Любо­пыт­но, но по край­ней мере несколь­ко деся­ти­ле­тий назад людей, вклю­чая науч­ное сооб­ще­ство, обще­ствен­ни­ков и поли­ти­ков, силь­но вол­но­вал бур­ный рост насе­ле­ния зем­ли. Пере­на­се­ле­ние и свя­зан­ная с ним нехват­ка ресур­сов дол­гое вре­мя каза­лись глав­ной угро­зой устой­чи­во­му раз­ви­тию чело­ве­че­ства. Впро­чем, и в наши дни еще очень мно­гие склон­ны видеть имен­но в этом глав­ную опас­ность буду­ще­му циви­ли­за­ции.

«Демо­гра­фи­че­ский взрыв» в так назы­ва­е­мых раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах послед­ние пол­ве­ка пугал пред­ста­ви­те­лей «золо­то­го мил­ли­ар­да», да, пожа­луй, отча­сти и самих руко­во­ди­те­лей этих госу­дарств. Отсю­да и мно­го­чис­лен­ные ини­ци­а­ти­вы и про­грам­мы по сни­же­нию рож­да­е­мо­сти (что, разу­ме­ет­ся, навя­зы­ва­лось не без «помо­щи» свет­ло­ли­ких гос­под в доро­гих цилин­драх), самой извест­ной из кото­рых, види­мо, явля­ет­ся китай­ская поли­ти­ка «Одна семья — один ребе­нок». Она реа­ли­зо­вы­ва­лась с кон­ца 1970‑х годов (нача­ло друж­бы ком­му­ни­сти­че­ско­го Китая с Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми) и лишь совсем недав­но, в нача­ле 2020‑х, была пол­но­стью отме­не­на.

Отче­го отме­ни­ли? Надо пола­гать, хотя бы пото­му, что с 2022 года в КНР — самой насе­лен­ной стране мира — ста­биль­но сокра­ща­ет­ся насе­ле­ние. «Хоро­шая» рабо­та заоке­ан­ских совет­чи­ков нало­жи­лась на обще­ми­ро­вые тен­ден­ции, при­су­щие всем совре­мен­ным обще­ствам: полу­че­ние жен­щи­на­ми обра­зо­ва­ния, более позд­нее вступ­ле­ние в брак, мень­шее коли­че­ство детей в семье.

Но про­бле­ма ведь не толь­ко в том, что круп­ней­шая эко­но­ми­ка мира ста­ла ста­биль­но лишать­ся чело­ве­че­ских ресур­сов. Важ­но и дру­гое — насе­ле­ние Китая стре­ми­тель­но ста­ре­ет.

Что во всем этом при­ме­ча­тель­но­го? Дело в том, что с таким «буке­том» столк­ну­лось госу­дар­ство, кото­рое еще совсем недав­но сла­ви­лось сво­им демо­гра­фи­че­ским потен­ци­а­лом (во мно­гом за счет кото­ро­го и постро­и­ло успеш­ную эко­но­ми­ку) и даже актив­но подав­ля­ло его. И это лишь мар­кер обще­ми­ро­вой тен­ден­ции. Такой диа­гноз в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве выпи­сан всем. Ну а боль­шая часть запад­ных госу­дарств дав­но и тяже­ло этим неду­гом погло­ще­на.

Впро­чем, «демо­гра­фи­че­ский взрыв» еще не завер­шен: актив­нее все­го он наблю­да­ет­ся в Афри­ке (един­ствен­ный в обо­зри­мом буду­щем демо­гра­фи­че­ский локо­мо­тив пла­не­ты) и в неко­то­рых госу­дар­ствах Южной Азии. Поэто­му стра­ны Евро­пы и Север­ной Аме­ри­ки пока что более-менее успеш­но ком­пен­си­ру­ют нега­тив­ные демо­гра­фи­че­ские тен­ден­ции за счет посто­ян­но­го при­то­ка мигран­тов. Цена это­му вид­на нево­ору­жен­ным гла­зом: доста­точ­но посмот­реть на поли­ти­че­скую эли­ту той же Вели­ко­бри­та­нии, сре­ди кото­рой с тру­дом мож­но отыс­кать тра­ди­ци­он­но­го англи­ча­ни­на или шот­ланд­ца. Тем не менее подоб­ные про­цес­сы вре­мен­но помо­га­ют этим госу­дар­ствам избе­гать мак­си­маль­но тяже­лых послед­ствий, свя­зан­ных с хро­ни­че­ским и фаталь­ным сокра­ще­ни­ем и ста­ре­ни­ем насе­ле­ния.

Впро­чем, и у них уже насту­пил пере­лом­ный момент. В нача­ле декаб­ря 2024 года СМИ обле­те­ла при­ме­ча­тель­ная новость: за 2023 год в Евро­пей­ском сою­зе роди­лось наи­мень­шее коли­че­ство детей за всю исто­рию наблю­де­ний начи­ная с 1961 года. Все­го 3 мил­ли­о­на 665 тысяч новых граж­дан. Исхо­дить же надо из того, что дан­ное чис­ло учи­ты­ва­ет и детей, рож­ден­ных имми­гран­та­ми. Таким обра­зом, даже мигра­ция посте­пен­но утра­чи­ва­ет роль надеж­но­го демо­гра­фи­че­ско­го «сти­му­ля­то­ра» для евро­пей­ско­го обще­ства.

Но все-таки важ­но иметь в виду, что Евро­со­юз — это не отдель­ное госу­дар­ство, а объ­еди­не­ние тако­вых. Ста­ло быть, и уро­вень тяже­сти кри­зи­са раз­ный у раз­ных его чле­нов. Ска­жем, в Гер­ма­нии, Фран­ции и Бри­та­нии есть боль­шие про­бле­мы с при­ез­жи­ми, но глав­ные мета­мор­фо­зы еще впе­ре­ди. А вот по пустым ули­цам горо­дов и посел­ков При­бал­ти­ки уже дав­но гуля­ет леде­ня­щий душу ветер. К ним никто не едет, напро­тив, от них все уез­жа­ют. Но из-за кар­ли­ко­вых раз­ме­ров мало кому инте­рес­но наблю­де­ние за дан­ны­ми лимит­ро­фа­ми.

Совсем дру­гое дело, когда подоб­ные тен­ден­ции обна­ру­жи­ва­ют­ся в доволь­но круп­ных госу­дар­ствах с отно­си­тель­но боль­шим эко­но­ми­че­ским, куль­тур­ным и поли­ти­че­ским потен­ци­а­лом. И мы сей­час гово­рим даже не про Укра­и­ну (послед­ние два при­ла­га­тель­ных явно несов­ме­сти­мы с этой коло­ни­ей).

В 2023 году из средств мас­со­вой инфор­ма­ции, опи­ра­ю­щих­ся на дан­ные ита­льян­ско­го наци­о­наль­но­го ста­ти­сти­че­ско­го агент­ства Istat, ста­ло извест­но, что в Ита­лии (одном из круп­ней­ших госу­дарств Евро­пы по насе­ле­нию и эко­но­ми­ке) в 2022 году появи­лось на свет мини­маль­ное коли­че­ство ново­рож­ден­ных детей за все 160 лет ее суще­ство­ва­ния в нынеш­нем, то есть объ­еди­нен­ном виде. С 1861 года. Все­го роди­лось 393 тыся­чи малень­ких ита­льян­цев. Как отме­ча­ет РБК, «…систе­ма здра­во­охра­не­ния стра­ны уже стра­да­ет от нехват­ки спе­ци­а­ли­стов, а ита­льян­ский госдолг состав­ля­ет 135 проц. от наци­о­наль­но­го ВВП, это один из самых высо­ких пока­за­те­лей в Евро­пе».

Но доб­рый и несколь­ко либе­раль­ный оте­че­ствен­ный медиа­хол­динг умол­чал еще кое о чем. О том, что ска­за­но в докла­де «Ита­льян­цы в мире 2023», под­го­тов­лен­ном фон­дом Migrantes. Ока­зы­ва­ет­ся, «за послед­ние 18 лет чис­лен­ность ита­льян­цев, про­жи­ва­ю­щих за рубе­жом, уве­ли­чи­лась на 91 проц. и достиг­ла почти 6 млн чело­век <…> Выезд за гра­ни­цу вырос на 44,9 проц.». Инте­рес­ные дан­ные в докла­де пред­став­ле­ны и о жен­ской эми­гра­ции: «Если в преды­ду­щие вол­ны мигра­ции отъ­езд был обу­слов­лен вос­со­еди­не­ни­ем семей с уже уехав­ши­ми муж­чи­на­ми, то на этот раз стра­ну поки­да­ют совре­мен­ные и дина­мич­ные жен­щи­ны, обла­да­ю­щие ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми навы­ка­ми, кото­ры­ми часто дви­жет «пер­спек­ти­ва неза­ви­си­мой жиз­ни, более высо­ко­го эко­но­ми­че­ско­го бла­го­со­сто­я­ния и более выгод­ной про­фес­си­о­наль­ной карье­ры»«. Да-да, выхо­дит, что ита­льян­цы не изме­ни­ли сво­ей дав­ней исто­ри­че­ской тра­ди­ции и по-преж­не­му актив­но поки­да­ют свою стра­ну.

Таким обра­зом, одно из круп­ней­ших госу­дарств Евро­пы сов­ме­ща­ет в себе целый «букет» про­блем, из кото­рых скла­ды­ва­ет­ся тяже­лый демо­гра­фи­че­ский кри­зис: депо­пу­ля­ция, эми­гра­ция, ста­ре­ние насе­ле­ния. А из них в свою оче­редь выте­ка­ет нехват­ка спе­ци­а­ли­стов в меди­цине, госу­дар­ствен­ный долг и весь­ма туман­ные пер­спек­ти­вы пен­си­он­ной систе­мы (да и здра­во­охра­не­ния тоже). Но раз­ве это не нагляд­ная иллю­стра­ция буду­ще­го Евро­пы? Раз­ве Гер­ма­нию в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве не ожи­да­ет то же самое, если учесть стре­ми­тель­ные тем­пы деин­ду­стри­а­ли­за­ции, кото­рые она похваль­но набра­ла?

Но даже в дан­ном слу­чае мы все же ведем раз­го­вор о госу­дар­ствах креп­ких, име­ю­щих дав­нюю исто­рию эко­но­ми­че­ско­го и поли­ти­че­ско­го управ­ле­ния и все еще при­вле­ка­тель­ных для мигран­тов из дру­гих угол­ков мира. Но ведь есть эше­лон стран, кото­рые прак­ти­че­ски иллю­стри­ру­ют (или сде­ла­ют это окон­ча­тель­но в бли­жай­шие годы и деся­ти­ле­тия) демо­гра­фи­че­скую аго­нию Евро­пы (а где-то и мира).

Тут-то мы и вспо­ми­на­ем про Укра­и­ну. Ведь ска­зан­ное выше про Ита­лию инте­рес­но тем, что еще совсем недав­но по исто­ри­че­ским мер­кам в этих стра­нах было близ­кое по коли­че­ству насе­ле­ние. Ведь насе­ле­ние быв­шей УССР образ­ца 1991 года было при­мер­но 52 мил­ли­о­на чело­век. Насе­ле­ние совре­мен­ной Ита­лии состав­ля­ет где-то 59 мил­ли­о­нов чело­век.

Все, что было ска­за­но про Ита­лию, более чем харак­тер­но и для Укра­и­ны. И если даже свет­ло­ли­ких евро­пей­цев с ита­льян­ским граж­дан­ством про­жи­ва­ет за рубе­жом 6 мил­ли­о­нов, то мож­но толь­ко пред­ста­вить, сколь­ко укро­граж­дан на самом деле поки­ну­ло горя­чо люби­мую нэнь­ку. По дан­ным ООН, толь­ко коли­че­ство укра­ин­ских бежен­цев с нача­ла СВО («бежен­цы», что уез­жа­ли из абсо­лют­но спо­кой­но­го Льво­ва или Ива­но-Фран­ков­ска) соста­ви­ло 6,3 мил­ли­о­на чело­век. «Укра­ин­ский инсти­тут буду­ще­го» (какой, одна­ко, оксю­мо­рон в назва­нии) и вовсе заяв­ля­ет о 8,6 мил­ли­о­на граж­дан, поки­нув­ших неза­л­эж­ную. По дру­гим дан­ным, Укра­и­ну поки­ну­ло поряд­ка 10–14 мил­ли­о­нов. Но ведь это циф­ры толь­ко с нача­ла СВО! А сколь­ко уеха­ло хотя бы за послед­ние 20 лет? Дума­ет­ся, реаль­ные циф­ры укра­ин­ской эми­гра­ции про­сто шоки­ру­ю­щие.

Явно акту­аль­ной будет парал­лель и про жен­скую эми­гра­цию, в рам­ках кото­рой за «пер­спек­ти­вой неза­ви­си­мой жиз­ни» неза­л­эж­ную поки­да­ют мил­ли­о­ны моло­дых и обра­зо­ван­ных жен­щин с хоро­шим репро­дук­тив­ным здо­ро­вьем, зача­стую вме­сте с детьми. По дан­ным укра­ин­ско­го Forbes, 83 проц. уехав­ших граж­дан Укра­и­ны состав­ля­ют жен­щи­ны. Впро­чем, оно и понят­но, ведь муж­чи­ны могут поки­нуть нэнь­ку, толь­ко спря­тав­шись в багаж­ни­ке или пере­плыв холод­ную реку.

При этом не будем забы­вать, что в Ита­лию посто­ян­но при­бы­ва­ют мигран­ты. На Укра­ине же толь­ко меч­та­ют о том, как к ним поедут афри­кан­цы и про­чие коло­ни­сты, что­бы вос­ста­нав­ли­вать ее после бое­вых дей­ствий и эко­но­ми­че­ской раз­ру­хи эпо­хи неза­л­эж­но­сти. Меч­та­ют, надо пола­гать, совер­шен­но напрас­но.

Что же каса­ет­ся рож­да­е­мо­сти, то здесь и вовсе все нахо­дит­ся на гра­ни ката­стро­фы. В 2023 году на Укра­ине роди­лись 187 тысяч детей. Разу­ме­ет­ся, это самое неболь­шое коли­че­ство за всю исто­рию, но дело в том, что в это чис­ло вклю­чи­ли так­же и тех, кто родил­ся уже на тер­ри­то­рии Рос­сии. К тому же не совсем ясно, вклю­ча­ли ли укро­экс­пер­ты сюда дан­ные по Кры­му. В любом слу­чае циф­ры ужа­са­ю­щие, ведь до неза­л­эж­но­сти в УССР еже­год­но в сред­нем рож­да­лось 500 тысяч детей. Коэф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти в неза­л­эж­ной и вовсе поста­вил миро­вой анти­ре­корд — 0,7. И это при том, что даже коэф­фи­ци­ент 1,5 явля­ет­ся недо­ста­точ­ным для вос­про­из­вод­ства и счи­та­ет­ся в совре­мен­ном мире угро­жа­ю­ще низ­ким. Впро­чем, глав­ный фокус в том, что никто не име­ет даже при­мер­но­го пред­став­ле­ния о том, сколь­ко же людей дей­стви­тель­но на дан­ный момент про­жи­ва­ет на Укра­ине.

Теперь при­со­во­ку­пим ко все­му выше­ска­зан­но­му фак­тор «буси­фи­ка­ции» и чудо­вищ­ных потерь ВСУ. Лег­ко пред­ста­вить, како­го мас­шта­ба ката­стро­фой обер­нет­ся для насе­ле­ния Укра­и­ны про­дол­же­ние моби­ли­за­ции и ее рас­ши­ре­ние на остат­ки моло­де­жи. Ведь глав­ное отли­чие от демо­гра­фи­че­ских потерь про­шло­го заклю­ча­ет­ся в том, что «новых» уже «не наро­жа­ют».

Инте­рес­но, что мно­гие отме­ча­ют жела­ние Евро­пы тоже под­клю­чить­ся к кон­флик­ту. Что ж, в таком слу­чае тер­мин «укра­и­ни­за­ция» пре­вра­тит­ся в сугу­бо науч­ный. В любом слу­чае кон­ту­ры евро­пей­ско­го буду­ще­го мож­но весь­ма про­зрач­но изу­чать по их глав­но­му флаг­ма­ну и инве­сти­ции — Укра­ине.

Сер­гей Газет­ный, ИА Аль­тер­на­ти­ва