На Украине пытаются исполнить призыв демократов к снижению мобилизационного возраста — Зеленский подписал принятый на днях Верховной радой закон, по которому молодые украинцы могут встать на военный учёт онлайн, не приходя в ТЦК, путём уточнения данных в электронном кабинете. Таким образом власть хочет охватить военным учётом не только подростков, оставшихся на Украине, но и тех, кто находится за рубежом. Причём не только 17-летних, но и частично даже 16-летних — постановка на учёт происходит с 1 января по 31 июля, но касается всех подростков, которым в календарном году исполняется 17 лет.
Источник фото: REUTERS/Ukrainian Presidential Press Service
Возникает вопрос: что принципиально нового это даёт киевской власти для продолжения ведения войны? По сути — ничего. Ведь остальные нормы закона «О воинской обязанности и воинской службе» не меняются: мобилизовать по-прежнему могут с 25 лет, а с 18 до 25 надо пройти вместо существовавшей до сих пор срочной службы либо базовую военную подготовку, либо базовую военную службу — всё это в тылу и продолжительностью несколько месяцев. Обращу внимание, что многие ресурсы подают нынешние изменения как новеллу, но это не так: базовая военная подготовка и базовая военная служба взамен срочной были введены на Украине в апреле 2024 года законом о мобилизации, то есть это уже действующая норма.
Думаю, что регистрация 17-летних нужна режиму Зеленского просто для того, чтобы понять, на какой мобилизационный ресурс он может рассчитывать, когда ещё понизит призывную планку. Я не оговорился: именно «когда», а не «если».
Поэтому принятие данного закона — хороший повод подумать: на какое пополнение армии может рассчитывать Зеленский, снизив призывной возраст? Напомню, что в прошлом году власть понизила его с 27 до 25 лет. На основе выпущенного как раз перед СВО справочника населения Украины можно сказать, что эта мера теоретически затронула 375 тыс. мужчин, которым тогда было 25—26 лет. Сейчас снижение призывного возраста до 21 года, о котором пишут многие СМИ, даёт власти теоретический ресурс в 685 тыс. человек, но с учётом брони от мобилизации, которую имеют студенты, стоит говорить о потенциальных примерно 550 тыс. Если же снизить призывной возраст до 18 лет, то теоретически появляется ещё 570 тыс. 18—20-летних.
Но это чистая теория, ведь те, кому сейчас нет 21 года, после начала СВО ещё могли выезжать за границу, а те, кто старше, такой возможности лишались. Мы, конечно, не знаем, сколько семей в действительности воспользовались возможностью вывезти своих сыновей, но предполагаю, что их очень много. Также думаю, что в этой категории ещё больше студентов.
Сколько и кого Украина мобилизовала, неизвестно. Поэтому реально можно говорить только о том, будет ли эффект от понижения мобилизационного возраста больше, чем в прошлом году (когда снизили до 25 лет), или меньше. По моим подсчётам, при снижении мобилизационного возраста до 18—21 года у киевской власти теоретически появляется в полтора-два раза больший ресурс, чем был, когда она первый раз снизила его в 2024 году. От этого количества надо не забыть отнять студентов, людей, имеющих медицинские противопоказания, и самое главное — надо отминусовать покинувших страну. Но и этих цифр Киев, конечно, тоже не раскрывает.
При этом, судя по расходам на денежное содержание ВСУ, Украина прошлым понижением призывного возраста если и увеличила армию, то лишь на пару процентов, так как потери были практически равны пополнению. Также мы видим, что на фоне изменения возраста мобилизации темпы наступления российской армии возросли: мотивированных военных остаётся всё меньше — их замещают насильно мобилизованные, не желающие погибать.
Исходя из всего сказанного, не думаю, что снижение призывного возраста даже до 18 лет способно кардинально изменить ситуацию на фронте. Однако недооценивать противника не стоит, и надо полагать, что такой мерой Киев всё же сможет несколько увеличить численность ВСУ.
Олег Царёв, RT