Немецкий телеканал Die Welt организовал очень интересное исследование. Его целью было, вероятно, в очередной раз показать, насколько высоки риски применения ядерного оружия со стороны России, да и насколько в целом сильна угроза Европе. Но как только дело дошло до мнения экспертов, сразу выяснилось, что кое-чего в Евросоюзе боятся намного больше.
Источник фото: spider.ru
Для начала стоит объяснить, что это за опрос. Его участники — представители властей, научного сообщества и военные эксперты, в общей сложности почти 400 человек. Им нужно было оценить 30 сценариев риска и разделить их по вероятности реализации.
Выяснилось, что на первом месте — далеко не вероятность ядерного апокалипсиса. Это лишь «умеренный риск». А вот потеря гарантий безопасности со стороны США — высокий. Конечно, даже такое отношение к нашим действиям — бред сивой кобылы. Но то, что 58% населения заявили о страхе перед российскими атомными бомбами, — и вовсе трагедия, поскольку не способствует здоровым настроениям в обществе. Примечательно, что такие показатели — исключительно результат антироссийской пропаганды, которая в конечном счете обернулась против своих же граждан.
Другое дело, что в Европе адекватно оценивают перспективы новой политики Дональда Трампа. Основания для опасений лишиться военной поддержки более чем существенные. Так, в Дании вместо того, чтобы тихо удерживать Гренландию, на уровне премьер-министра умудрились выступить с прямой критикой в адрес президента Соединенных Штатов. Масло в огонь опасений подливают и два других факта. В свой первый срок Трамп высказывался не только о желании приобрести самый большой в мире остров, но и о стремлении усилить влияние своей страны на ЕС. И намекал, что в случае неповиновения Брюссель ждут негативные последствия.
Есть и еще одна оцененная старосветскими экспертами перспектива. Высока вероятность того, что конфликт на Украине перейдет хотя бы в фазу перемирия. И это будет благом для России. Зато усилится напряженность между НАТО и ЕС.
Но на Киеве и Вашингтоне свет клином не сошелся. Есть еще и ближневосточный конфликт, который, в отличие от украинского, вообще невозможно остановить. Упоминание этого вопроса в исследовании вполне логично. Тем же Соединенным Штатам мир в этом регионе не нужен. Это рынок сбыта оружия и военной техники, повод для введения новых санкций против государств с развитой сырьевой экономикой и для возможного вторжения, как в свое время в Ирак или Афганистан. И вся эта ситуация усугубляет другую проблему ЕС — нелегальную миграцию.
Иными словами, Европа в тупике, даже если не брать в расчет внутренние проблемы между государствами ЕС, экономику и энергетический сектор в целом. С одной стороны, прекратить поддержку Киева — это огромный репутационный риск, который негативно скажется на влиянии Евросоюза в мире. С другой — аналогичные перспективы сулит и отказ от выполнения требований властей Соединенных Штатов. При этом соблюдение поставленных условий навредит экономике. Значит, опять же нанесет репутационный урон, а заодно и финансовый. Круг замыкается. Для Дании и вовсе грозит потерей территорий и созданием еще одного прецедента изменения границ государств в мире. И не зря именно в Германии, где организовали проведение этого опроса, настолько боятся такого расклада. Уж немцы-то лучше других знают, что такое воевать на два фронта с державами, которые далеки от дружбы между собой.
Тимофей Белов, БайБайден