В Беларуси завершились президентские выборы. Их результат не стал сюрпризом — убедительную победу одержал действующий глава государства Александр Лукашенко, который набрал более 86% голосов при явке 85% избирателей
Источник изображения: sb.by
На втором месте оказался кандидат «против всех» с результатом 3,6%, на третьем — коммунист Сергей Сыранков, набравший 3,2%. Интересно, что перед выборами определенный пиар Сыранкову сделал сам Лукашенко, особо выделивший его среди других кандидатов. Олег Гайдукевич (Либерально-демократическая партия) получил 2,02%, Анна Канопацкая и Александр Хижняк — 1,86% и 1,74% соответственно.
Президентская кампания 2025 года стала, пожалуй, самой спокойной за всю историю президентских выборов в Беларуси. Все другие выборы отметились попытками националистической оппозиции раскачать уличный протест под предлогом несогласия с результатами. Исключением была разве что кампания 2015 года, когда Запад заигрывал с официальным Минском и не дал отмашки на уличные выступления. Тогда выборы также прошли без эксцессов.
Парадоксальным образом дорогу к спокойной кампании 2025 года проложил бурный 2020 год, который отметился, пожалуй, самой масштабной попыткой политического переворота через улицу. Это обернулось не только провалом самих уличных выступлений, но и схлопыванием всей сети влияния прозападной оппозиции в республике.
«Качать» обстановку в 2025 году было попросту некому. Исчезла вся очень шумная сетка «независимых» электронных СМИ, блогеров, «лидеров общественного мнения», активистов, прикормленных прозападных экспертов — всех тех, кто последовательно обрабатывал прежде всего городской средний класс и молодежь, подстрекая их к беспорядкам в 2020 году.
Изменились и сами общественные настроения. Период 2020–2025 годов стал настоящим холодным душем для всех сторонников «европейского выбора», наивно веривших, что на пути в ЕС и НАТО Беларусь обретет свое счастье.
Война на Украине наглядно показала, к чему приводят национализм и русофобия, являющиеся практически неизбежными спутниками «европейского выбора» для постсоветских стран.
«За Европу» автоматически означает «против России» — это то, чего искренне не понимали многие поборники «перемен» 2020 года.
Украинский урок не прошел незамеченным и в других постсоветских странах, которые традиционно считались «странами европейского выбора». Президентская кампания в Молдове и парламентские выборы в Грузии стали настоящим разочарованием для ЕС. И если в РМ проевропейского президента Санду удалось удержать в президентском кресле ценой откровенных фальсификаций, то в Грузии партии «европейского выбора» преследуют сплошные неудачи, даже несмотря на беспрецедентное давление со стороны Брюсселя.
В самом ЕС набирают силу правые евроскептические партии, которые могут существенно изменить баланс в европейской политике, а победа Трампа в США делает старую «трансатлантическую солидарность» все более проблематичной.
Запад погружается во внутренние склоки и смуту, и удерживать под контролем внешний контур на постсоветском пространстве ему становится все сложнее.
На этом фоне итоги президентских выборов в Беларуси не должны удивлять. После 2020 года Запад утратил рычаги влияния на внутреннюю ситуацию и на общественное мнение в республике. При этом общественные настроения явно склонились в пользу стабильности, порядка и мира.
Реакция Европейского союза на президентские выборы в Беларуси оказалась вполне предсказуемой. О непризнании их результатов и об их недемократичности европейские чиновники заговорили еще до начала голосования. Таким образом, отказ Лукашенко в легитимности остается официальной позицией Брюсселя и большинства членов ЕС.
Стратегия заведомо тупиковая, учитывая, что за прошедшие пять лет белорусская «беглая оппозиция» расписалась в своем полном бессилии. Никакой внятной стратегии у нее нет, всю президентскую кампанию она провела максимально пассивно и даже не смогла воспользоваться ею как поводом хотя бы напомнить о себе. В день выборов все ограничилось крайне малочисленными, вялыми и неубедительными акциями в Вильнюсе и Варшаве.
Единственное, чем смог отметиться «офис Тихановской» во время кампании, это выпуском так называемого «паспорта новой Беларуси», не имеющего юридической силы и представляющего ценность разве что в качестве сувенира. Однако его цена впечатляет — 97 евро. Все это напоминает скорее мошенническую схему, причем уровня уличных наперсточников.
Рассчитывать на «оттепель» в отношениях Беларуси с Европой при текущих раскладах вряд ли стоит. ЕС остается заложником собственной жесткой линии, которую избрал в отношении официального Минска после событий 2020 года, и не в состоянии свернуть с этого пути.
А вот Трамп мог бы попытаться вновь сыграть в «разрядку» с Беларусью и перехватить у Евросоюза белорусскую повестку. Вполне возможно, что подобный курс он попытается провернуть в рамках своего «мирного плана» по Украине.
Поэтому многое в Беларуси будет зависеть от того, как станет развиваться ситуация вокруг украинского конфликта, а также от взаимоотношений США и ЕС при Трампе.
Однако важно помнить, что Запад (неважно, в лице Евросоюза или Соединенных Штатов) использует любую «разрядку» для наращивания своего влияния в Беларуси и для разрушения или хотя бы ослабления ее союза с Россией. Кроме того, в Вашингтоне и Брюсселе никогда не откажутся от своих планов по «демократизации» белорусской политической системы, что подразумевает и неизбежную геополитическую переориентацию.
Выборы завершились, однако вызовы и угрозы, с которыми сталкивается Беларусь, никуда не исчезли, и предстоящая пятилетка вряд ли будет простой.
Всеволод Шимов, Rubaltic.Ru