Самостийная Украина опасна, прежде всего, для самих украинцев

На состоявшемся в конце января закрытом заседании Верховной Рады глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов с прискорбием сообщил, что если до конца лета 2025 г. не стартуют переговоры с Россией, начнут вырисовываться тенденции, крайне негативные для украинской государственности

Источник изображения: 1rodina.ru

В переводе с витиеватого языка сего персонажа, известного невнятностью формулировок (чего стоит его фраза: «Психологически мы Крым уже взяли»), сказанное означает, что нынешняя Украина как государство может прекратить существование.

Очень странно, что многие украинские граждане, поддерживая войну Зеленского против России в 2022 г., не догадывались, что так произойдёт. Предвкушая скорую победу при помощи США, ЕС и НАТО, они не задумывались над тем, что победить государство, прошедшее с момента распада СССР через вооружённые конфликты в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Сирии, Ливии и накопившее немалый боевой опыт, для Украины невозможно.

Древнегреческий мыслитель Платон предрекал, что процветать будут только те державы, где царствуют философы и философствуют цари. Рывок в экономике Запада после Второй мировой войны стал возможен благодаря большому количеству очень умных политиков в США, Канаде и Европе. И наоборот, крушение СССР связано с неспособностью позднесоветской политической элиты разработать адекватный философско-идеологический аппарат для ответа на вызовы, стоявшие перед советским строем.

Украина – государство без государственной философии. За философию здесь выдаются дремучие опусы узколобых национал-русофобов из ОУН-УПА* и прочих безумцев (Мыкола Сциборский, Дмытро Донцов, Юрий Липа и прочие). С такой «философией» государству обеспечено крушение всех его планов и грёз, что мы сейчас и наблюдаем. От оптимистического лозунга украинских самостийников 1990-х «Украина – вторая Франция» пришли к пессимистическим словам Буданова в 2025-м, что хорошо, если на карте мира останется хоть какая-то Украина.

Гегелевская «Философия духа» учит: мировая история есть саморазвитие Духа от начальной стадии, стоящей ближе всего к неорганической природе, через более одухотворенные сферы (человека) к объективной данности и самовыражению Абсолюта. Гегель назвал это субъективным духом (антропология, человеческое мышление, психология), объективным духом (на этом этапе в народе рождаются и утверждаются право, моральность и нравственность) и абсолютным Духом (искусство, религия Откровения, философия).

Абсолютный Дух бесконечен и есть самая высшая, финальная ступень саморазвития. На пути к этой стадии Абсолют проходит через разные народы и государства на разных этапах их исторического развития. На этом пути в народах и государствах раскрывается замысел Божий, но отражение высшего замысла в народах есть отражение духовно-нравственного состояния самих народов, ибо в Боге свобода и нет принуждения. Мировая история превращается, таким образом, в проявление Божьей воли, то есть абсолютного Духа. Самораскрытие Духа в человечестве и есть то, что люди называют мировой историей.

Навсегда запечатлеваются в истории те народы, которые сумели построить государство на принципах в соответствии с этапами самостановления Духа. Такие народы называют историческими народами. Судьба их ведёт, а тех, кто идёт вопреки Духу, тащит на поводке. Украина относится к тем, кого тащат.

Гегель писал, что «познание Духа есть самое конкретное». Дурная субъективность – препятствие на пути его познания, поскольку субъективность конечна. Субъект, то есть человек, смертен, а Дух вечен. В высшей степени дурная субъективность свойственна умственно ущербным, их мышление замкнуто только на их искаженных идеях без учёта объективной реальности, не совпадающей с их субъективностью. Поскольку субъективность беднее объективности, постольку жизнь жёсткого субъективиста наполнена неприятным удивлением от знакомства с непредвиденными проявлениями объективной реальности.

Это видно на примере Украины, взявшей в качестве государственной идеологии ущербный субъективизм Бандеры, Шухевича и иже с ними. Содержание реального мира намного богаче содержания ума Бандеры и Шухевича, но на Украине думают наоборот, и потому в порыве гипертрофированного субъективизма сначала ждут скорого торжества современной бандеровщины над Россией (в 2022-2023 гг.), а потом удивляются в 2024-2025 гг., почему так не произошло. Свежие социологические опросы показывают, что 50,6% граждан Украины согласны на скорейшие переговоры о прекращении огня, 19,5% выступают хотя бы за заморозку конфликта по линии фронта. На деле эти цифры больше.

Сторонников продолжения кровопролития всего 25%. Их стало бы гораздо меньше, если бы штурмовые отряды ВСУ формировались из них. После знакомства с реальной войной и близкой смертью приверженцы борьбы до последнего украинца поменяли бы мнение.

Остаётся открытым вопрос: зачем нужна хоть какая-то Украина? На него не могут логически ответить даже закоренелые украинствующие националисты. Самостийная Украина нужна, чтобы… что? Чтобы сохраниться как нация? Но предки всех украинцев когда-то считали себя русскими. Зачем сохранять то, что противоречит наследию предков? Философ Джордж Сантаяна сказал: «Наша национальность подобна связи с женщиной. Она слишком тесно связана с нравственностью, чтобы беззастенчиво от неё отказываться, и слишком случайна, чтобы стоило это делать».

Генетики знают, что народы образованы из случайных индивидуумов разного этнического происхождения, собранных историей (гегелевским абсолютным Духом) в лоне общей культуры. Тысячелетия культурного единства рождают единый народ. Когда случайные индивидуумы, собравшись в кучку и обозначив её границы словосочетанием «самостийная Украина», пытаются вырваться из того лона, где их предки пребывали веками, получается трагедия, ибо это усилие противоречит замыслу Духа. Абсолют мыслит вечностью, а не сиюминутными заблуждениями украинских самостийников.

Противоречить вечному Абсолюту себе дороже. Безвозвратные потери ВСУ на фронте по состоянию на январь 2025 г. достигли 562 тыс. (данные Телеграм-канала «Шёпот фронта», ведущего их скрупулезный подсчёт). Настоящая цифра потерь наверняка больше, поскольку «Шёпот фронта» ведёт подсчёт с лета 2022 г. и не учитывает украинских солдат, погибших с 24 февраля 2022 г. до этого периода. К погибшим не причисляют также пропавших без вести и комиссованных, тихо скончавшихся на гражданке от последствий тяжёлых ранений.

С учётом потерь на Донбассе в 2014-2022 гг., общее количество украинских военнослужащих, отдавших жизнь за безуспешную попытку покорения Донбасса и не успевшее начаться в 2022 г. благодаря СВО наступление на ДНР, ЛНР и Крым составляет не менее 600 тыс.

Зеленский оправдывается, что у россиян численный перевес, ибо при приблизительно равной численности армии (около 1 млн у обеих сторон) ВСУ вынуждены выделять людей для охраны всей украинской границы, и поэтому российская группировка в зоне СВО насчитывает 660 тыс., чего ВСУ не могут себе позволить.

А разве ВС России не выделяют людей для охраны российских границ, намного более протяжённых, чем границы Украины? Разве НАТО не концентирует войска на границе с Россией в США, Финляндии, Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Норвегии? Разве Япония не оттягивает часть российских подразделений на себя, заявляя о том, что Курилы и Сахалин принадлежат японцам?

Численное превосходство россиян над ВСУ в зоне СВО – результат грамотного маневрирования наличным боевым ресурсом, а не манна с неба. Не упускайте из виду, что за время СВО Россия провела ещё два вооружённых конфликта – в Сирии (до недавней смены власти в этой стране) и контртеррористические мероприятия в Мали (осуществляются до сих пор), доказав умение воевать на нескольких направлениях. В обоих случаях российские подразделения участвовали в конфликтах по просьбе местных правительств. Москва помогала им поставками техники, оружия и боеприпасов.

Самостийная Украина опасна, прежде всего, для самих украинцев. Не было бы её, живы были бы 562 тыс.украинских солдат и тысячи жителей Донбасса. Избавление от самостийной Украины станет для украинцев счастьем, даже если некоторые из них этого пока не осознают.

*организация запрещена в РФ

Владимир Дружинин, «Одна Родина»