Интервью с Зеленским Пирс Морган попытался ответить на свое публичное унижение Такером Карлсоном

Посмотрела пару-тройку отрывков из интервью, которое просроченный обмудок всея Украины дал британскому «презентеру» Пирсу Моргану

Источ­ник фото: pressa24.ru

Ну что ска­зать, не под­ве­ли оба-два… Обму­док был веле­ре­чив, мно­го­сло­вен и глуп как проб­ка, ниче­го ново­го. Как ниче­го ново­го от Пир­са Мор­га­на – менее веле­ре­чив, более акку­ра­тен со сло­ва­ми, но что каса­ет­ся глу­по­сти – то тут они с обмуд­ком пре­крас­ные спар­ринг-парт­не­ры… как у нас тут гово­рят, peers… Осо­бен­но пора­до­вал перл про «дай­те нам ядер­ное ору­жие»…

К чему это я… Пару дней назад набра­лась таки тер­пе­ния и посмот­ре­ла интер­вью, кото­рое Такер Карлсон брал у это­го само­го Пир­са Мор­га­на (в ори­ги­на­ле на кана­ле Карлсо­на)…

Луч­ше все­го деталь­но это интер­вью разо­брал Алек­сандр Род­жерс, мож­но почи­тать в его Теле­ге или ЖЖ.

Что каса­ет­ся моих лич­ных впе­чат­ле­ний… Карлсон, несмот­ря на его пол­ное неве­же­ство в вопро­сах исто­рии и гео­по­ли­ти­ки евразий­ско­го кон­ти­нен­та, вызы­ва­ет куда боль­шую сим­па­тию, чем Мор­ган. Мор­ган в этом интер­вью про­де­мон­стри­ро­вал все худ­шие каче­ства выки­ды­ша почив­шей в бозе бри­тан­ской импе­рии, кото­рые начал актив­но высме­и­вать еще Джо­на­тан Свифт и про­дол­жи­ли это делать Вуд­ха­ус, Дже­ром и про­чие, менее извест­ные рос­си­я­нам бри­тан­ские авто­ры.

Мор­ган – вели­ко­леп­ней­шая иллю­стра­ция к дефи­ни­ции «пом­пез­ный дурак, склон­ный к эпа­та­жу». На эпа­та­же он сде­лал всю свою карье­ру, и за эпа­таж был изгнан из всех мэйн-стрим медиа, в кото­рых он рабо­тал. Это ж надо ухит­рить­ся, что­бы тебя попер­ли ото­всю­ду, вклю­чая мер­до­ков­ские нераз­бор­чи­вые СМИ, а так­же из Дэй­ли Мэйл и АйТи­Ви, в общем ото­всю­ду, кро­ме ю‑тьюба… на кото­ром он про­цве­та­ет, про­па­ган­ди­руя свои «взгля­ды» сре­ди тех, кого так успеш­но изоб­ра­зи­ли сами бри­тан­цы в сво­ем сери­а­ле Little Britain…

Кому инте­рес­но, мож­но най­ти это интер­вью Таке­ра Карлсо­на и посмот­реть. Несмот­ря на общую мало­осве­дом­лен­ность Карлсо­на, он кар­тин­но умыл Мор­га­на, выста­вив того пол­ным дура­ком. Чего сто­ил толь­ко один их обмен на тему того, кого Мор­ган счи­та­ет дик­та­то­ром. Не углуб­ля­ясь в дефи­ни­ции, Карлсон утвер­ждал, что Зелен­ский – типич­ный при­мер дик­та­то­ра, разо­гнав­ше­го поли­ти­че­ских оппо­нен­тов, кое-кого даже отпра­вив на тот свет, захва­тив кон­троль над медиа, запре­тив рус­ский язык, пра­во­слав­ную дено­ми­на­цию. Мор­ган сопро­тив­лял­ся, утвер­ждая, что это Путин – дик­та­тор, и на пря­мой вопрос Карлсо­на, поче­му Мор­ган не счи­та­ет Зелен­ско­го дик­та­то­ром, Мор­ган отве­чал «А он мне нра­вит­ся». Зана­вес. Все, что вам нуж­но знать о ком­пе­тен­ции это­го кло­у­на. И вот это вот вче­раш­нее интер­вью с Зелен­ским, это как раз попыт­ка отве­та Мор­га­на на то пуб­лич­ное уни­же­ние, кото­ро­му его под­верг Такер Карлсон пару дней назад. Анти­криз, как гово­рят в Рос­сии.

Толь­ко вот резуль­тат полу­чил­ся из серии «Хотел как луч­ше, но в оче­ред­ной раз пуб­лич­но обосрал­ся», пар­дон муа.

Люсинэ Аве­тян