Арно Хидирбегишвили: Россия может стать главным стратегическим союзником США во всем Старом Свете

«Эр-Рияд» в переводе с арабского означает «сады» из-за плодородной земли в долине Ханфия, на которой расположена столица Королевства Саудовская Аравия. «Сад» невиданно расцвел после того, когда в 1938 году в этой плодоносной земле обнаружили колоссальные запасы нефти и «Страна двух святынь» (как называют Саудовскую Аравию из-за Мекки и Медины – главных священных городов ислама) стала крупнейшим ее экспортером. Символично, что сегодня в Эр-Рияде родился новый миропорядок, который принесет миру мир и порядок

Отнюдь не пре­уве­ли­чи­ваю и не при­зы­ваю верить в сакраль­ные сов­па­де­ния, но пес­си­ми­стич­ные откли­ки поли­ти­ков и ана­ли­ти­ков о рос­сий­ско-аме­ри­кан­ской встре­че 18 фев­ра­ля 2025 года – мол, рано радо­вать­ся, ниче­го осо­бен­но­го пока не про­изо­шло! – разо­ча­ро­вы­ва­ют. Инте­рес­но, а чего ожи­да­ли гос­по­да скеп­ти­ки от пере­го­во­ров в Эр-Рияде? Разу­ме­ет­ся, у них нет вра­зу­ми­тель­но­го отве­та на этот вопрос, что же каса­ет­ся моих аргу­мен­тов, изволь­те:

Встре­ча в Эр-Рияде закон­чи­лась исто­ри­че­ским резуль­та­том – Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки и Рос­сий­ская Феде­ра­ция ста­ли парт­не­ра­ми и не исклю­че­но, что Рос­сия в бли­жай­шем буду­щем ста­нет глав­ным, если не един­ствен­ным стра­те­ги­че­ским союз­ни­ком Аме­ри­ки во всем Ста­ром Све­те. Пре­зи­дент Трамп, отбро­сив тра­ди­ци­он­ную аме­ри­кан­скую поли­ти­ку и штам­пы по отно­ше­нию к Рос­сии, как к вра­гу №1, по-муж­ски позво­нил Пути­ну и пред­ло­жил ему друж­бу. В этом сме­лом жесте не было ни йоты сан­ти­мен­тов, или эле­мен­тов шоу – для Трам­па это был силь­ней­ший, если не един­ствен­ный ход, что­бы после побе­ды на выбо­рах побе­дить «Deep State» и окон­ча­тель­но поста­вить оппо­зи­цию в угол, заткнув кле­вет­ни­кам рот трил­ли­о­на­ми дол­ла­ров, кото­рые отныне сэко­но­мит аме­ри­кан­ская госказ­на. Счи­тай­те сами: более 350 млрд дол­ла­ров ушло на Укра­и­ну, 300 млрд дол­ла­ров США поте­ря­ли в резуль­та­те санк­ций про­тив Рос­сии, более 1 трил­ли­о­на дол­ла­ров еже­год­но пла­ти­ли США в кас­су НАТО, 335 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров потра­ти­ли США толь­ко на содер­жа­ние USAID* и таких нахлеб­ни­ков у Соеди­нен­ных Шта­тов было тьма! А теперь все эти день­ги аме­ри­кан­ских нало­го­пла­тель­щи­ков пой­дут на улуч­ше­ние их же бла­го­со­сто­я­ния, на про­цве­та­ние стра­ны, укреп­ле­ние ее эко­но­ми­ки и на поэтап­ное покры­тие внеш­не­го дол­га.

Для Пути­на – это Вели­кая Побе­да, кото­рая сде­ла­ет Рос­сию силь­ной, счаст­ли­вой и бога­той, как нико­гда. Осо­бен­но цен­но было услы­шать Прав­ду не от Орба­на, Лука­шен­ко, Ким Чен Ына, Си Цзинь­пи­на и дру­гих руко­во­ди­те­лей дру­же­ствен­ных стран, а от лиде­ра глав­ной стра­ны Запа­да, месяц назад еще нахо­див­шей­ся в аван­гар­де недру­гов Рос­сии. Это – насто­я­щий Празд­ник со сле­за­ми на гла­зах, пото­му что веж­ли­вые и неопро­вер­жи­мые аргу­мен­ты Рос­сии тону­ли в похаб­ном вое кле­вет­ни­ков Рос­сии, несу­щем­ся из Евро­пы и даже из быв­ших рес­пуб­лик СССР, в том чис­ле – из Гру­зии. А сего­дня рыцарь Ново­го Све­та назвал Зелен­ско­го неле­ги­тим­ным пра­ви­те­лем, дик­та­то­ром, винов­ном в раз­ру­ше­нии сво­ей стра­ны и гибе­ли мил­ли­о­нов людей, «уме­рен­но успеш­ным коми­ком» и вором, обви­нив в рас­тра­те мно­го­мил­ли­ард­ной аме­ри­кан­ской помо­щи.

Новая архи­тек­ту­ра Трам­па под­ра­зу­ме­ва­ет не мно­го­по­ляр­ный мир, а мно­го­уров­не­вый. Она не срод­ни яру­сам Вави­лон­ской баш­ни (кото­рая, по сути, и есть одно­по­ляр­ный мир), это – архи­тек­ту­ра гори­зон­таль­ных плос­ко­стей пря­мых двух­сто­рон­них отно­ше­ний меж­ду миро­вы­ми цен­тра­ми силы. К при­ме­ру, плос­кость аме­ри­ка­но-рос­сий­ских отно­ше­ний, аме­ри­ка­но-евро­пей­ских, аме­ри­ка­но-бри­тан­ских, аме­ри­ка­но-китай­ских, аме­ри­ка­но-индий­ских, аме­ри­ка­но-изра­иль­ских и т.д. Все эти плос­ко­сти нахо­дят­ся на раз­ных уров­нях, поэто­му не стал­ки­ва­ют­ся – сво­бод­но рас­ши­ря­ют­ся, не мешая друг дру­гу. Пря­мые отно­ше­ния, в отли­чии от бло­ко­во­го мыш­ле­ния, дают боль­шое про­стран­ство для раз­ви­тия, воз­мож­ность выстра­и­вать новые дву­сто­рон­ние вза­и­мо­вы­год­ные кон­фи­гу­ра­ции, осно­ван­ные на дове­рии и не отя­го­щен­ные «архи­тек­тур­ны­ми изли­ше­ства­ми». В первую оче­редь, имею в виду насле­дие не под­ле­жа­ще­го модер­ни­за­ции тяже­ло­го про­шло­го, пол­но­го оши­бок, предубеж­де­ний и про­ти­во­сто­я­ний.

Тоже самое при­ем­ле­мо для Рос­сии – плос­кость рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских, рос­сий­ско-китай­ских, рос­сий­ско-евро­пей­ских, рос­сий­ско-индий­ских, рос­сий­ско-корей­ских отно­ше­ний, отно­ше­ний Рос­сии с быв­ши­ми рес­пуб­ли­ка­ми СССР – с дру­же­ствен­ны­ми, и не очень. Чем, ска­жи­те на милость, не выгод­ная модель, осо­бен­но в соче­та­нии с пред­ло­жен­ным мною недав­но под­хо­дом к реше­нию ста­рых тер­ри­то­ри­аль­ных про­блем?

Добав­лю, что мно­го­уров­не­вая архи­тек­ту­ра гори­зон­таль­ных плос­ко­стей в нема­лой сте­пе­ни обу­слов­ле­на обще­из­вест­ным фак­то­ром – для Трам­па в меж­ду­на­род­ных отно­ше­ни­ях на пер­вом месте – лич­ные сим­па­тии-анти­па­тии к виза­ви – руко­во­ди­те­лям любых стран, мил­ли­ар­дер и биз­нес­мен, он боль­ше дове­ря­ет соб­ствен­ной инту­и­ции, чем декла­ри­ру­е­мым идео­ло­ги­че­ским и внеш­не­по­ли­ти­че­ским кон­цеп­ци­ям.

Трамп оста­но­вил вой­ну Запа­да с Рос­си­ей, кото­рая неми­ну­е­мо пере­шла бы в ядер­ный фор­мат, поэто­му ВСТРЕЧУ В ЭР-РИАДЕ НАЗВАТЬ РЯДОВОЙ НИКАК НЕЛЬЗЯ, ско­рее – ИЗ РИЯДА ВОН ВЫХОДЯЩЕЙ, НЕЗАУРЯДНОЙ. Если так пой­дет и даль­ше, она оста­нет­ся в исто­рии как увер­тю­ра к новой Ялтин­ской кон­фе­рен­ции.

Так­же непра­виль­но заяв­лять, что рос­сий­ско-аме­ри­кан­ские отно­ше­ния под­ле­жат «сна­ча­ла реани­ма­ции, а потом рестав­ра­ции». Про­шлые отно­ше­ния Рос­сий­ской Феде­ра­ции с Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми умер­ли навсе­гда и реани­ма­ции не под­ле­жат – туда им и доро­га! После Ста­ли­на и Рузвель­та, может быть еще после Бреж­не­ва и Фор­да, когда на око­ло­зем­ной орби­те состы­ко­ва­лись «Союз» и «Апол­лон», отно­ше­ния Рос­сии и США были настоль­ко небла­го­по­луч­ны­ми, что реста­ври­ро­вать их нет ника­ко­го смыс­ла. НЕ РЕАНИМИРОВАТЬ И РЕСТАВРИРОВАТЬ, А СТРОИТЬ НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ США С РОССИЕЙ – ВОТ ПУТЬ, КОТОРЫЙ БЕРЕТ НАЧАЛО В ЭР-РИЯДЕ.

В заклю­че­нии – пара слов про Гру­зию. Здесь все тоже самое, толь­ко в мини­а­тю­ре – НЕ УРЕГУЛИРОВАТЬ ГРУЗИНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, А ПОСТРОИТЬ НОВЫЕ, КАК СТРОЯТСЯ МЕЖДУ США И РОССИЕЙ. ДЛЯ ЭТОГО НЕ НУЖНО ЛЕТЕТЬ В ЭР-РИЯД, ИВАНИШВИЛИ ПРОСТО ДОЛЖЕН ПОЗВОНИТЬ ПУТИНУ, КАК ТРАМП, НО ПРЕЖДЕ ИВАНИШВИЛИ ДОЛЖЕН СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ, ИЛИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ГРУЗИИ, что­бы иметь необ­хо­ди­мый для это­го соот­вет­ству­ю­щий госу­дар­ствен­ный ранг. Отно­ше­ния меж­ду Гру­зи­ей и Рос­си­ей вне СССР были неза­вид­ны­ми, поэто­му уре­гу­ли­ро­вать их невоз­мож­но, да и не нуж­но. Все, что под­ле­жит регу­ли­ро­ва­нию меж­ду Гру­зи­ей и Рос­си­ей – транс­порт, тор­гов­ля, без­ви­зо­вый режим, туризм и кон­так­ты по линии спец­служб – уже уре­гу­ли­ро­ва­но Пути­ным и Ива­ни­шви­ли. Исхо­дя из ана­ли­за про­ис­хо­дя­щих в Гру­зии и мире послед­них собы­тий, пола­гаю, что обрат­ный отсчет вре­ме­ни, когда стар­ту­ют новые рос­сий­ско-гру­зин­ские отно­ше­ния, уже пошел.

Когда мил­ли­ар­дер Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли решит начать орга­ни­за­ци­он­но-под­го­то­ви­тель­ную рабо­ту по уста­нов­ле­нию кон­так­тов с рос­сий­ским руко­вод­ством на выс­шем уровне с целью совер­шить про­рыв – побе­дить внут­рен­них и внеш­них вра­гов Гру­зии на бла­го ее наци­о­наль­ных инте­ре­сов, ваш покор­ный слу­га готов это­му содей­ство­вать – реаль­но и без­от­ла­га­тель­но, исхо­дя из име­ю­щих­ся воз­мож­но­стей. Заяв­ляю об этом откры­то в пер­вый раз и с пол­ной ответ­ствен­но­стью. Толь­ко сме­лые нестан­дарт­ные праг­ма­тич­ные реше­ния и дей­ствия сего­дня при­но­сят кон­крет­ный резуль­тат, что дока­зал Дональд Трамп.

*дея­тель­ность орга­ни­за­ции запре­ще­на в РФ

Арно Хидир­бе­ги­шви­ли, гене­раль­ный дирек­тор и глав­ный редак­тор Гру­зин­ско­го инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го агент­ства «ГРУЗИНФОРМ», дирек­тор Цен­тра без­опас­но­сти, стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­за и инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки